CIS-EMO: Организация выборов в Севастополе была на крайне низком уровне [ Редагувати ]

Наблюдатели от Международной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO отмечают, что практически на всех избирательных участках в 224-м округе в Севастополе, которые они посетили, не было выявлено грубых нарушений, способных повлиять на итоги голосования, однако, по их мнению, уровень организации выборов был низкий.

"Грубых нарушений избирательного права нами обнаружено не было. Предпосылок к фальсификациям также не выявлено. Ни наблюдатели, ни члены избирательных комиссий не заявляли о нарушениях избирательного законодательства Украины. Никто из кандидатов также не обращался к нам с информацией о нарушении избирательного процесса. На наш взгляд, выборы прошли достаточно прозрачно. Однако уровень организации выборов был на крайне низком уровне", - цитирует директора CIS-EMO Алексея Кочеткова пресс-служба организации.

В частности, наблюдатели отметили слабую информированность избирателей о размещении избирательных участков. Члены миссии зафиксировали много случаев, когда избирательный участок не был обозначен. Например, в Доме культуры рыбаков на улице Корчагина находилось два избирательных участка, но снаружи это не было нигде обозначено.

"Когда интересовались в окружной комиссии, почему такая плохая организация, нам ответили, что это проблема всего постсоветского пространства. Но мы работали на всем постсоветском пространстве, и даже в Киргизии, которая явно не образец организованности и демократии, на избирательных участках висит транспарант, и видно, где находится избирательный участок. На Украине вешают невнятные бумажки за стеклом, и найти участок - большая проблема. На наш взгляд, власть должна быть заинтересована в повышении явки, но такой подход к организации избирательного процесса наоборот негативно сказывается на явке. Кроме этого, низкая явка может означать некий протест избирателей, поскольку в бюллетенях отсутствует графа "против всех". Не видя другой альтернативы, люди просто не приходят на выборы", - сказал Кочетков.

По мнению наблюдателей, для улучшения избирательного процесса необходимо совершенствовать избирательное законодательство Украины и сводить все в единый избирательный кодекс, поскольку именно нестыковки в законодательстве приводили к проблемам, возникавшим на участках.

По словам эксперта CIS-EMO Владимира Артеменко, на одном из участков был зафиксирован аномально высокий процент голосования на дому.

"В среднем на каждом участке около 2000 избирателей, и везде было по 5-8 заявок на дому. И вдруг на одном участке сразу 43 человека. Это почти два процента!", - отметил он.

"Для сельской местности, где может быть один участок на несколько сел, располагающийся далеко от них, высокий процент оправдан, но в городе, где развита инфраструктура, это выглядит подозрительно В России увеличение голосования на дому или досрочного голосования считается одним из показателей манипуляций со стороны комиссий или иных структур. Кроме того, в ряде государств есть порог голосования на дому. Если он больше определенного процента, это вызывает вопросы и проводится проверка. В России, например, этот порог составляет 1,5%", - добавил эксперт CIS-EMO Игорь Сисецкий.

Кроме того, представители CIS-EMO обратили внимание на крайне низкий уровень подготовки внутренних наблюдателей.

"Мы пытались узнать у представителей "Континента", как с ними можно связаться. В ответ нам дали адрес отделения Партии регионов. Кроме того, стоит отметить, что в названии этой организации присутствует слово "международная", хотя они юридически не имеют на это права. Уровень подготовки наблюдателей от "Опоры", с которой нас пытались связать некоторые недобросовестные СМИ, тоже вызывает вопросы. Один из наших коллег встретил наблюдателя от "Опоры" на одном из участков. Для него оказалось открытием, что на участках есть списки избирателей. Он жаловался нам, что с их помощью можно проконтролировать избирателей и оказать на них давление… Мы впервые сталкиваемся с таким низким уровнем подготовки и были неприятно удивлены", - сказал Кочетков.

Также наблюдатели отметили недостаточный уровень соревновательности. По их словам, общество должно пройти определенный путь, чтобы идеология вернулась в политику и чтобы выборы были борьбой идей, а не денежных кошельков.

Как сообщалось, промежуточные выборы народного депутата в одномандатном избирательном округе № 224 в Севастополе проводились в воскресенье, 7 июля, в связи с досрочным прекращением полномочий избранного в этом округе депутата от "Партии регионов" Павла Лебедева, который был назначен министром обороны Украины.

По данным обработки Центральной избирательной комиссией 100% протоколов, на довыборах в Верховную Раду в округе №224 (Севастополь, Крым) победил самовыдвиженец Вадим Новинский, набрав 53,41% голосов. Второе место с 32,19% занял кандидат от КПУ Василий Пархоменко. Явка составила 23,89%. Самовыдвиженца Василия Зеленчука поддержали 6,42%, выдвиженца партии УДАР Дмитрия Белоцерковца - 3,35%.

Напомним, Комитет избирателей Украины констатировал, что нарушения во время проведения довыборов депутата Верховной рады в мажоритарном округе №224 (Севастополь) были не значительны и не привели к существенному искажению результатов голосования.