Депутат Асадчев: ФГИУ пытается продать "Криворожсталь", который де-юре ему не принадлежит [ Редагувати ]

Пытаясь быстро и дорого продать "Криворожсталь", Фонд Госимущества Украины превращается в продавцов воздуха, поскольку де-юре этот объект Фонду не принадлежит. Об этом заявил народный депутат Украины, заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам бюджета, член фракции Украинской народной партии Валерий Асадчев.

Как сообщили в пресс-службе УНП, Валерий Асадчев, в частности, отметил: "Фонд госимущества сможет продать "Криворожсталь" только после того, как суд примет окончательное решение, которое и будет реализовано через судебных исполнителей", добавив, что "необходимо получить официальные документы о том, что это его собственность и никто другой на нее не претендует".

В противном случае, - подчеркнул народный депутат, "объект превращается в воздух, на который не посягнет ни один инвестор". Более того, - отметил Валерий Асадчев, - по "Криворожстали" осталась еще одна нерешенная проблема - сумма, которую необходимо будет вернуть его теперешним владельцам, при условии, что все судебные инстанции, включая Европейский Суд, окончательно определят следующего владельца.

"Определенное время предприятие находилось в собственности Консорциума "Инвестиционный металлургический союз", который занимался определенной хозяйственной деятельностью: осуществлялись какие-то инвестиции, работали, получали прибыль - все это теперь необходимо свести к балансу", - подчеркнул народный депутат.

По его мнению, "теперь, при определении суммы, которую следует вернуть, также возникнут споры". Таким образом, - убежден Валерий Асадчев, "все это дело не на один месяц, а может и не на один год". Причем, - подчеркнул он, - "большего бедствия, чем затевать подобные крупномасштабные акции по продаже воздуха, для украинской экономики придумать сложно: мало того, что любой потенциальный инвестор будет требовать соответствующие документы перед тем, как осуществить покупку, так еще он будет долго думать, а не случиться ли с ним что-то подобное".

Валерий Асадчев полагает, что такая неопределенная ситуация вокруг возможной реприватизации предприятий в Украине является одним из факторов того, что за 4 месяца 2005 года от приватизации вместо 8 миллиардов гривен было получено всего 158 миллионов гривен.