Заручники гуртожитку [ Редагувати ]
Багато хто з мешканцiв цього горезвiсного гуртожитку живе тут вiд початку дев'яностих. Кому ордер дiстався вiд тодiшнiх власникiв - "Житомирголовпостачу", "Облтари", "Облпалива" та "Вторресурсiв", а кому - вiд мiсцевої влади. Хай там як, а за п'ятнадцять рокiв iз чотирьох власникiв залишився один - ВАТ "Житомирголовпостач". Вiд нього родина Захарчукiв i отримала у 2003 році листа з пропозицiєю укласти угоду про оренду, або викупити кiмнати, в яких сiм"я прожила понад десять рокiв.
Лiдiя Захарчук, мешканка гуртожитку: "Нам пришла заява, в которой говорится, что по решению Житомирголовпостача начата продажа жилья в общежитии... Мы обратились в исполком, так как муж - участник боевых действий. Нам горисполком ответил, что у вас нет никакого выхода, вы должны выкупать свое жилье..."
Вони й викупили, хоча сусiди й не квапилися з подiбним кроком. I вiдразу виникло багато питань. Аби не залежати вiд iнших мешканцiв гуртожитку, якi ще не стали власниками житла, треба ставити свої електро- та водолiчильники. Але на це Захарчуки не мають права, бо гуртожиток так i залишається гуртожитком. Отож, сума квартплати обчислюється за середнiми показниками.
Лiдiя Захарчук: "И приходят коммунальные по 130 гривен каждый месяц, хотя муж имеет льготы. Но нас слышать никто не хочет".
Комендант гуртожитку: "Соответственно, накопилось 100 000 долга. Снаб как мог тянул, а потом стали продавать. Некоторые проигнорировали.
- Но люди говорят, что долги накапливаются искусственно...
- Но как это так?! Если люди не платят аренду, то хотя бы коммунальные услуги, - обязаны платить.
Лариса Петренко мешкає тут вже понад чотирнадцять років. У будiвництвi цього гуртожитку брав участь i її чоловiк - пiсля роботи, у вихiднi та свята.
Лариса Петренко, мешканка гуртожитку: "И тут нас продали. Мы заселялись сюда согласно ордера. Мы заселились в составе пять человек. Но мой муж пять лет назад умер, и я осталась с детьми".
Тепер їхню площу продано. I не лише їхню - так учинили з усiма, хто не погодився викуповувати кiмнати, в яких прожито багато рокiв, де вирослi їхнi дiти та народились онуки.
Валентина Добренєва, заступник директора головної бази ВАТ "Житомирголовпостач" iз соцiальних питань : "Житомирглавснаб сейчас не ставит цели людей выставить на улицу. Люди платят за все услуги. Мы же не поставили о выселении того и того... Мы потребовали платить. Во-первых, еще никого не выселили".
Одначе кiмнату Лариси Петренко продали.
Лариса Петренко, мешканка гуртожитку: "Квартиру выкупить я не могла - у меня все дети были ученики. На меня Житомирглавснаб подал в суд. Решением Королевского суда было отказано в высении и арендной плате. Но в ноябре квартиру продали. Нам перестали выставлять квартплату, но я плачу, но не знаю, какую сумму мне насчитывают".
Зараз усi розрахунки з квартплати приходять на адресу нової власницi, яка, у свою чергу, скаржиться до сду й вимагає виселення сiм'ї з квартири. Якщо суд задовольнить цю вимгу - на вулицi залишиться вже колишня господиня з трьома дорослими дiтьми та двома новонародженими онуками.
Валентина Добренєва, заступник директора головної бази ВАТ "Житомирголовпостач" iз соцiальних питань: "Я считаю, что закон для того и принят, чтобы его выполнять. Не манипулировать, а выполнять". 33:58
Лариса Петренко: "Нашу квартиру выкупила гражданка Душкина восемьдесят второго года рождения. Может быть, деньги делают все, но надо иметь совесть... "
Мешканець гуртожитку: "Вот здесь - пожарная лестница. Люки заварены. Нет выхода во время пожара. Внизу выкупили комнату частные лица. Там была комната коменданта".
Гуртожиток є власнiстю ВАТ "Житомирголовпостач", проте це все ж гуртожиток, i чинне законодавство забороняє приватизацiю кiмнат у таких примiщеннях. Це наче у страшному снi: ви за часiв СРСР заселилися у житло, а нинi його новий власник замiсть помiркованої платнi за приватизацiю хоче стягнути з вас повну вартiсть вашої площi.
Мешканака гуртожитку: "У меня долг - 1990 гривен. Был суд о выселении за долги. Иск был признан безосновательным. На Новый год долг был 0:00 грн. Мою квартиру продали и новому хозяину присылают платежи. Я не думаю, что я должна 1990,70 грн. Я считаю, что это неуважение к нашему законодательству и вообще - ко всей юриспруденции.
Борис Жовтецький, юрисконсульт ВАТ "Житомирголовпостач": "Большинство из проживающих понимают ситуацию и составляют с нами договора. Но определенная часть этих жильцов додумалась, что мы должны отдать им в приватизацию даром квартиры, в которых они проживают".
Ще один старожил - Наталiя Нагарнюк. Разом з чоловiком пропрацювала у "Житомирголовпостачi" понад 10 рокiв. Вони не мають п'ятнадцяти тисяч гривень, щоб викупити свою кiмнату. Тож об'єдналися ще з кiлькома сiм'ями, аби вiдстоювати правду.
Наталiя Нагарнюк: "На первом заседании судья Ганцецькая была на нашей стороне. В итоге, мы почувствовали, что на нее оказывают давление. Около восьми вечера было зачитано двоякое решение суда: как общежитие приватизировать нельзя, но с составе целостного имущественного комплекса - то можно".
Они обращались в прокуратуру, которая только недавно заинтересовалась сложившимся положением.
Борис Жовтецький, юрисконсульт ВАТ "Житомирголовпостач": "Приватизация проводилась не нами. Нам ее навязали. Мы несколько раз обращались в горсовет, но нам отказывали - говорили, что в городском бюджете нет денег".
Мешканка гуртожитку: "Мою семью продали несмотря на то, что я работаю в Снабе. Все, можешь идти!"
Досвiдчений юрисконсульт "Житомирголовпостачу" Борис Жовтецький посилається на закон "Про власнiсть", де сказано - власник майна розпоряджається ним на свiй розсуд. Але в нашому вИпадку йдеться про гуротжиток - себто, про колективне майно. I розмови про оренду або викуп тут недоречнi. Iнша рiч - комунальнi платежi. Отож, по-своєму слушно чинять тi, хто вiдмовляється вiд привабливих пропозицiй викупити житло.
Борис Жовтецький, юрисконсульт ВАТ "Житомирголовпостач": "Я государственную исполнительную службу передаю исполнительный лист и они начинают снимать с них деньги. Сейчас мне бухгалтерия сообщает, что поступают понемногу деньги с должников. А у большинства их них есть жилье свое частное.
Валентина Добренєва, заступник директора головної бази ВАТ "Житомирголовпостач" iз соцiальних питань: "И когда этот вопрос приватизации... мы стали с людьми советоваться, как быть. И вопрос был поставлен так: аренда или выкуп. Были выработаны льготы для выкупа".
Нещодавно нам зателефонувала заступник директора панi Добреднєва i повiдомила, що суперечку мiж акцiонерним товариством "Житомирголовпостач" та кiлькома мешканцями вIдомчого гуртожитку суд вирiшив на користь товариства. Тепер, мовляв, плата за оренду кiмнат надходить регулярно, а вiд конфлiкту не лишилося й слiду. Сама ж його iнiцiаторка написала заяву з проханням дозволити їй викупити житлову площу.
Проте iнший дзвiнок - вже вiд мешканцiв гуртожитку - був дещо iншого змiсту. З нього слiд розумiти, що люди все ще сподiваються допомоги ззовнi.
Мешканка гуртожитку: "Я так воспитана была, что я очень законопослушный человек. Немного я была мечтательницей. Но сегодлня пришла новая власть и такая же мечтательница Юлия Владимировна. Я хочу, чтобы, если это так, то должно быть так".