УМВД Украины в Николаевской области выступило с официальным заявленим [ Редагувати ]

УМВД Украины в Николаевской области выступило с официальным заявлением по поводу появления на интернет-ресурсах материалов о выявлении группы сотрудников УМВД Украины в Николаевской области, предоставляющих услуги силового захвата предприятий. Приводим текст заявления.

Официальное заявление УМВД Украины в Николаевской области по поводу появления на интернет-ресурсах провокационных материалов относительно выявления группы сотрудников УМВД Украины в Николаевской области, предоставляющих услуги силового захвата предприятий. 

На сайты поступило сообщение о выявлении группы сотрудников УМВД Украины в Николаевской области, предоставляющих услуги силового захвата предприятий, и непосредственно указывается на причастность к этим событиям начальника УМВД Украины в Николаевской области Анатолия Науменко и заместителя министра внутренних дел Петра Коляды. Приводятся факты захвата Черноморского судостроительного завода, пансионата, "Черноморец", ДОТ "Маяк" и РСБ "Волошська коса".

Так называемый "захват" Черноморского завода неоднократно обсуждался в средствах массовой информации, на официальном интернет-сайте УМВД Украины в Николаевской области были приведены документально подтвержденные факты непричастности силовых структур к гражданско-правовой ситуации, сложившейся между юридическими лицами, заявляющими о праве собственности на данное предприятие.

20.01.08.г. директор ООО "Південьжитлосервіс" Моргун С.Я. обратился с заявлением о том, что неизвестные вооруженные преступники в количестве около 200 лиц осуществили силовой захват пансионата "Черноморец" в с. Коблево в Березанский РО УМВД. Данная информация зарегистрирована по спецлинии "02" и в Березанском РО УМВД Украины в Николаевской области.

С аналогичным заявлением о захвате базы отдыха "Волошська коса" около с. Парутинное Моргун С.Я. обратился в Очаковское ГО УМВД. Заявление было зарегистрировано по спецлинии "02" и в Очаковском РО УМВД.

С целью проверки полученной информации, изложенной в телеграмме директора ОАО "Південьжитлосервіс" Моргуна С.Я., сотрудниками УМВД Украины в Николаевской области совместно с работниками Березанского РО, Очаковского ГО УМВД и РПОМ "Беркут" осуществлен выезд на место события в с. Коблево (пансионат "Черноморец"), с. Рыбаковка (детский оздоровительный лагерь "Маяк") и с. Парутинное ("Волошська коса").    

Проверка и опрос участников событий 20 января 2008 года установили, что заместитель генерального директора Государственной акционерной холдинговой компании "Черноморский судостроительный завод" по социальным вопросам Шичанин Владимир Геннадиевич, выполняя распоряжение генерального директора Горна И.Г., начал мероприятия по инвентаризации принадлежащего компании имущества. Основанием для таких действий стало принятое в январе 2008 года руководством ДАХК "ЧСЗ" в лице Горна И.Г. решение суда об инвентаризации принадлежащего компании имущества, находящегося на территории Березанского и Очаковского районов Николаевской области
 
20.01.08 около 11 часов Шичанин В.Г. прибыл в с. Коблево к пансионату "Черноморец" вместе с 50 представителями охранной фирмы г. Херсона (договор от 18.01.08). В это время охрану объектов продолжали осуществлять охранники фирмы "Юг-Щит".

Никаких противостояний между охранными фирмами не возникало. Заключенные договоры относительно охраны имущества ДАХК "ЧСЗ" между указанными охранными фирмами на момент проверки были действительны. Отдельные решения относительно расторжения этих соглашений руководством ДАХК "ЧСЗ" не принимались.

По договоренности руководителей охранных фирм принято решение о последующем осуществлении охранной деятельности на одном и том же объекте совместно в виде усиленных постов до получения отдельного распоряжения руководства ДАХК "ЧСЗ".

 Аналогичная ситуация с усилением постов сложилась в с.Рибаковка (детский оздоровительный лагерь "Маяк") и в с.Парутинное ("Волошська коса").

Таким образом, действия руководства ДАХК "ЧСЗ" не имели целью устранить от охранных функций представителей охранной фирмы "Юг-Щит" и осуществить силовой захват вышеупомянутых объектов.    

Согласно решению апелляционного суда Херсонской области от 23 августа 2007 года по делу № 33-ц-725св07, и судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Николаевской области от 30 октября 2006 года № 22-ц-1844, 06 имущество было возвращено владельцу - ДАХК "ЧСЗ". 

 Были зарегистрированы свидетельства на право собственности.

Основной причиной конфликтных ситуаций на предприятии является нерешенность в судебном порядке спорных вопросов относительно управления Государственной акционерной холдинговой компанией "Черноморский судостроительный завод" и распоряжения ее имуществом.

Во время встречи с руководством ДАХК "ЧСЗ" и ОАО "Південьжитлосервіс" у последних были затребованы копии необходимых документов, проведена соответствующая разъяснительная работа относительно недопустимости противоправных действий. В ситуации, сложившейся между вышеуказанными субъектами предпринимательской деятельности, работниками милиции выполнялись задания исключительно по обеспечению общественного порядка и безопасности граждан.

28.01.08 по обращению директора ООО "Південьжитлосервіс" Моргуна С.Я. сотрудниками Березанского РО и Очаковского ГО УМВД была проведена проверка, по результатам которой на основании ст.6 п.1, ст.97, ст.99 УПК Украины принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (ВМ № 71 от 28.01.08 и № 60 от 23.01.08 соответственно). О результатах проверки проинформированы заинтересованные лица, которым также рекомендовано обратиться в судебную инстанцию для решения вопроса в правовом поле.    

Является недопустимым тот факт, что работники средств массовой информации используют непроверенные факты, и имеют возможность предоставлять к массовому обсуждению материалы, не имеющие ни автора - ни одна статья не имеет подписи, ни документальных подтверждений. Вообще даже имя начальника УМВД Украины в Николаевской области указано неверно. То есть, из этого можно сделать вывод, что автор или группа нечистых на руку авторов, не изучив ситуацию, предоставили "опус" интернет-изданиям, учтя при этом то, что отсутствует юридическая основа для предоставления искового заявления об обжаловании за публикацию недостоверных данных, унижающих честь и достоинство работника милиции, в судебную инстанцию.

 Каждый гражданин, юридическое или физическое лицо, имеет возможность обратиться в МВД с заявлениями и сообщениями относительно совершения против них противоправных действий, согласно которым будут проведены служебные расследования. Если у автора или авторов напечатанных материалов имеются в наличии документы, подтверждающие неправомерность любых действий, будь-то со стороны милиции или же со стороны юридических и физических лиц, необходимо непосредственно обращаться с соответствующими сообщениями к органам внутренних дел.      

УМВД Украины в Николаевской области надеется на порядочность работников СМИ, освещающих деятельность милиции, а также выражает свою твердую позицию в том, что никакие провокационные материалы не будут отвлекать работников органов внутренних дел от выполнения своих непосредственных служебных обязанностей и втягивать в гражданско-правовые отношения субъектов предпринимательской деятельности.    

Органы внутренних дел Украины всегда стояли и будут стоять на защите соблюдения законодательства, а также защищать интересы граждан Украины.             

Отдел связей с общественностью УМВД Украины в Николаевской области