Открытое письмо Генеральному прокурору Украины [ Редагувати ]

Господин Потебенько! Написать это письмо меня побудило Ваше интервью, опубликованное 18 августа 2001 года в газете "Зеркало недели". Думаю, что после этой публикации уже ни у кого не осталось сомнений: Вы, как и большинство высших чиновников в нашей стране, отождествляете себя с государством и пользуетесь служебным положением, чтобы решать личные проблемы. Дело не в конфликте, который произошел у Вас с Долгановым. Я, в отличие от Вас, не считаю его "способным, профессиональным журналистом", по той простой причине, что убеждена - деятельность господина Долганова вообще никакого отношения к журналистике не имеет. Но, как уже сказано, речь не об этом. Наверняка, журналист перед публикацией согласовывал с Вами текст интервью (обычно так и делается), Вы прочитали и утвердили. Это очень показательный момент, который лишний раз подтверждает: Вы утратили связь с реальностью и не способны к критической самооценке. Чтобы не быть голословной, процитирую Ваши высказывания. Вы говорите: "Как Долганов может утверждать, что Генпрокуратура бездействует, если это можно опровергнуть одной маленькой справкой? Показатель раскрываемости убийств в Украине никогда не достигал сегодняшнего - 93 процента". И тут же, в процессе беседы, заявляете: "Почему у нас 93-процентная раскрываемость убийств? А мы просто привыкли врать на человека. Вот эта наша психология никак не переломится. Сделать из человека, если ты чем-то недоволен, идиота". Уточните же, господин прокурор, 93% раскрываемости - это показатель успешной работы Вашего ведомства или результат того, что вы "привыкли врать на человека" и делать "из человека идиота"? Вы манипулируете фактами, в зависимости от того, что Вам выгодно доказывать в данный момент. Эту свою способность Вы не раз продемонстрировали в последние месяцы, издеваясь над родственниками Георгия Гонгадзе. Сейчас, когда убит Игорь Адександров, Вы продолжаете ту же тактику. Журналист жаловался в Генпрокуратуру на прокурора Донецкой области Пшонку. Сегодня именно этот прокурор (!) расследует убийство Александрова, а Вы говорите: "Я со всей ответственностью заявляю: прокурор Донецкой области соответствует должности. Это добросовестный профессионал, который не страдает безграмотностью. И поэтому оснований не доверять ему у нас не было и нет". Но при чем здесь Ваше личное доверие к прокурору Пшонке? Вы - Генеральный прокурор - должны стоять на страже закона. А по законам - и криминальным, и человеческим - Пшонка не имеет права заниматься расследованием. И Вы отлично это знаете, но Вы - "выше" законов! Вы вспоминаете о них лишь тогда, когда беда стучится в Вашу дверь, но и здесь Вы стараетесь манипулировать законами, не замечая, что Ваш конфликт с Долгановым превращается в банальную склоку двух мстительных людей! Перечитайте свои умозаключения в "Зеркале недели": "Когда Долганов намекнул мне о своем намерении, я сказал ему: "Вы что, шантажируете меня? Я сожалею, что вы переводите свои проблемы на детей, ищете болевые точки. Тогда будет вам себе дороже". "Если раньше это делал мой заместитель, то теперь я сам пойду в Верховную Раду со знанием дела докладывать по поводу того, что происходит в Министерстве юстиции". Вы даже не скрываете, что лично занимаетесь уголовным делом государственного масштаба из-за неприязни к конкретному человеку! Государство для Вас - кухня в собственном доме. Вы к этому ПРИВЫКЛИ и не задумываетесь над тем, что должны чувствовать рядовые граждане Украины, читая пассажи своего Генерального прокурора. Разве Вас это волнует? Вас волнует только судьба собственного сына. Утверждая, что он не пользовался никакими льготами, Вы говорите: "Когда он работал в Одессе, он два с половиной года не имел квартиры. Я что, будучи прокурором Херсонской области, не мог решить вопрос с жильем сына? Мог". Конечно могли! Но в каком законе записано, что прокуроры ведают распределением квартир? Чем Вы хвастаетесь? Тем, что не нарушили закон?! Вы говорите о Долганове: "Я скажу: мужики не ведут себя, как он. Потому что у мужика должна быть честь. Он должен говорить правду и не казаться сплетницей"! И тут же сплетничаете: "Да, что там скрывать, они (российская прокуратура) хотят заполучить Тимошенко". Но прокуратура России не делала никаких заявлений по поводу Тимошенко. А если подобное решение отрабатывается следователями, то значит вы разгласили тайну следствия! Так мужики себя ведут? И, конечно, очень "по-мужски" выглядит Ваше решение остаться во главе прокуратуры, после того, как Вы подали заявление об отставке. Вы объясняете: "Я подавал заявления об уходе, а теперь я не собираюсь уходить. Чтобы люди знали: Потебенько не струсил, а довел дело до конца". Какое именно дело, господин прокурор? Дело Георгия Гонгадзе? Дело Игоря Александрова? Дело Вячеслава Черновола? Или дело, которое касается непосредственно Вас? Господин Генеральный прокурор! В Вашей необъективности и предвзятости, в Вашем непрофессионализме я убедилась еще два года назад, когда Вы выступали в Верховной Раде по поводу моего мужа Сергея Иванченко, которого обвиняют в организации теракта в Ингульце в октябре 1999 года. Вы сказали, что вина задержанных доказана, что они преступники и в этом нет никаких сомнений. Вы сказали это таким же уверенным тоном, каким немного позже заявили: "Кабинет президента не возможно прослушать!", а еще позже уверяли: "Мать Георгия Гонгадзе отказалась сдать кровь на экспертизу!". Ваши подчиненные из прокуратуры Днепропетровской области, наверное, учились у Вас говорить на белое - черное. Во время судебных заседаний по делу "Сергея Иванченко" они даже умудрились предоставить в суд "документ", "подтверждающий", что мой муж сбежал после взрывов, а не уехал к родителям, попавшим в автомобильную аварию, как это было на самом деле (и что подтверждается несколькими официальными документами). Сегодня, когда готовится рассмотрение дела в Верховном Суде, подсудимые написали уже более 100 (!) замечаний на протокол судебного заседания. Этот протокол СФАЛЬСИФИЦИРОВАН, то что в нем записано абсолютно не соответствует тому, что говорилось в зале суда. Хорошо, что есть диктофонные записи процесса, но разве это оправдывает работу Вашего ведомства - ведь прокуроры ознакомились с протоколом и согласились с ним! Это не ошибка, это стиль работы. Ваш стиль. Преступный стиль. Господин прокурор, есть только одно смягчающее обстоятельство, объясняющее (но не оправдывающее) Вашу деятельность и деятельность Ваших подчиненных. Об этом обстоятельстве можно догадаться из сказанного Вами в интервью "Зеркалу недели": "Я на коллегии высказал свое мнение. Но я никогда не высказываю его, если оно не подкреплено позицией всего коллектива". Не сомневаюсь, что по многим криминальным делам Вы высказываете мнение, подкрепленное "коллективом" из окружения президента или же самим президентом. Но как может находится на суперответственной и абсолютно автономной должности Генерального прокурора человек, который "никогда не высказывает своего мнения"? Поверьте, самое мудрое, что Вы можете сейчас сделать - уйти в отставку. Это будет действительно мужской поступок. И, мне кажется, что в этом случае Ваш сын будет гордиться Вами. Не уверена, что он испытывает чувство гордости сейчас. Редактор газеты "Кривой Рог вечерний",