Чечетов: Реприватизация вызвана изменением политического курса [ Редагувати ]
Председатель Фонда государственного имущества Михаил Чечетов считает, что реприватизация вызвана изменением политического курса. Такое мнение он высказал, выступая на круглом столе "Реприватизация: выгоды и потери", организованном Международным центром перспективных исследований и Агентством "Управление общественными связями" 15 февраля.
При этом Чечетов подчеркнул, что "ФГИ возвращал, возвращает и будет возвращать объекты", где новые собственники не выполняют инвестиционные обязательства, взятые при покупке предприятий. По его информации, ранее ФГИ через суд расторг 151 договор о приватизации предприятий, еще по 201 предприятию дела находятся в суде. Как отметил Чечетов, это предприятия, собственники которых не выполняли инвестобязательства.
В то же время, председатель ФГИУ подчеркнул, что сейчас в контексте реприватизации речь идет об объектах, на которых инвесторы выполнили инвестобязательства, как в случае с ОАО "Криворожсталь".
Чечетов подчеркнул, что при продаже этого объекта объем конкуренции был сужен законодательно, введены требования о продаже предприятий металлургической отрасли только промышленным инвесторам, то есть "ФГИ, в свою очередь, был вынужден действовать в рамках закона".
Таким образом, считает Чечетов, ожидаемая реприватизация некоторых объектов обусловлена, в первую очередь, сменой государственной политики. "Тогда была одна государственная политика в области приватизации, теперь она поменялась", - резюмировал Чечетов.
Как сообщалось ранее, президент Украины Виктор Ющенко неоднократно заявлял, что государство намерено пересмотреть результаты приватизации "Криворожстали". Кроме того, новая власть планирует проанализировать результаты еще ряда приватизационных конкурсов, в частности, по "Укррудпрому".
Справка. "Инвестиционно-металлургический союз" в июне 2004 года приобрел на приватизационном конкурсе госпакет ОАО "Криворожсталь" в размере 93,02% УФ за 4 миллиарда 260 миллионов гривен при стартовой цене 3,8 миллиарда гривен.
К участию в конкурсе по "Криворожстали" были допущены 2 из 6 подавших заявки компании: "Инвестиционно-металлургический Союз", а также "Индустриальная группа" (представляет интересы "ИСД"). Другие подавшие заявки компании не прошли квалификационный отбор из-за несоответствия конкурсным условиям. Среди не допущенных: ОАО "Нижнетагильский металлургический комбинат" (представляет интересы российского ООО "Евразхолдинг"), "Испат уголь" (представляет интересы LNM Group и корпорации US Steel), ОАО "Северсталь" (представляет интересы консорциума "Северсталь", Arcelor и Severstal North America), закарпатское ООО "Партнер".
Ряд экспертов, а также зарубежные потенциальные участники, тогда называли дискриминационными дополнительные условия, согласно которым участник должен иметь "опыт производства украинского кокса".
