Британия удивлена уголовными делами против "Интера" [ Редагувати ]

О давлении на "Интер" и препятствовании журналисткой деятельности говорят в Европе и Америке. Мнения ведущих журналистов и экспертов - собирали наши корреспонденты.

Америка последний год часто говорит о реформах в Украине. За их выполнением следят, их ждут. И постоянно подгоняют: мы не можем вам помогать, если не видим реального прогресса. Надо сказать, что этого ждут не только в правительстве США, но и в международных институтах.

От МВФ то Организации Объединенных Наций. Атаку на "Интер" здесь восприняли как прямую угрозу свободе слова. А также как откат назад, к былым временам.

"И если вы нынешней проевропейской Украине будут закрывать СМИ в угоду возможных политических или бизнес интересов, то чем эта проевропейская Украина будет отличаться от Украины времен Виктора Януковича. В конце концов, чем будет отличаться Украина от путинской России", - говорит Питер Залмаев, директор НПО "Евразийская демократическая инициатива".

О том, что телеканал "Интер" подвергся гонениям, здесь стали писать уже сразу после Нового года. Неслыханное дело для Америки, тут не понимают, как можно лишать лицензии, когда этого требует конкретная политическая сила. К тому же объясняя это несогласием с информационной политикой.

"Западный мир уделял много внимания процессам, которые могут нарушать права человека в Украине после Майдана. Но теперь мы видим определенные проявления от единичных лиц повторения этих старых способов, старой практики", - говорит Адриан Каратницкий, эксперт по Украине Атлантического совета по трансатлантическим отношениями.

В телевизоре американцев можно найти каналы на любой вкус и цвет. От либеральных до жестко консервативных. Так что эксперты в США сходятся: эта атака политическая, и никак по-другому объяснить ее невозможно.

Лондонские коллеги, правозащитники и гражданские активисты продолжают следить за развитием ситуации вокруг "Интера". В Великобритании очень удивлены двумя моментами. Первое - это то, что против канала возбудили именно уголовные дела.

По сути за то, что он критично отзывался о работе правительства. Если предположить, что в Британии, например, какое-то СМИ выдало необъективный или неправдивый материал - отвечать будет по гражданскому законодательству.

В странах с высокими стандартами журналистики - бывали случаи, когда на скамье подсудимых оказывались главреды влиятельных изданий. Но судили именно ответственных лиц, а не медиа в целом.

"Постараемся записать медиа-юриста о том, как в цивилизованных странах журналистов привлекают к ответственности", - говорит Пол Твид, юрист по международному праву, Johnsons Solicitors.

Второе - это манипуляции относительно лицензии. Здесь явно чувствуется политическое давление - говорят коллеги. Видимо, чиновники понимают: общенациональный канал с высокими рейтингами - огромный инструмент влияния. И кто-то хочет прибрать его к рукам.

Давление на СМИ в Украине играет на руку России. В этом уверен известный критик Путина, немецкий журналист Борис Райтшустер, 16 лет возглавлявший московское бюро журнала "Фокус".

"Я думаю, что это на руку Кремлю, потому что московская пропаганда будет говорить, что смотрите они вот нам рассказывают о свободе прессы, а на самом деле давят на СМИ. Это медвежья услуга для Украины и для демократии, я уверен", - считает Борис Райтшустер, немецкий журналист.

В Европе известны десятки случаев, когда политики самого высшего звена уходили в отставку после разоблачений журналистами. Нападки на СМИ, критикующие власти, здесь недопустимы.

"Это несопоставимо с мыслями о свободе слова и меня очень сильно пугает. Это сильное давление на свободу слова. Я считают, что это крайне опасно, такая тенденция", - говорит Борис Райтшустер, немецкий журналист.

Свобода слова в Украине - говорит журналист - и так частая тема разговоров европейских политиков. А подобные прецеденты могут стать катастрофическими для имиджа страны в Европе.