Отчет по сбитому "Боингу": мутные формулировки под красочной картинкой [ Редагувати ]
Я был одним из первых, среди знакомых, кто занялся темой МН17. В Редакцию забежали и произнесли фразу: "Там самолет какой-то сбили". Все полезли искать. Что было дальше, знаете сами. Я отслеживал все фейки, изучал типы ракет и никакого сомнения, кто это сделал, у меня не было. Но журналистская этика говорила обратное: надо ждать официальных данных доклада. Доклад я ждал 1,5 года.
И что же? Он оказался скучным, ничего нового я в нем не услышал. Все эти красочные картинки с осколками, результаты экспертиз и мутные формулировки, типа "сбили где-то на Востоке Украины" никакой ясности не внесли.
Более того, фразы о том, что "Украина должна была знать, хотя не знала об опасности, должна была закрыть пространство для полетов", породили волну ликования ватников на тему "ну че каклы, получили, вы виноваты".
На самом деле, вся графика и фото БУКА были у нас еще год назад, все эти повреждения, траектории и даже больше, были давно известны.
Вопрос в другом. Патриоты обиделись, что Украину пристыдили. А в чем проблема? В уголовном праве есть такое понятие "неизвинительная ошибка". Это когда вы, кидая гондон с водой с 9 этажа должны учитывать, что внизу может идти прохожий, которого этот гондон убьет. Если убийство будет - то вас посадят.
При этом, комиссию тоже не понять: ведь у нас же войны не было, Европа говорила о "про рашн ребелс", беженцев не было (их никто не принимал), военного положения не было, а над регионом пролегало 160! рейсов. С чего бы Украине закрывать воздух? Вы уж, господа эксперты, определитесь, то ли водку с горла, то ли проституток в бане.
А по сути: никакие доклады дело не спасут. Россия срет всем на голову уже второй год и никакого дискомфорта ни у кого не вызывает. В принципе, можно из Каспия долбонуть по Биг Бену. А там глядишь, за 1,5 года расследований результаты покажут, что удар был нанесен откуда-то из Евразии. Плюс-минус 20 градусов по карте.
