Что на этот раз помешало депутатам проголосовать за Антикоррупционный суд? [ Редагувати ]
Последняя весенняя пленарная неделя уже почти исчерпала фантазию народных депутатов. Чего они уже только не рассказывали по теме Антикоррупционного суда! Дошли до сравнений уже даже с наркотиками!
И в тот момент, когда показалось, что все аргументы исчерпаны... Политики решили просто тянуть время. Чем это все закончится? И главное - когда? Ответы искала Екатерина Лысенко.
Предыдущую пленарную неделю они закончили на кадровом вопросе и переизбрании членов ЦИК. Но на нынешней - эту тему отложили и все силы бросили на Антикоррупционный суд. В понедельник в Украину приехал десант международных партнеров, в том числе из Венецианской комиссии. Под их личным надзором и даже параллельно по скайпу с представителями МВФ - согласовывали поправки к документу.
"У нас був зранку етап переговорів, буде в обід, і буде вечором", - говорит Андрей Парубий, председатель Верховной Рады.
"Погодили з МВФ вночі, погодили з венеціанською комісією вдень якісь зміни, які зараз в сесійну залу вносяться - ну, так закони не пишуться, якщо ми допустим, що нам будуть так приймати закони - то тоді нам не треба Верховної ради", - говорит Юрий Чижмарь народный депутат, Радикальная партия.
Главный спор вокруг одной-единственной поправки о роли совета международных экспертов при отборе кандидатов в судьи. Западные кредиторы Украины настаивают, чтобы последнее слово было за экспертами. Блок Порошенко - чтобы их вето могла преодолеть Высшая квалификационная комисия судей.
"Дискусія сьогодні ведеться з приводу того, якою кількістю голосів має бути це рішеня - чи це буде 2\3 від загальної кількості, чи це буде 4\5, щоб ні ВККС, ні рада міжнародних експертів, не змогла це рішення прийняти одноосібно", - говорит Александр Черненко народный депутат, Блок Петра Порошенко.
"МВФ використовує політичну площину для того, щоб відтермінувати формально наступний транш, наші колєгі по парламенту виключно використовують як політичний піар напередодні наступних виборів", - говорит Иван Винник, народный депутат, Блок Петра Порошенко.
"Вони думають, як вграти МВФ, як обдурити, але там не дурні люди сидять, там є жорстка вимога, повне безумовне вето міжнародних організацій", - говорит Роман Семенуха, народный депутат, "Самопомич".
Блок Порошенко уверяет - их фракция "за" принятие законопроекта, но на своих условиях. И аргумент здесь - Конституция. Мол, если международные эксперты будут решать, кому быть судьей, а кому нет, то это противоречит Основному Закону Украины.
"Первый же корупционер, который будет осужден этим судом - пойдет в Конституционный суд, говоря о том, что этот суд создали не украинцы, а там кто-то другой, и таким образом мы можем потерять то, к чему два года шли. Или первый судья, которого не пропустят на должность судьи антикоррупционного суда - то пойдет обжаловать это в Конституционный суд", - считает Алексей Гончаренко, народный депутат, Блок Петра Порошенко.
И даже перспектива не получить очередной транш от МВФ, похоже, БПП не пугает.
"Україні сьогодні потрібно близько 709 мільярдів для того, щоб покрити ті державні борги, які вже є. Якщо транш не прийдже Україна буде змушена позичати капітали, наприклад, на ринках Азії, зовсім під іншу ставку", - говорит Татьяна Острикова, народный депутат, "Самопомич".
"Іде такий собі шантаж, як наркомана. Доза - це фінансові вливання, вони хочуть тільки в тому вигляді, що вони хочуть. Там є куча аргументів, говорять - якщо ви не отримаєте гроші від нас - ви отримаєте агресію від Росії, комусь дзвонять, кажуть, що у вас буде анульована віза, комусь кажуть, що ви будете втрачати власність за кордоном", - говорит Валерий Карпунцев, народный депутат, Блок Петра Порошенко.
"Якщо МВФ не захоче дати цей транш, то він його не дасть. І це буде позиція відносно україни, нам би цього не хотілося. Але ми не можмо на шальки терезів ставити правильний закон. Ми ж цей закон голосуємо не для міжнародних партнерів, ми його голосуємо для україни, для українців, для того, щоб реально побороти корупцію. Тому форма співпраці Конституційного органу - ВККС і, по великому рахунку, неконституційного, а допоміжного - ради міжнародних експертів, зараз виписується", - говорит Сергей Березенко, народный депутат, Блок Петра Порошенко.
К концу недели формула сотрудничества так и не появилась. Консультации снова переместились за закрытые двери, а финальное голосование - отложили на неделю.
"Ті питання, які все ще потребують узгодження, які все ще потребують фінального "так" чи фінального "ні" від наших міжнародних партнерів - все це відсувається на кінцевий термін голосування", - говорит Виктория Войцицкая, народный депутат, "Самопомич".
"Що стосується нашої фракції, одразу хочу сказати - ми будемо підтримувати цей законопроект, і це є чітка позиція і президента, тому що багато забули, що ініціатором законопроекту є президент України", - говорит Артур Герасимов, народный депутат, Блок Петра Порошенко.
И если Блок Порошенко обещает дать голоса, то остальные фракции, похоже, в раздумьях и будут определяться в зависимости от парламентских торгов. А вот кто точно против документа - так это "Оппозиционный блок".
"Наша позиція не змінена, ми вважаєм, що вся судова реформа повинна бути реформована, а виділення окремо взятого, буцім-то справедливого суду і залишати всі інші нереформованими - це неправильно. Ми не будем голосувати за цей закон, сьогодні немає спільної позиції між БПП і "Народним фронтом", і вони затягують розглядом правок, бояться що провалять, і будуть виглядати зовсім нікчемними перед західними партнерами, які вимагають прийняття цього законопроекту, але це свідчення про колосальний рівень недовіри до керівництва держави з боку західних партнерів, які надають кредити. Нема політичної волі для боротьби з корупцією, і звідси всі проблеми., тому що суди - це інструмент, це як молоток в руках у людини, яка якщо хоче забє гроздь, а якщо не захоче - вона його зігне", - говорит Юрий Бойко, глава фракции "Оппозиционный блок".
Что будет в финальной версии документа, по-видимому, загадка для всех фракций. А интерес к законопроекту наглядно показал процесс рассмотрения поправок. Все три дня в зале, похоже, были только авторы замечаний. Остальные нардепы - решили себя не утомлять.