Підсумки політичного тижня: що обговорювали та за що голосували депутати [ Редагувати ]

Верховна Рада України на цьому тижні внесла зміни у податковий кодекс, а також депутати проголосували за закон про олігархів. 

Народний депутат від партії "Батьківщина" Іван Крулько та народний депутат від партії "Слуга народу" Євгенія Кравчук в ефірі програми "Подробиці тижня" на телеканалі "Інтер", розповіли всі за і проти закону про олігархів, а також відповіли на болючі питання з приводу змін у Податковий кодекс.

"Ми чудово розуміємо, що має означати боротьба з олігархами. В чому полягає наша критика? Він є порожнім, він зовсім, жодним чином не карає олігархів, і він не сприяє тому, щоб країна позбувалася олігархів, впливу їх. Вони будуть мати і далі вплив, тому що олігархи і зараз напряму фінансують партії, і не беруть участь у великій приватизації, бо все що мали вкрасти, вкрали вже. Цей закон порожній", - сказав народний депутат Іван Крулько.

Він додав, що законопроєкт "Батьківщини" полягає в тому, щоб "посилити антимонопольне законодавство, і щоб через механізм антимонопольного законодавства позбавляти олігархів впливу на ті чи інші сфери, і щоб олігархи несли відповідальність".

"І важливе, ми категорично проти того, щоб невластиві функції на себе брав РНБО. РНБО не може бути правоохоронним органом, судовим органом, це орган, який займається питаннями національної безпеки і оборони", - сказав Крулько.

Заступник голови фракції "Слуга народу" Євгенія Кравчук додала, що буде ще цілий пакет законопроєктів для боротьби з олігархами, але дуже дивно чути критику на адресу закону "про олігархів".

"Дуже дивно чути цю критику. З одного боку кажуть, що це узурпація і диктатура, а з іншого можна сказати, що він не буде працювати взагалі. Мені здається, в цій критиці більше політики, ніж раціонального зерна. Тому його треба приймати, я думаю, що певні зміни, але не кардинальні будуть. Зокрема, я буду ініціювати правку, щоб зокрема не лише зустріч з олігархом була, але архітектура його не зміниться. Ми вже показали, що є достатня кількість голосів в нашій фракції, щоб проголосувати за цей закон", - сказала Кравчук. 

Також Кравчук розповіла і про зміни у податковий закон.

"У бізнесу є лобісти, вони будуть розповідати, що там для будівельників не треба підвищувати, на руду не треба підвищувати, чи екологічний податок не збільшувати. Таких зауважень буде лунати багато. Але, хто має бути лобістом пенсіонера, який отримує невелику пенсію, хто буде лобіювати бюджетників, хто буде лобіювати тих, хто розраховує на субсидії? Державний бюджет складається зі сплачених податків. До другого читання в нас завдання таке, щоб збалансувати цей законопроєкт, щоб дійсно сплачував великий бізнес, екологічний податок, щоб, наприклад, що стосується продажу квартир то щоб це стосувалося спекулянтів, а не звичайних людей. Але, дуже важливо, щоб ці податки сплачував бізнес справедливо, і тоді бюджетники будуть отримувати свої виплати", - сказала Кравчук.

При цьому перший заступник голови бюджетного комітету Іван Крулько розкритикував законопроєкт 5600 про податкові зміни.

"Я вважаю, що законопроєкт 5600 - це найгірший законопроєкт який тільки можна було подати. Насправді це призведе не до збільшення доходів бюджету, а бізнес піде в ще більшу тінь. Велика частина бізнесу просто закриється. Але, після ковідного режиму, який ще продовжується, обкладати бізнес податками, який ледь вижив, але не всі не можна. 20% податок для будівництва призведе до сильного здороження вартості житла, для кінцевого споживача, а з іншого, будівельна галузь буде йти в тінь", - сказав Крулько.