Глава НАСА: Вложения в исследование космоса не оправдывают себя [ Редагувати ]
Программа американских шаттлов и МКС не оправдывают вложений Америки в исследование космоса.
Об этом говорится в заявлении главы Национальное агентство по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА) Майкла Гриффина, опубликованном на сайте НАСА.
"Как было справедливо отмечено специалистами, которые расследовали обстоятельства гибели шаттла "Колумбия", программы "шаттл" и станции (МКС) сами по себе не оправдывают вложений Америки в исследование космоса", - говорится в речи Гриффина по случаю 47-й годовщины НАСА.
Однако Гриффин отметил, что вклад предыдущих программ в осуществление отдаленных целей НАСА очевиден. В частности, речь идет об использовании шаттлов и МКС для осуществления новой программы освоения космического пространства, о которой объявил президент США Джордж Буш. В рамках этой программы НАСА уже представило общественности проект космического корабля будущего для полетов на Марс и Луну.
"Новая программа предоставляет нам возможность рационального применения шаттлов и Международной космической станции в ближайшие годы, что позволит нам строить более долгосрочные планы", - говорится в обращении Гриффина. Таким образом, НАСА
не собирается отказываться, по крайней мере в ближайшее время, от МКС и шаттлов.
"Первого октября НАСА празднует свою 47-ую годовщину, и настало время посмотреть на достижения, которые сделало наше агентство в прошлом, а также обратиться к потрясающим возможностям, которые мы получаем, принимая мантию лидерства в XXI веке по исследованию космического пространства", - говорится в обращении Гриффина.
По его словам, новая программа по освоению космоса, представленная президентом США Джорджем Бушем, дает НАСА новое стратегическое направление, разработка которого увеличит национальное научное и экономическое благосостояние, а также положительно отразится на интересах безопасности и сильно повлияет на ход всей человеческой истории.
Гриффин замечает, что в свете разрушительных последствий ураганов "Катрина" и "Рита" появились мнения о том, что инвестиции Америки в НАСА являются роскошью, и некоторые задаются вопросом, может ли страна себе это позволить. "Но так же как США не собирается упразднить флот или авиацию для решения насущных проблем, так и наша гражданская космонавтика будет всегда иметь место в нашей национальной жизни", - подчеркнул Гриффин.
По его словам, НАСА никогда "не будет иметь достаточных ресурсов, для достижения всех возможных целей, которые бы нам представлялись желательными". Учитывая это, вопрос стоит не о том, должны ли мы иметь космическую программу, а о том, какие цели она должна преследовать, сказал Гриффин.
По его мнению, большинство американцев предпочло бы потратить деньги на "захватывающую программу", о которой объявил Джордж Буш.
Для осуществления новой программы необходимо развивать новое поколение космической техники и систем запуска, считает Гриффин. "Недавно мы представили свой план развития на рассмотрение Конгресса и СМИ. Полагаю, для всех очевидно, что схема осуществления проекта, предложенная нами, позволяет достичь целей программы с наименьшими затратами и с наиболее эффективным использованием возможностей инфраструктуры, доставшейся нам в наследство от программ "Апполо" и "Шаттл", - говорится в обращении Гриффина.
Он отметил, что, несомненно, дальнейшее освоение космоса станет одним из самых значительных достижений XXI века. "Наш долг - исследовать иные миры и таким образом сформировать судьбу нашего мира в течение многих последующих столетий", - заключил Гриффин.
На прошлой неделе на встрече с редколлегией газеты USA Today Гриффин сказал журналистам, что НАСА пошло по неправильному пути с 70-х годов, когда остановило лунную программу "Аполло" для реализации программы шаттлов и космической станции, которые ограничены орбитой Земли.
"Сейчас все понимают, что это был неправильный путь. Теперь мы пробуем изменить его с наименьшими потерями", - сказал Гриффин на встрече.
Отвечая на вопрос газеты, был ли "шаттл" ошибкой, Гриффин сказал: "Этот проект был чрезвычайно агрессивен и едва возможен". Говоря же о МКС, Гриффин отметил, что если бы он принимал решение о строительстве подобной станции на орбите Земли, то он бы этого не сделал.
