3 ноября станут известны 6 новых членов Конституционного суда [ Редагувати ]

Завтра должны стать известны 6 новых членов Конституционного суда. Их изберет съезд судей, который открылся в Киеве. На вакантные должности претендует 21 человек. А сегодня на форуме говорили о том, что новой должна стать и судебная система. Ведь иначе нет смысла говорить о правовом государстве.

В Октябрьском дворце - премьера. Главные действующие лица ремейка "Судебная реформа-2" - президент, спикер, члены правительства, и, конечно же, судьи. По задумке режиссера, их разделили на крайних и не очень. К ним аппелируют, их призывают, их ругают. С высокой трибуны высокие чины в очередной раз вопрошают - почему суд есть, а правосудия - нет?

Виктор Ющенко, президент Украины: "Головне, що ми повинні сьогодні визнати, - що судова влада за 14 років незалежності не стала владою. Не стала незалежною владою".

Простому человеку сложно понять, какой еще независимости хотят судьи. Ведь их избирают пожизненно и неприкосновенность у них - как у депутатов. С 1998 года за различные нарушения были уволены всего 67 человек. И это - из более чем шеститысячного корпуса судей. Бывший председатель Печерского райсуда Киева Николай Замковенко - в их числе. И теперь уже рядовому гражданину Замковенко, который решил оспорить свое увольнение, известно, как это - поход за правосудием по-украински.

Николай Замковенко, бывший председатель Печерского райсуда Киева: "Ви самі відповіли на питання, який у нас суд. П'ять років судиться. А практично ніхто мене не судить... То одне, то інше рішення".

Может быть, поэтому не умолкают разговоры о том, сколько стоит скосить год-другой, или вынести решение в вашу пользу. Правда, доказать это удается не многим. Круговая порука и неприкосновенность - с одной стороны, страх и нежелание связываться с системой - с другой. Может поэтому за всю историю независимой Украины в уголовных делах о взятках фигурировали всего 8 судей? Сами служители Фемиды говорят - поганые овцы есть везде, но во дворцах правосудия их немного. Если в США один судья рассматривает около 150 дел в год, то его украинский коллега - 133. В месяц. Потому и затягиваются слушания на годы. Да еще давление оказывают на суды все, кому не лень - то депутаты запрос напишут, то председатель госадминистрации, а то, и кто повыше даст якобы дружеский совет. Еще в 1999 году Конституционный суд разъяснил - подобные действия - вмешательство в работу органов правосудия. Но на протяжении 3 последних лет, по словам председателя Верховного суда, ни один человек за эти действия осужден не был.

Василий Маляренко, председатель Верховного суда Украины: "Суспільство і влада поки що спокійно дивляться на факти ухвалення судами рішень під тиском погроз, прохань, голодувань, пікетувань.

Внимательно выслушал выступление председателя Верховного суда, Президент прямо на съезде принял ряд решений: повысить зарплаты судьям почти в два раза, разработать пятилетнюю программу строительства современных дворцов правосудия, унифицировать законодательство и создать электронную базу судебных решений. Ну и самое главное - судебную реформу нужно начинать с нуля. Приводить в соответствие с Конституцией законы и повышать моральные и деловые качества судей. Как это сделать, будет решать СНБО. Поскольку беззаконие - вопрос уже национальной безопасности.

Впрочем, неисправимые оптимисты твердят: не все так плохо в украинском государстве. К примеру, судебная реформа 1864 года в Российской империи длилась около 40 лет. Так что времени, чтобы ломать и строить, у нас предостаточно.