Семенюк - не Семенюк? [ Редагувати ]

С приходом Валентины Семенюк Фонд государственного имущества Украины явно превратился в орган с противоположными функциями. Вместо того, чтобы привлекать инвестиции, развивать предприятия, создавать адекватные условия и прозрачные схемы в отношениях между инвесторами и государством, глава ФГИ выбрала стратегию прямого блокирования всех приватизационных процессов и прихода иностранных инвесторов в Украину.

Тем не менее, учитывая бескомпромиссность социалистов, у Семенюк есть шансы остаться председателем Фонда госимущества и после формирования первого в истории Украины коалиционного правительства.

"Социалисты" против иностранных инвесторов

Вместо выполнения своих непосредственных функций - продажи и управления государственным имуществом, Фонд государственного имущества, в частности его глава Валентина Семенюк, занимается неизвестно чем.

В последние месяцы ФГИ практически остановил приватизацию. Из запланированных на текущий год бюджетных поступлений от приватизации в размере 2,1 млрд. гривен, по состоянию на начало июня ФГИ выполнил свои обязательства всего лишь на 3%.

В то же время, за этот период Валентина Семенюк существенно увеличила количество претензий к иностранным инвесторам и активно с ними судится. "У меня, простите, 212 объектов, относительно которых есть судебные иски по невыполнению инвестобязательств... Что не так - в суд! Процедура прописана законом", - такая позиция главы ФГИ.

Толку от этих судебных дрязг, которые, по убеждению Семенюк, должны были навести порядок в государственном, и не только, имуществе - никакого. Тем не менее, все эти суды в придачу с заявлениями Семенюк о коррупции и разворовывании госимущества сильно вредят репутации Украины, как страны с нормальным инвестиционным климатом.

Социалистическая реприватизация

От работы "самоотверженной защитницы государственных интересов в процессе приватизации", коей себя считает Семенюк, пока намного больше вреда, чем пользы.

Волна реприватизации и нестабильная политическая ситуация в стране уже привели к снижению уровня инвестиций в Украину. Заявления же госпожи Семенюк об еще одной, наверное вечной, "реприватизации" "Криворожстали" настораживают не только международную группу Mittal Steel, но и потенциальных иностранных инвесторов, присматривающихся к Украине.

Кажется, сейчас госпоже Семенюк очень понравилось говорить о "невыполнении инвестобязательств". Последним примером, является ситуация со "Свердловским машзаводом", контрольный пакет которого (принадлежащий Дружковскому машзаводу, СКМ) ФГИ намерен возвратить в госсобственность за невыполнения инвестобязательств. Об этом было сделано заявление для СМИ, тем не менее, самому Дружковскому машзаводу никаких претензий не выдвигалось.

Некомпетентность и неадекватность действующего председателя ФГИ признается практически всеми. А регулярные  слухи об ее отставке скорее всего имеют под собой основания. "Если вы поручаете приватизацию человеку, который не хочет ее осуществлять, то очень трудно получить результат", - считает советник Президента Александр Пасхавер.

Социалистическая партия конечно же яро защищает своего протеже. "Непонятно только, каких же еще результатов хотят от Семенюк, если только за 2005 год Фонд перечислил в госбюджет 20 млрд. гривен, полученных от продажи государственного имущества?", - сообщает пресс-служба Соцпартии. Наверное, партия забыла откуда взялись эти 20 млрд. гривен - продажу "Криворожстали", против которой так выступала Семенюк, ее заявление об отставке и фиктивный больничный (справку о снятии с себя ответственности за продажу предприятия).

Интересно, насколько приверженность социалистическим идеям Семенюк будет согласовываться политикой Президента и Кабмина в дальнейшем? Например, относительно политики по привлечению иностранного капитала в страну... Кроме того, в 2007 году истекает срок действие моратория на продажу земли. Социалисты всегда выступали против этого. Судя по заявлениям, которые делает социалистка Семенюк сегодня, она вряд ли поступится партийными принципами. "Я, социалистка, чувствую себя рядом с либеральным правительством, как лещ на сковородке. Но это только стимулирует", - заявляет Семенюк.

Вместо эпилога

Стоит ли Президенту держать при себе такого непреклонного главу Фонда государственного имущества, который вместо того, чтобы эффективно заниматься продажей, явно не выполняет своих функций?

Не скрывается ли на самом деле за такой политикой сдерживания приватизации и запугивания иностранных инвесторов - лоббирование интересов определенных олигархов? В СМИ уже звучали обвинения в адрес Семенюк относительно лоббирования интересов представителей прошлого режима Кучмы и нынешней власти - Пинчука и Порошенка, ее причастности к компании-металлотрейдеру Transalpina. Кроме того, в Генпрокуратуру неоднократно поступали депутатские обращения проверить действия Валентины Семенюк на вопрос лоббирования интересов владельцев "Северодонецкого "Азота", "Никопольского ферросплавного завода", "Никопольского южно-трубного завода", прежних владельцев "Криворожстали". Пока все они остались без реакции.

По мнению многих экспертов, методы работы Семенюк и сегодняшняя позиция ФГИ могут существенно навредить национальной безопасности Украины. Непоследовательная позиция ФГИ наносит убытки экономике, способствует созданию имиджа Украины, как "страны с процветающей коррупцией и беззаконием". Тем не менее позиция Семенюк относительно приватизации остаются непреклонной: "Буду ли я в парламенте, останусь ли в ФГИ, я останусь такой, какая я есть".

О перспективах Валентины Семенюк:
Если Семенюк не удастся удержаться в ФГИ, у нее остается выбор между Киевсоветом, на выборах в который она шла первым номером от СПУ, и мандатом депутата Верховной Рады. ЦИК признал Семенюк нардепом. Ее заявление об отказе от кресла в Киевсовете, о котором она сообщала в интервью, пока не удовлетворено.