Прибыль Telenor составила 1,96 миллиарда. Ниже прогнозов рынка [ Редагувати ]
Сегодня норвежская телекоммуникационная компания Telenor ASA представила в Барселоне финансовые результаты своей деятельности за 2006 год.
Чистая прибыль Telenor за 2006 год составила 15,9 миллиарда норвежских крон (1,96 миллиарда евро) по сравнению с 7,65 миллиарда норвежских крон (944 миллиона евро), полученными годом ранее.
Показатели оказались ниже, чем предсказывали аналитики, а основной рост был обеспечен дочерними компаниями норвежцев на Украине и в Пакистане. Кроме того, у экспертов вызвала сомнение легитимность украинских показателей компании. В результате, по сообщениям международных информагентств, сегодня утром акции компании на бирже в Осло упали на 8%.
Выручка компании за 2006 год выросла на 36,8% и составила 91,08 миллирада норвежских крон (11,24 миллиарда евро) против 66,57 миллиарда норвежских крон (8,21 миллиарда евро) годом ранее. Прибыль EBITDA за минувший год составила 32,99 миллиарда норвежских крон (4,07 миллиарда евро), что на 40,2% больше соответствующего показателя за 2005 год, зафиксированного на уровне 23,53 миллиарда норвежских крон (2,9 миллиарда евро).
Из крупнейших российских и украинских компаний Telenor владеет 20% акций группы компаний "Голден Телекома", 56,51% акций ЗАО "Киевстар" и 26,6% голосующих акций ОАО "ВымпелКом".
Эксперты подтверждают, что во многом показатели норвежской компании укрепились благодаря деятельности на Украине крупнейшего оператора мобильной связи республики - "Киевстар". Вместе с тем, по мнению наблюдателей, норвежцы не могут легитимно консолидировать украинские показатели в свою отчетность, так как, согласно решениям суда, Telenor не контролирует совет директоров, а у "Киевстара" нет законного аудитора для изучения результатов его работы.
Как сообщают украинские СМИ, ранее в Telenor заявляли, что аудитор в "Киевстар" был назначен в 2003 году, и тогда на это дали согласие все акционеры украинского оператора, в том числе украинская компания "Сторм" (контролируется российской Altimo). Однако в самом "Сторме" считают, что это решение уже недействительно, поскольку на протяжении двух лет только совет директоров может утверждать аудитора, а заседаний совета не было уже несколько месяцев по решению Верховного суда Украины. Поскольку Совет не одобрил нового аудитора, "Сторм" в прошлом году оспорил право компании Ernst & Young проводить аудит отчетности "Киевстара". Киевский хозяйственный суд, рассматривающий дело, запретил проведение аудита в качестве обеспечительной меры до окончания рассмотрения дела по сути.
Специалист по корпоративному праву, партнер компании "Лекс-Груп" Александр Сидякин считает, что по этой причине Telenor не имеет юридического права консолидировать результаты "Киевстара" в свою отчетность. По мнению же других аналитиков рынка, для Telenor аудит очень важен именно потому, что при его отсутствии показатели деятельности всего Telenor резко снизятся.
Напомним, что на прошлой неделе Telenor направил в высшие органы украинской юстиции обращение, в котором поставил под сомнение решения судов по "Киевстару" и обвинил судебную систему Украины в незрелости. В своем обращении норвежцы перечислили девять проигранных ими судебных решений. Однако в органах власти это обращение вызвало прохладную реакцию.
Все компании, работающие на территории Украины должны уважать решения украинских судов. Об этом сообщили РБК-Украина в Верховном суде Украины, комментируя заявление компании Telenor. Помощник же председателя Высшего совета юстиции Виталий Котющенко заявил, что " давно надо прийти к уважению судебных решений. Если со стороны физических лиц такое уважение есть, то со стороны юридических оно присутствует не всегда". В.Котющенко также отметил, что "если есть решение суда, которое кого-то не удовлетворяет, то для этого есть апелляционные и кассационные инстанции". "Лишь после отмены какого-либо решения можно уже выяснять, по какой причине могло быть принято судьей отмененное решение. До вынесения такого решения никто не может об этом говорить", - отметил он, добавив, что Высший совет юстиции пока не рассматривает заявление Telenor. В Минюсте же сообщили, что министерство не имеет полномочий проверять судебные решения.
В то же время директор Центра исследований общественных процессов "Эксперт" Вячеслав Ковтун заявил РБК-Украина, что заявления Telenor о незрелости украинской судебной системы "могут повредить имиджу норвежцев, так как прочность этой системы проверена временем и устраивает инвесторов, как местных, так иностранных".
Между тем эксперты отмечают, что Telenor постоянно использует политический ресурс в своем противостоянии со своим оппонентом. Так, одно из заседаний Верховного суда посетил посол Норвегии, пытаясь убедить судей в необходимости принятия "правильного решения". А накануне разбирательства экс-глава президентского секретариата Олег Рыбачук в процессе рассмотрения Верховным судом Украины (ВСУ) одного из исков Telenor публично заявил, что суду следует принять сторону норвежской компании.
