По факту смерти охранника и водителя Плюща возбуждено дело [ Редагувати ]
По факту смерти Павла Потеряйко и Александра Скляра - охранника и водителя спикера парламента возбуждено уголовное дело. Об этом 25 октября сообщил прокурор Киева Юрий Гайсинский. Основная версия случившегося - неумышленное отравление неизвестным ядом.
Как утверждает столичный прокурор, по факту смерти при таких обстоятельствах уголовное дело обычно не возбуждается. Но, учитывая резонанс этого события, было сделано исключение. В уголовном кодексе нашлась статья "Убийство по неосторожности". И пока не докажут обратное, следствие будет оперировать именно такой формулировкой.
На пресс-конференции главные лица прокуратуры и милиции Киева пытались убедить журналистов, что причин нагнетать страсти не было. По словам правоохранителей, в воскресенье вечером водитель, охранник и еще 6 человек отмечали день рождения. Возможно, яд содержался в некачественной водке или продуктах. Правда, ни Юрий Гайсинский, ни Петр Опанасенко пока не смогли сказать - какой яд имеется ввиду. И почему - плохо стало только двоим. На вопрос журналистов об общем остоянии здоровья Потеряйко и Скляра и о том, жаловались ли они на сердце - кивеский прокурор ответил, что следователи еще не ознакомились с их медицинскими картами.
И пожалуй, остались без ответа самые главные вопросы - почему еще живого Скляра - отвезли не в больницу, а в горотдел милиции. И почему, если он был без сознания, скорую помощь вызвали лишь 4 часа спустя. Журналисты намекали, что возможно, к Скляру были применены хорошо известные методы приведения в чувство.
Юрий Гайсинский, прокурор Киева: "На сьогодні по нашим даним нічого з ним не робили. Ніякого насильства. Бо це не треба було. Людина була доставлена в райвідділ міліції, бо було холодно достатньо".(Такой ответ вызвал определенный смех в зале).
Правда участники пресс-конференции так и не объяснили, почему мужчину не могли согреть и оказать необходимую помощь в другом месте, скажем в медучреждении. Возможно, вскоре придется возбуждать еще одно уголовное дело. Но уже против должностных лиц и с формулировкой - "оставление в опасности".