Эротика под цензурой [ Редагувати ]

18 октября Верховная рада Украины в первом чтении приняла законопроект, обязывающий интернет-провайдеров блокировать сайты или их разделы с эротическим содержанием. Борьба за общественную нравственность в очередной раз превращается в абсурд и грозит обернуться ужесточением цензуры.

Нацкомиссия и интернет

За законопроект №7132, который обязывает интернет-провайдеров ограничивать свободный доступ к сайтам или их разделам, определенным Нацкомиссией по морали как эротические, проголосовало 276 депутатов. Что характерно, инициаторами законопроекта выступили как депутаты Партии регионов, так и находящегося к ним в жесткой оппозиции Блока Юлии Тимошенко, и умеренно оппозиционной "Нашей Украины". Не говоря уже о том, что среди инициаторов законопроекта "засветились" депутаты от Блока Литвина и Коммунистической партии Украины. Лишь в "Нашей Украине" нашлись депутаты, которые выступили против законопроекта – целых три человека. Поддержали законопроект и во фракции "Будущее ради реформ", депутат которой Тарас Чорновил в последнее время не устает критиковать власть.

Таким образом, нардепы фактически разрешили Национальной комиссии по вопросам защиты общественной морали регулировать ту область, которую комиссия пытается взять под контроль уже довольно давно. Еще в апреле 2010 года Нацкомиссия пыталась провести подобную норму через парламент. "Операторы и провайдеры телекоммуникаций обязаны принимать безотлагательные (в течение суток) меры по ограничению свободного доступа к электронным информресурсам (их частям), что определены комиссией по защите морали эротическими", - говорилось в том законопроекте. Не вышло. В феврале 2011 года комиссия решила разработать технические методы идентификации пользователей, нарушающих нормы общественной морали в Интернете и установить для них ответственность за такие действия. "Мы хотим упорядочить и сформулировать уже существующие в нашем обществе этические нормы и контролировать их соблюдение, особенно в Интернете", - сказал глава комиссии Василий Костицкий. Примечательно, что тогда Нацкомиссия находилась в шаге от расформирования – в соответствии с президентской админреформой ее должны были ликвидировать.

Но прошло время. И вот – новый закон, совместивший в себе как инициативы апреля 2010-года, так и февраля 2011-го. А сама Нацкомиссия как существовала, так и существует. Законопроект №7132 предусматривает внесение ряда изменений в закон "О защите общественной морали". В частности, он предполагает также обязательство интернет-провайдеров по решению суда в течение суток обеспечивать техническими средствами удаление из национального сегмента Интернета содержимого, который вредит общественной морали. В случае размещения подобного контента за пределами Украины предлагается обязать провайдера надежно блокировать доступ к нему. Принятый в первом чтении законопроект обязывает провайдера "незамедлительно предоставлять информацию, при помощи которой можно установить тип информационной услуги, личность пользователя услуги и другие сведения, которые можно получить при помощи соглашения или договоренности про поставку услуг, место установления телекоммуникационного оборудования, время и место создания, функционирования информационных ресурсов и данные касательно доступа к ним пользователей телекоммуникационных систем". Займется работой с провайдерами Единая специализированная информационно-телекоммуникационная система данных по состоянию общественной морали, финансирование которой должно осуществляться из государственного бюджета.  Распорядителем этой системы предполагается назначить Национальную экспертную комиссию по вопросам защиты общественной морали, а доступ к ней бесплатно должен предоставляться правоохранительным органам. Таким образом, закон, направленный на "защиту общественной морали", существенно ограничивает личное пространство человека. Более того, он фактически обязывает провайдеров следить за всеми своими клиентами.

По мнению специалистов, требования Нацкомиссии и народных депутатов попросту невыполнимы. Интернет-ассоциация Украины считает технически невозможным ограничение интернет-провайдерами свободного доступа к веб-сайтам или их частям, определенных комиссией по морали как эротические. Непонятно также, каким образом будут провайдеры удалять содержимое, потенциально угрожающее обещственной морали, с сайтов уанета. Кроме того принятие этого законопроекта во втором чтении фактически будет означать введение в Украине цензуры.

Имитация бурной деятельности

Ограничивая эротику, да еще и в сети интернет Нацкомиссия противоречит не только здравому смыслу, но и самой себе. Так, в 2009 году это учреждение разработало проект критериев определения порнографии и эротики. Что касается последней, то в документе говорилось: "Целостность эротики – изображение человека во всем богатстве чувств, переживаний, эмоций… Эротика – это способ свободного самовыражения художника. Эротика расширяет границы человеческой свободы", - писали тогда специалисты из НЭК. Теперь же, выходит, эротика признана опасной для общества. Получается, то, что расширяет границы человеческой свободы, для гражданина Украины сегодня становится нежелательным?..

Справедливости ради стоит сказать, что ограничение доступа к эротической продукции, в том числе и в интернете, объясняется депутатами и НЭК с точки зрения охраны детской морали. Кроме того, в законе основной акцент делается все-таки на борьбе с распространением порнографической продукции. Но это все же не оправдывает инициаторов законопроекта. Примечательно, что такие защитники детей не обратили свое внимание на один случай, произошедший на днях. Во вторник 4 октября народный депутат Геннадий Москаль сообщил, что прогремевшее на всю страну в 2009 году "дело педофилов" закрыто. "Мне вчера сказали в МВД, вчера следователь вынес постановление о закрытии за отсутствием состава преступления", - сказал Москаль. В МВД поспешили опровергнуть слова нардепа – да, 30 сентября в ведомстве вынесли было постановление о закрытии нашумевшего дела, но потом это же постановление отменили как поспешное. Однако поразительный "прогресс" в деле о пострадавших детях позволяет говорить о том, что оно так и не будет доведено до суда. Если это провокация, то так и не будет наказан тот, что ее создал, "прославив" бедных детей на всю страну. А если нет – то педофилы так и не будут наказаны.

Такое отношение к детям в Украине не редкость. "В разгар педофильского скандала я вспомнила о видео, которое лежит у меня уже полгода. На нем питомцы детского дома в Одессе по очереди рассказывают о сексуальных домогательствах со стороны преподавателя. Девочки не скрывают лиц, показания их подтверждаются словами нескольких сотрудниц учреждения", - писала в далеком 2009-ом журналист "Левого Берега" Виктория Герасимчук. "Этот "порнофильм" снят несколько лет назад, видела его и милиция, тем не менее, никакого хода дело о педофилии в Одессе не получило, а преподаватель-педофил и дальше работает с детьми", - с грустью констатирует она. В 2008 году Одесса прогремела на всю страну. "В Одессе есть публичный дом, где за проституток девочки и мальчики 3-6 лет. В действительности он называется детским домом "Жемчужинка", в нем проживают 60 мальчиков и девочек, которых насилуют взрослые дяди. Кто "крышует" эти преступления? Правоохранительные органы", - заявил 25 марта 2008 года на пресс-конференции во Львове народный депутат Михаил Сирота. Руководство детдома угрожало подать в суд на нардепа. Но позже надобность в этом отпала. Спустя 5 месяцев Сирота погиб в автокатастрофе. А дело так и не было должным образом расследовано.

Сегодня Украина является одним из ведущих поставщиков порнографической продукции, связанной с детьми. В 2010 году Deutsche Welle опубликовала материал, согласно которому 18% серверов, на которых выкладывается детская порнография находятся на украинской территории. Как отмечало издание, в Украину начали перебираться даже преступники из России, промышляющие подобным бизнесом. Причина – в Украине подобным бизнесом заниматься легче. Что характерно, у МВД и СБУ уже сейчас и без всякого законопроекта №7132 есть правовой инструментарий для борьбы с этой напастью. Однако проблема остается нерешенной. А телевидение, газеты и экраны в метро каждый день сообщают об исчезнувших детях…

Законопроект №7132 существенно сужает право на личную жизнь украинцев. Если его примут, в распоряжении НЭК окажутся персональные данные любого гражданина, пользующегося интернетом. С учетом того, как охраняются подобные тайны (на рынках можно купить как базы ГАИ, так и телефонные базы), а также уровня коррупции в государстве, это означает, что данные об украинцах будут доступны всякому желающему. Стоит также отметить, что создание Единой специализированной информационно-телекоммуникационной системы данных по защите общественной морали будет требовать финансовых и материальных ресурсов, что в нынешних условиях – лишняя нагрузка для госбюджета. А в НЭК тем временем не унывают и готовят уже этический кодекс украинского учителя…