Президентский бой: Раунд первый [ Редагувати ]

Хотя до следующих президентских выборов остается еще около полутора лет, приближение кампании не на шутку будоражит политикум. Как и число возможных кандидатов от оппозиции. И сколько бы их ни было, Виталий Кличко готов стать в этот строй. Превратит ли это первый тур в битву гигантов, и что же перед этим будет с Киевом?

Единству – бой?

Чем ближе президентские выборы-2015, тем острее становится вопрос о том, кто именно будет принимать в них участие. Симпатики власти настроены оптимистично. В правящем лагере и его окрестностях считают, что серьезных конкурентов у действующего президента нет. "Скажу откровенно, среди тех, кто уже определился как претендент на участие в президентской кампании, я не вижу ни одного конкурента действующему президенту Украины Виктору Януковичу", - решил морально поддержать Виктора Януковича эск-спикер Владимир Литвин. С рейтингом в 13-18% процентов (у разных соцслужб) глава государства действительно периодически оказывается на первом месте. Но конкуренты от оппозиции не только стабильно "дышат в спину" уровню президентской популярности, но и временами его обгоняют. Вот только эти конкуренты в опросах представлены в богатом ассортименте. И не факт, что к самим выборам ситуация изменится.

Тема единого кандидата от оппозиции уже долгое время остается дискуссионной. С одной стороны, целесообразности наступления единым флангом зачастую не отрицают ни политологи, ни политики. Да и с Запада временами высказываются в поддержку такого сценария. "Господин Вестервелле (глава МИД ФРГ, - "Подробности") выразил очень важную просьбу относительно объединенных действий. Объединенно работать не только в парламенте, но и выдвинуть единого кандидата на президентских выборах 2015 года", - озвучил в июне Виталий Кличко пожелания немецкой стороны. Но с таким форматом единства оппозиционеры не спешат.

Серьезной "антиединой" заявкой в мае 2013 года стало заявление Юлии Тимошенко в духе "Пусть в первом туре победит достойнейший". Но еще до этого схожее решение было принято на общей акции трех оппозиционных сил. "При сохранении существующего порядка избрания президента каждая из трех политических сил поддержит того кандидата, который выйдет во второй тур, и каждая будет работать на его победу с полной отдачей и тотальной мобилизацией собственных ресурсов, даже если этот кандидат будет принадлежать к другой политсиле", - говорилось в совместной декларации "Батьківщини", "Свободы" и УДАРа. При этом некоторые политики сохраняли уверенность, что союзники все-таки вернутся на единый путь – просто позже. "Я уверен, что оппозиционные силы до весны 2014 года смогут определиться и выдвинуть единого кандидата в президенты", - рассчитывал в июне Виталий Кличко. Однако еще до этого сторонники экс-премьера со своей кандидатурой определились. "Объединительный съезд поддерживает выдвижение лидера партии Юлии Тимошенко кандидатом в президенты 2015 года", - гласит принятая 15 июня резолюция. Пока бывшая глава правительства может играть роль лишь символа приближающейся кампании. Но ее заблаговременное выдвижение не могло совсем уж не сказаться на пресловутом единстве.

Заявления знаменитого боксера до поры до времени оставались острожными. "Чтобы принимать решения на посту президента, нужно сначала объявить о том, что Виталий Кличко баллотируется на пост президента. Я смогу ответить на ваш вопрос только тогда, когда Кличко об этом объявит", - подчеркивал сам потенциальный кандидат в еще в апрельском интервью. Но на сегодня Виталий Кличко чаще прочих занимает место самого рейтингового кандидата в президенты, который может оказаться в оппозиционном "углу ринга". Поэтому можно было ожидать, что рано или поздно "президентская" риторика УДАРа станет жестче. Так это и произошло. Сначала в политсиле приняли посильное участие в затяжном споре "Может ли судимый быть президентом?". "Странно, что мы этот вопрос обсуждаем. Как это, судимый человек, может быть на высшем посту? А откуда управлять, из тюрьмы? Каким образом? Вообще это словоблудие в данном случае, не может быть такого в демократическом государстве", - довольно категорично высказался парламентарий Валерий Карпунцов. И хотя затем народный депутат публично объяснял, что "никого конкретно не имел в виду" (включая, надо полагать, и Юлию Тимошенко), но осадок от его слов в информационной сфере остался. "Кличко претендует на статус первого номера в оппозиции. Но наиболее авторитетным человеком здесь неформально считается Тимошенко при всей сложности отношения оппозиционеров к ней. Пока у Тимошенко остается хоть малейший шанс участвовать в президентской кампании, она будет считаться конкурентом для Кличко", - выразил тогда уверенность директор центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.

Какую бы форму ни приняла идейно-политическая конкуренция между Виталием Кличко и Юлией Тимошенко, формально избежать ее уже невозможно. С течением времени лидер УДАРа все реже скрывает масштаб собственных амбиций. Так, 14 августа украинский политикум всколыхнула новость из мира бокса. "Виталий объяснил, что хочет сохранить участие в политике и баллотироваться на пост президента своей страны в Украине в 2015 году, и что бокс в значительной степени помог ему подготовиться к этой другой жизни", - цитировались слова политика-боксера, прозвучавшие во время его встречи с президентом Всемирного боксерского совета (WBC) Хосе Сулейманом. Сколько-нибудь официальной заявкой на президентство такие слова называть рано. Но все-таки они позволяют судить о политических планах парламентского новичка. Очевидно, как минимум, сейчас пренебрегать ростом своего рейтинга Виталий Кличко не планирует. При этом его дальнейшая карьера зависит от многих факторов: от убедительности деятельности УДАРа в парламенте – до поддержки, которую ему могут оказать (или не оказать) другие оппозиционеры. Но оценка президентских шансов Кличко при всей ее увлекательности, не позволяет игнорировать и другой вопрос. Если Виталий готов затевать президентскую кампанию – что останется киевской?

Мэрский вопрос

Осуждению политических перспектив Виталия Кличко пикантности добавляет и то, что он по-прежнему остается самым популярным кандидатом на роль мэра Киева. Очередным доказательством этому служит недавний опрос Research&Branding Group. Согласно данным социологов, летом 2013 года Кличко готовы были поддержать 33,1% киевлян, а его ближайшими соперниками остаются Александр Попов (16,2%) и Петр Порошенко (11,1%).

Стабильные киевские рейтинги Виталия Кличко и в самом деле делает его самым убедительным претендентом на освобожденное Леонидом Черновецким кресло. Ранее политик неоднократно подтверждал свою готовность принять участие в столичных выборах. Но с парламентским успехом его политсилы и ростом президентских шансов главный "ударовец" свое киевское будущее комментирует все аккуратнее и аккуратнее, снова-таки официально не сходя с единых "рельсов". "Я не полномочен озвучивать согласованного кандидата от оппозиции. Для этого должны сидеть рядом другие представители оппозиционных сил. И мы должны сделать заявление, что та или та кандидатура является согласованной для всех трех оппозиционных сил на выборах мэра", - объяснял Кличко 31 мая, подтверждая при этом, что кандидатура все-таки согласована.

О том, является ли именно Виталий Кличко этим "согласованным кандидатом" – судить сложно. На первый взгляд убедительной альтернативы ему нет – согласно упомянутому выше социологическому опросу, до показателей Кличко другим кандидатам далеко, даже если он не будет принимать участие в выборах. Так, в отсутствие фаворита Александр Попов и Петр Порошенко в шансах сравниваются – каждый из них собрал 18,2 процента симпатий респондентов. В таких же условиях рейтинг, например, Николая Катеринчука составляет 11,2%, Анатолия Гриценко – 8,1%, а "свободовца" Андрея Ильенко – 2,2%. Таким образом, можно допустить, что общий кандидат от оппозиции имеет шансы победить главу КГГА. "Оппозиции нужно определиться с единым кандидатом. Например, поддерживают Катеринчука. Или Катеринчук поддержит того же Ильенко. Тогда единственный кандидат получит 26 процентов и победит Попова", - уверен политолог-"единоцентрист" Вадим Карасев. Но очень многое зависит от того, кого именно оппозиционеры могут предложить киевлянам, настроившимся голосовать за сравнительно нейтрального Кличко.

В то же время не стоит забывать о том, что привлекательность поста мэра (и в первую очередь – для фаворита) уменьшается по ряду причин. Одна из них – и весьма весомая – затянувшееся неназначение столичных выборов. После решения КСУ предугадать, когда именно парламент захочет дать отмашку волеизъявлению, непросто, хотя бы потому, что правящий лагерь в нем не слишком заинтересован. Популярность Александра Попова не так уж и высока, довольство киевлян жизнью в городе – тоже, а, значит, поход на выборы в таких условиях может стать не самым оправданным риском. "Команда Попова провалила проект мэра-хозяйственника и не смогла справиться", - считает руководитель Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев. И, судя по всему, в УДАРе сомневаются в том, что операция "Назначить выборы" пройдет легко. "Да поймите: власть не хочет никаких выборов! И решение КСУ - запрещающий знак. На это и был расчет. И первые заявления "регионалов" это подтверждают. Они играют в очередные выборы и назначат их на 2015 год", - так на "местновыборное" решение Конституционного суда реагировал сам Виталий Кличко. Но даже если выборы будут назначены до конца текущего года, с большой долей вероятности они будут внеочередными – то есть, полномочия избранника столичных жителей истекут уже осенью 2015-го.

Другими "расхолаживающими" факторами остаются спорные перспективы успешной работы мэра-оппозиционера. Во-первых, преградой на пути успешного управления столицей является разделение полномочий между избранным мэром и главой КГГА. Оппозиционеры зарегистрировали несколько законопроектов, призванных снова "совместить" эти должности, но вероятность того, что большинство поддержит какой-либо из них до выборов, невелика. Во-вторых, следует учитывать и то, что помимо выборов мэра не менее неопределенно выглядит будущее выборов Киевсовета. И если последние так не будут назначены, сотрудничество со старым составом рискует оказаться сомнительным удовольствием. В принципе, все эти факторы поддаются коррекции, но для этого необходимо парламентское согласие – и в назначении выборов, и в редактировании законов. Но даже в таком случае претенденту на пост мэра предстоит решить: стоит ли игра свеч. И, если учесть, что президентские рейтинги Виталия Кличко еще не проходили "полевые испытания", то "мэрская" кампания и выполнение функций градоначальника, стали бы для него довольно жесткой проверкой боем – с непрогнозируемым, к тому же, результатом. А в таком случае "свечной" вопрос для него, пожалуй, актуален, как ни для кого другого.