Эксперты: Назначение Попова - попытка влить "свежую кровь" в СП [ Редагувати ]

Сегодня, 24 марта, президент Украины Виктор Ющенко назначил Игоря Попова заместителем главы Секретариата президента - представителем президента в Верховной раде. Перед назначением Игорь Попов сложил с себя полномочия председателя Комитета избирателей Украины.

В связи с этим Центр исследований политических ценностей "АКСИА" обратился к политическим и экономическим экспертам с вопросом о том, как они оценивают назначение Игоря Попова заместителем главы СП.

Кость Бондаренко (директор Киевского института проблем управления имени Горшенина):

- Очевидно, Попов получил предложение и решил, что ему там будет комфортнее работать, чем в общественной организации, пусть даже в такой разветвленной. Он определился политически. Думаю, что стоит лишь приветствовать такой выбор. Дело в том, что было бы намного хуже, если бы, имея определенные политические симпатии и политическое сотрудничество, Игорь Попов продолжал бы возглавлять общественную организацию. Считаю, что он поступил честно.

Андрей Ермолаев (президент Центра социальных исследований "София"):

- Это назначение следует рассматривать в рамках попытки обновления президентской команды, которая, судя по всему, будет происходить ближайшие месяц-два и может охватить как Секретариат президента, так и СНБО и, собственно, политическое окружение президента. Президент в настоящий момент борется за имидж прогрессивной реформаторской фигуры, которая будет контраверсионной с тем политическим конфликтом, который происходит вокруг правительства, в парламенте. Он готовится к новым политическим и экономическим инициативам в рамках подготовки послания. Этот период рассматривается как попытка обновления имиджа президента в канун будущих президентских гонок и политической реформы. Так что привлечение в свои ряды известных молодых людей, которые прогрессивно мыслят, воспринимаю как обновление коллективного имиджа Виктора Ющенко.

Что касается выбора Игоря Попова, то я думаю, что это рациональная конвертация приобретенного политического и социального капитала в политическую карьеру. Попов идет в политику. Комитет избирателей зарекомендовал себя как интересная, профессиональная общественная структура. Другое дело, что в настоящий момент капитал этой организации, по-видимому, будет несколько девальвирован этим политическим назначением. Но это выбор Попова. Увидим, справятся ли его коллеги с сохранением Комитета избирателей и его предыдущей роли.

Михаил Погребинский (директор Центра политических исследований и конфликтологии):

- Я оцениваю это назначение как подтверждение сомнений относительно честности и ответственности этой общественной организации. Когда после выборов в Тернопольский облсовет заместитель председателя Комитета избирателей Украины говорил о честности тех выборов, которые вызывают сомнения у любого ответственного и честного, я подозревал, что что-то здесь не чисто. Я думал, что, возможно, сам заместитель причастен к команде Балоги или что-то в этом роде. Но когда Попова приняли на работу заместителем Балоги, все стало очевидно.

Очевидно, что возглавляемая Поповым структура как была продажной в 2004 году, так она продажной и осталась. Просто в настоящий момент у Комитета избирателей Украины другой покупатель. Я возмущен тем, сколько лет эта структура позиционировала себя как представитель "третьего сектора". После назначения Попова, "третий сектор" пережил период дискредитации. Я думаю, что это просто приговор вот тем, так сказать, представителям "третьего сектора", которые сначала исподтишка берут деньги, а затем, когда выясняется, что ситуация для них не очень перспективна, просто идут на работу к тем, кто давал деньги.

Виталий Кулик (директор Центра исследований проблем гражданского общества):

- Я знаю Попова как специалиста высокого уровня, который знает особенности электорального процесса, законодательство, осведомлен с процессами, которые происходят в обществе. Считаю, что это выигрышное назначение. Назначение человека из общественной организации, которая занимался мониторингом выборов, отразится на формах работы Секретариата президента. Думаю, что Игорь Попов привнесет проектную культуру и открытость в работу СП.

Игорь Попов не был замечен в слишком тесном сотрудничестве с теми или иными финансово-политическими группами. Можно вспомнить лишь сотрудничество с "Единым центром". Но вряд ли это было главным фактором назначения. Очевидно, в настоящий момент из Секретариата президента пытаются вывести "аллергенов", чтобы повысить возможность конструктивного диалога с правительством. Я оптимистично воспринимаю это назначение. Попов - динамичный молодой человек, который сможет генерировать новые идеи и справиться с ведением электоральной кампании в 2009 году.