Эксперты: Украина должна использовать концессию для развития угольной отрасли [ Редагувати ]
В отличие от Украины, в мировой практике активно применяется такой способ развития угольной отрасли, как концессия, сообщила партнер международной юридической фирмы Integrites Алина Плющ. "Например, подобные концессии существуют в Польше и в Германии, а в России действуют соглашения о разделе продукции, что является одной из разновидностей концессии", - отметила Плющ. По ее словам, с точки зрения инвестора режим концессии более благоприятен и прозрачен, нежели недропользование.
"Выгода государства от развития института концессии, который является специальным способом привлечения финансовых ресурсов в государственные либо коммунальные предприятия, очевидна. В отличие от приватизации, концессия позволяет не только получить поступления в бюджет в виде концессионных платежей и налогов, но и создать новые либо реконструировать существующие производственные мощности за счет инвестора, при этом сохранить право собственности на такие объекты за государством либо территориальной общиной", - отмечает президент "Объединенной юридической группы" Андрей Шумилов. Поэтому, по его мнению, государству было бы разумно и логично подумать над тем, чтобы передавать в концессию предприятия тех отраслей, которые требуют серьезной модернизации и развития с привлечением достаточно больших финансовых ресурсов, отрасли в которых Украина имеет большой потенциал и, к сожалению, существенно потеряла и продолжает терять свои позиции на международных рынках.
"Ведь после успешной реализации концессионного проекта стоимость государственных угледобывающих предприятий может существенно возрасти", - подчеркнула Плющ.
Напомним, в начале года два угледобывающих предприятия "Ровенькиантрацит" и "Свердловантрацит" обратились в Министерство энергетики и угольной промышленности с просьбой рассмотреть возможность привлечения долгосрочных инвестиций в форме концессии. Кабинет министров разрешил их концессию.
