Для пуска баллистических ракет российскому флоту понадобилось... три недели [ Редагувати ]

У российских военных моряков радостное событие. Точнее, целых два. Атомный подводный ракетоносец "Новомосковск" произвел два успешных пуска морских баллистических ракет в направлении камчатского полигона. Таким образом, главком ВМФ РФ адмирал Куроедов получил шанс на реабилитацию в глазах Верховного главнокомандующего, которого он в конце февраля подставил "по полной программе". Тогда в ходе специально приуроченных к выборам стратегических учений российских вооруженных сил, в присутствии самого Путина тот же "Новомосковск" не смог выпустить ни одной ракеты. Главком ВМФ срочно придумал версию о том, что "был произведен электронный пуск", как, якобы, и планировалось. Однако этому никто не поверил - какие еще "электронные пуски", если сам Путин вышел в море и желает продемонстрировать, что он президент могучей ядерной державы.

Впрочем, спустя несколько дней сам ВВП признал, что на Северном флоте в ходе учений имели место серьезные сбои и поручил принять меры к их устранению. Судя по всему, меры были приняты - не прошло и трех недель, как "Новомосковску" удалось запустить злополучные ракеты. Правда, нельзя не отметить, что в военное время у российского флота этих трех недель, или даже трех часов, в запасе могло не оказаться.

Осечка "Новомосковска" была не единственной на тех учениях. На следующий день однотипный корабль "Карелия" ракету запустил, но она сбилась с курса и цели не достигла. Таким образом, подводные силы сдерживания России продемонстрировали стопроцентный нулевой результат. Успешный запуск после трехнедельной подготовки при таком раскладе мало что меняет.

А теперь - некоторые любопытные детали, на которые мало кто обратил внимание.

Все последние ракетные пуски были произведены с лодок самой последней советской серии - проект 667БДРМ. Причем "Новомосковск" (1992 г.) и "Карелия"(1989 г.) - самые "молодые" из них. Не удивительно, что командование ВМФ именно эти лодки назначило для проведения стрельб - у них сравнительно новое оборудование и меньше шансов на его отказ в неподходящий момент. Но даже такое явное очковтирательство отцов-командиров эффекта не возымело. Лодки оскандалились одна за другой.

Возникает естественный вопрос - а в каком состоянии находятся остальные подводные ракетоносцы, если даже самые современные из них не могут выполнить учебно-боевую задачу в присутствии президента?! Примечательно, что к пускам вообще не привлекались подводные крейсеры проекта 941У (Акула - TYPHOON)- самые большие ракетные подлодки в мире. А это, между прочим, было бы логично! На показательных учениях, а других перед выборами не бывает, стрелять следовало именно этим огромным субмаринам - эффект был бы намного больше. Но, видимо, предпочли не рисковать. "Акулы" строились в конце 70-х-начале 80-х годов и с тех пор, практически не подвергались серьезному ремонту. Запуск ракеты с такой лодки вполне мог закончиться катастрофой. То же самое можно сказать и о техническом состоянии всех остающихся в строю ракетоносцев других проектов, более старых чем 667БДРМ.

К этому следует добавить, что с момента распада СССР не было введено в строй ни одной новой ракетной субмарины. Очевидно, что Владимир Путин информирован о реальном состоянии своих подводных ракетных сил. Иначе трудно объяснить, почему он никак не отреагировал на повторную попытку военно-морского начальства привлечь к стрельбе все тот же сравнительно современный "Нововомосковск", а не потребовал произвести ракетный залп из любой другой, более старой субмарины. Вероятно, в Москве уже смирились с тем, что другие лодки стрелять уже никогда не смогут, и сознательно не привлекают их к таким пускам, чтобы то же самое не стало ясно всему остальному миру.

В настоящее время, российский подводный флот, не имеющий денег не только на строительство новых кораблей, но и на содержание старых, продолжает неуклонно сокращаться. При существующих тенденциях, а иные пока не просматриваются, ему осталось существовать от силы лет десять.

Между тем, исчезновение морской составляющей российских ракетно-ядерных сил будет иметь далеко идущие последствия. Атомные ракетные подводные лодки всегда считались оружием возмездия, поскольку, находясь в глубинах мирового океана, они, в отличие от наземных ядерных ракет и авиабаз стратегической авиации, были практически неуязвимы для противника. Именно они обеспечивали гарантированный ответный удар, что, в свою очередь, сводило к минимуму и вероятность агрессии с применением ядерного оружия.

В отсутствие подводного потенциала сдерживания искушение нанести упреждающий удар по противнику в какой-либо проблемной ситуации значительно возрастает. Таким образом, стратегическая сдержанность России в обозримом будущем будет неуклонно сокращаться по мере ослабления ее подводного флота, сиречь - потенциала гарантированного ответного удара. А это, очевидно, не пойдет на пользу и глобальной стабильности в целом.