Украинский треугольник: выборы, оппозиция и констреформа [ Редагувати ]

Конец 2005 года. Избирательная кампания в Раду в самом разгаре; в стране - социально-экономический кризис; народ разочарован; власть прибегает ко всем мыслимым и немыслимым средствам, чтобы пропихнуть в парламент свою партию; оппозиция ведет жестокие бои с админресурсом.

Март 2006 года. Первые места на выборах занимают оппозиционные партии. Провластный блок - лишь третий. Оппозиция входит в коалицию с коммунистами и формирует правительство.

Куда пойдет Украина?

Призрак парламентаризма

Подведение итогов 100 дней деятельности новой власти дало неофициальный старт парламентской кампании. Правительство, несмотря на явные трудности во многих сферах внутренней политики, на все лады расхваливало свои достижения. Оппозиция, несмотря на явные позитивные сдвиги в обществе и экономике, яро обвиняла власть во всех смертных грехах. Все как всегда. Но...

Но в этот раз по Украине бодрее чем когда-либо бродит призрак парламентаризма. Получив пропорциональную "инъекцию" накануне выборов в высший законодательный орган, партийная жизнь страны значительно оживилась: строительство новых структур, коренное преобразование старых, отчаянный поиск подходящих идеологических платформ и первыми, и вторыми. Сегодня социологические опросы показывают довольно убедительное лидерство политических сил, которые входят и поддерживают нынешнее правительство. Однако силы, которые сейчас принято называть оппозицией и относить к ней партии, работавшие на выборах-2004 на кандидата Януковича, тоже имеют поддержку электората и неплохие шансы остаться в Раде.

Однако нашей целью будет не оценка вероятности попадания или "пролета" той или иной политической силы в парламент - оставим это профессионалам, исследователям такого переменчивого общественного мнения. Мы же попробуем заглянуть в будущее и спрогнозировать, какими могут быть в случае убедительной победы на выборах-2006 действия сегодняшней оппозиции. Исходные данные таковы: в стране - социально-экономический кризис; власть коррумпирована; народ разочарован, никому и ни во что не верит. Это, так сказать, константа; а есть еще одна о-очень важная переменная - конституционная реформа, которая может быть отменена, а может и остаться нетронутой. Итак, поехали...

Что делать?

Первым о возможных последствиях победы на выборах оппозиции для Украины высказался министр иностранных дел Борис Тарасюк. "В случае победы в 2006 году... сил от оппозиции отношения Украины с Европейским Союзом ухудшатся", - уверен дипломат. Трудно, конечно, назвать Бориса Ивановича Нострадамусом, но отрицать его правоту вряд ли кто-то станет. Ведь "если проанализировать политику тех, кто называет себя оппозицией сегодня, когда они были у власти, однозначно с такой политикой нельзя говорить об участии Украины в объединенной Европе - ни в ЕС, ни в НАТО", - убежден министр.

Итак, вывод первый: какая бы оппозиционная партия не победила на выборах - "Регионы", эсдеки или коммунисты - с ними путь в Европу нам заказан. А миллионы долларов, потраченные на организацию многочисленных зарубежных вояжей Ющенко окажутся выброшенными на ветер. Встает логичный вопрос "Куда же мы тогда подадимся?" А в ответ в мозгу раздается противный голос шакала Табаки из "Маугли": "А мы пойдем на север!" Куда "на север", думаю, в отдельном уточнении не нуждается.

Это что касается внешней политики. В политике внутренней, "новая старая власть", надо полагать, займется проблемами, за которые она сейчас критикует старую оппозицию. Например, реприватизацией. Точнее - ре-реприватизацией. Или социальной политикой. Правда, сейчас Михаил Папиев - главный критик постреволюционных социальных инициатив новой власти, уже не проявляет былой активности, поэтому конкретные выводы делать не приходится. Однако будем надеяться, что в случае прихода к власти, нынешняя оппозиция не забудет, как в феврале-апреле 2005-го она отстаивала свободу слова и прессы, а также высказывалась против политических репрессий. И не даст поводов поднимать шум проигравшим силам. Из всего этого можно сделать второй вывод: оппозиция пока что не имеет сколько-нибудь четкой концепции действий во внутренней политике Украины.

Тот факт, что ни ПР, ни СДПУ(о), ни коммунисты самостоятельно сформировать большинство в Раде - а соответственно и определить персональный состав правительства - не смогут, заставляет говорить о возможном появления парламентской коалиции. Думается, в стенах ВР этим трем оппозиционным силам будет легче найти общий язык, нежели сейчас, перед выборами. Вывод третий: дальше - дело техники... и констреформы.

Веселая жизнь Ющенко обеспечена

Сегодня близкие соратники Ющенко (Тимошенко, Порошенко, Кинах и Бессмертный) с его ведома и молчаливого одобрения готовят почву для того, чтобы дать констреформе задний ход. Естественно, сам Ющенко, позиционирующий себя как политика ответственного, не может выступить инициатором ревизии прошлогодних соглашений. Поэтому наиболее вероятных вариантов два: либо Конституционный суд признает пресловутое "пакетное" голосование незаконным, либо вопрос будет решаться на всеукраинском референдуме, где народ, как "единственный источник власти" вынесет нужный президенту вердикт.

Если "свернуть" констреформу не удастся, Ющенко не позавидуешь. При оппозиционном правительстве и меньшинстве в парламенте он превратится в декорацию. И на мечтах про второй президентский срок придется ставить большой жирный крест.

Если же изменения в Основной закон страны внесены не будут, то мы станем свидетелями доселе невиданного по своей жестокости противостояния законодательной и исполнительной ветвей власти. Исход этой борьбы (то есть результат президентских выборов-2009) предсказать будет практически невозможно.

Наверняка можно сказать одно: победа оппозиции на выборах в Верховную Раду в 2006 году ставит под угрозу пребывание Виктора Ющенко в президентском кресле после 2009 года. Если команде Ющенко удастся "убить" конституционную реформу, то президент еще сможет влиять на политическую жизнь страны; если же Конституция будет изменена, нас ожидают три года, которые обещают быть очень веселыми и богатыми на новостные поводы.

При написании использованы также материалы сайта Молодь у виборах