Какие они, преступления нашей эпохи? [ Редагувати ]
Видно, мир таки перевернулся, если в начале третьего тысячелетия, мы задумываемся не о том - кто герои нашего времени. А пытаемся ответить на вопрос: какие они, преступления нашей эпохи? И понять - почему злоумышленник дня сегодняшнего не ограничивается просто кражей, а обязательно применяет насилие. И ни во что не ставит жизнь другого человека.
На протяжении последнего года сотрудники уголовного розыска Полтавы пребывали в своеобразном рабочем цейтноте. В городе, а позже и в области с угрожающей периодичностью совершались разбойные нападения. На места преступлений выезжали следственно-оперативные группы, опрашивались потерпевшие, шел активный поиск свидетелей. Однако, число разбоев уже перевалило за десяток, а правоохранители так и не смогли ответить на вопрос: чьих это рук дело.
Николай Бокша, начальник Полтавского городского управления УМВД Украины в Полтавской области: "Для того чтобы найти, а тем более - доказать это разбойное нападение - это кропотливый труд. Это не просто так - приехали, зафиксировали факт разбойного нападения, сложили бумажки, положили, и пусть они лежат - это ежедневный труд, по крупицам, шаг за шагом, а выстраивается определенная цепочка, выдвигаются определенные версии, все это анализируется".
Оперативники еще и еще возвращались к материалам нераскрытых дел, возбужденных по фактам разбойных нападений. Нужен был четкий ответ: так связаны все-таки эти преступления между собой или нет. Чаша весов склонялась к тому, что да, в городе действует одна группировка. В пользу этой версии говорил тот факт, что в большинстве случаев преступники выманивали жертву - чаще всего женщину - из квартиры под различными предлогами. Едва открывалась входная дверь, в жилище врывались несколько молодчиков.
Потерпевшая: "Десь о пів на десяту вечора я побачила невідомого хлопця, прийняла за хлопця з сусіднього під'їзду і відкрила двері, десь щілинку зробила, щоб запитати, що потрібно. І мене зараз же вдарили в обличчя кулаком. Кинули до стінки, а потім зайшов ще один хлопець, і почали мене бити. Вимагали, щоб я сказала де гроші, де долари, де золото".
Этой женщине повезло. Пока в соседних комнатах нападавшие искали ценности, потерпевшая пыталась освободиться. И ей это удалось.
Потерпевшая: "Мені не було, чим дихати, я намагалася відштовхнути ковдру і відчула, що в мене руки не дуже кріпко зв'язані. Я витягла одну руку, потім другу, зняла пов'язку з ніг, вискочила за двері, подзвонила до сусідів".
Налетчики не стали ждать, пока соседи вызовут милицию. И поскольку квартира находилась на первом этаже, они просто выскочили через окно. Вещи, которые уже были запакованы в сумки, остались в коридоре. Но это, пожалуй, было единственное неудавшееся ограбление.
Через неделю в сводке вновь появилось сообщение - на улице такой-то в Полтаве четверо неизвестных, угрожая обрезом охотничьего ружья, ворвались в квартиру и совершили разбойное нападение на гражданку Т. Спустя месяц жертвой преступников стал предприниматель, проживающий в одном из сел Полтавской области.
Однако, стопроцентно говорить о том, что на Полтавщине орудует банда, все же было рано. Поскольку в одних случаях они были в масках, на других - без. Больше того, на запросы в соседние регионы - совершались ли у них аналогичные преступления - положительный ответ пришел из Харькова и Сумской области. Но это только еще больше запутало ситуацию. В Харькове нападавших было трое, в Сумской области - шестеро. Анализ фактов свидетельствовал, что оба преступления готовились заранее, но в одном случае улов составил 36 тысяч долларов, в другом - всего 500. Получалось - или бандитов подвел наводчик, или, речь идет о совершенно не связанных нападениях. И это как раз было вероятней всего - ведь разбои совершаются повсеместно, и стали чуть ли не самым распространенным преступлением нашего времени.
Но, тем не менее, в Полтаве провели ряд милицейских операций. Отдельные поручения были даны участковым, которым предстояло в который раз навести справки о всех новых людях, появившихся на их территории. Проверялись притоны, гостиницы, общежития. Особое внимание уделялось лицам, недавно освободившимся из мест лишения свободы и другим, так называемым подучетным элементам. В поисках возможных реализаторов похищенных при разбоях ценностей, оперативники посещали базары, ломбарды, скупки золота. Но ничего подобного обнаружить не могли.
Правда, к этому времени уже сложился определенный психологический портрет нападавших. Сыщики склонялись к мысли, что это ранее не судимые, довольно молодые люди. По всей видимости, местные. Что же касается шлейфа преступлений, то здесь все объяснимо.
Анатолий Присяжнюк, начальник УМВД Украины в Полтавской области: "Провели грабеж или разбой одной квартиры. Появились деньги, захотелось идти на вторую, потому что еще нужны были деньги".
Сотрудники милиции понимали, что материальное состояние группировки за последнее время должно было существенно улучшиться. Ведь сумма похищенного уже перевалила за десятки тысяч долларов. Но ведь нельзя просто взять и приехать к человеку, недавно купившему машину или квартиру и спросить: уважаемый, а на какие деньги? Нужен был другой путь.
Помимо разбоев, полтавской, как и любой другой милиции, приходилось иметь дело с полным набором статей Уголовного кодекса - грабежами, убийствами, хищениями. И не то, что раскрытие "глухарей" уходило на второй план, но... текучка есть текучка. В марте 2001 года было совершено очередное преступление. В данном случае речь шла о краже. Но очень мастерски исполненной.
Николай Бокша, начальник Полтавского городского управления УМВД Украины в Полтавской области: "Позвонили потерпевшим и сказали, что их родственник попал в аварию на трассе Киев-Харьков. Все родственники и даже дети сели в машину и уехали. Они перед этим просчитали путь движения по времени и в этот промежуток времени и была совершена кража. Вынесли буквально все".
Почему розыскникам так запал в душу этот случай? И почему они в связи с этим вспомнили о тех самых, нераскрытых разбойных нападениях? Ведь как должна была подсказать практика, те, кто специализируется на кражах, обычно не совершают разбоев. Наверное, сегодня никто и не смог бы сказать - кому первому попались под руку списки родственников и знакомых потерпевших от кражи. И кто из членов следственно-оперативной группы решил сравнить их с фамилиями, которые уже фигурировали в уголовных делах.
Но как бы там ни было - это произошло. И оказалось, что племянница последнего потерпевшего - 25-летняя Марина - была вхожа в семью и ещё одной жертвы разбоя.
Когда к окружению Марины присмотрелись поближе, выяснилось, что среди друзей девушки есть некий Сергей. Кстати, ранее отбывавший наказание, но за незначительное преступление. А - самое главное - молодой человек не работал, однако, несколько месяцев назад зарегистрировал на Марину автомобиль Audi, стоимостью около 10 тысяч долларов.
Николай Бокша, начальник Полтавского городского управления УМВД Украины в Полтавской области: "Оперативно-розыскные мероприятия - вы понимаете о чем я говорю. Так вот, мы очертили круг связей и контактов. И еще дополнительные мероприятия дали возможность обоснованно подозревать, что это они".
Наблюдение, которое было установлено за ближайшим окружением Сергея и Марины, принесло свои результаты. Оказалось, что в их компании стало традицией, регистрировать машины и квартиры на своих любовниц. А те благодарили их не только нежностью, но и подробной информацией, кто как живет, и у кого могут быть крупные суммы денег.
Николай Бокша, начальник Полтавского городского управления УМВД Украины в Полтавской области: "Внутри преступной группировки рождались свои идеи, свои направления - кого грабить, у кого воровать. Все эти 14 человек... они владели информацией, называли имена, готовились к этому. В основном это люди возрастом до 30 лет и один из них только судимый. Все остальные не судимы".
Членов преступной группировки вылавливать не пришлось. Они жили не скрываясь, в своих квартирах, полностью уверенные в том, что на них никогда не смогут выйти. И даже оружие они хранили практически на виду, не заботясь о тайниках.
Анатолий Присяжнюк, начальник УМВД Украины в Полтавской области: "На сегодняшний день арестовано 12 человек, которые совершали разбойные нападения не только в городе Полтаве, а и Полтавской области. Харькове, Сумской области".
В процессе обысков у преступников были изъяты обрез охотничьего ружья, пистолет "Макарова", несколько газовых пистолетов, радиостанции и электрошокер. Нашли также похищенные вещи. В основном бандиты брали только дорогостоящую видео и оргтехнику. Причем, чтобы не "засветиться" на сбыте, оставляли ее себе. Что же касается золотых изделий - их они дарили своим девушкам. А те, не стесняясь, носили кольца и браслеты.
Николай Бокша, начальник Полтавского городского управления УМВД Украины в Полтавской области: "Дальше было установлено проведенными оперативно-розыскными мероприятиями, что эти лица на территории Полтавы, Полтавской области, сумской области, городе Харькове в общей сложности совершили более 20 преступлений, а если быть точным - только разбойных нападений было 16".
Казалось бы, все доказательства преступной деятельности задержанных - налицо. Изъятое оружие, о котором, кстати, знали все члены группировки, позволяет квалифицировать действия полтавчан как бандитизм. С этим, действительно, проблем не возникло. Чего не скажешь о применении норм уголовно-процессуального законодательства.
Анатолий Присяжнюк, начальник УМВД Украины в Полтавской области: "К сожалению, на сегодняшний день действительно возникают с судами сложности. Даже если взять по Полтаве, где мы взяли эту группировку и судья мне не дает санкцию на арест того или иного гражданина, и говорит, что он не представляет большой общественной опасности - вы меня извините, когда эта группировка - это уже доказано - выбивала деньги из людей, причем такими жестокими методами, а судья говорит, что эти люди не опасны. Вы меня извините, - это абсурд".
В итоге, получить санкцию на арест одного из лидеров преступной группировки удалось лишь в другом городе. Я, конечно же, читал новый Уголовный кодекс, и, конечно же, не ратую за то, чтобы всех, без разбора, сажали за решетку. Но согласитесь, нельзя не задуматься над тем, как порою чиновники, которые должны являться олицетворением закона, сами его нарушают. Забывая, что истиной в последней инстанции является все-тот же закон.
