США для Украины: медвежья услуга или манна небесная? [ Редагувати ]

Поездка в составе делегации "Украинские женщины в ООН" на 63-ю сессию Комиссии ООН по статусу женщин оказалась важной не столько своей насыщенной программой, посвященной гендерному равенству и защите прав женщин, сколько возможностью по-новому посмотреть на окружающие нас нерешенные задачи, понять точку зрения разных сторон глобального мира, осознать возможные пути решения. Участие в различных встречах и пленарных заседаниях, обмен короткими репликами с делегатами изо всех стран мира, дают четкое осознание, насколько мы все похожи и близки, когда речь идет о базовых человеческих ценностях: мире, любви, детях.

Для всех участников комиссии ООН вопросы прав женщин и гендерного равенства очень важны, собственно, этой теме была посвящена работа 63-ей сессии комиссии ООН по статусу женщин. Но в какой-то момент лично у меня возникло опасение, чтобы этот дискурс не превратился в разговор ради разговора, ради озвучивания формальных цифр и борьбы за определенный процент представительства женщин в высших органах управления. Для меня стало очевидным, что такая постановка вопроса, сама по себе, дискриминирует женщин, превращает эту дискуссию в некий формализованный процесс. На мой взгляд, мы должны в первую очередь говорить о создании равных условий для конкуренции, а не о преференциях. По сути, женщины и мужчины должны и могут быть равными во всех сферах, кроме рождения детей. Я полагаю, что вся деятельность общественных и государственных институций должна быть направлена на нахождение баланса с целью принятия максимально эффективных решений.

Визит в ООН еще раз убедил меня, что мы просто обязаны продвигать свои интересы (какого бы вида деятельности они ни касались), а не только изучать чужой опыт, пусть даже позитивный.

Очевидно, с такой же уверенностью нам надо отстаивать свои интересы не только на международном уровне, но и ежедневно выполнять свою домашнюю работу.

Состоявшиеся в Вашингтоне встречи с американскими политиками, в частности: Куртом Волкером - специальным представителем Государственного департамента США по вопросам Украины, Полом Добрянски - екс-заместителем госсекретаря США, Эдвардом Чоу - экспертом по энергетике, Джоном Хербстом - екс-послом США в Украине и многими другими лишь укрепили меня в этой мысли. Готовы ли американцы усиливать поддержку Украины? Однозначно - да. Как минимум, это соответствует их международным интересам. Однако мы не должны просить у них абстрактную помощь и ожидать ее как манну небесную. Наша задача формировать свою повестку дня, формировать решения и стратегии и продвигаться вперед. При такой постановке вопроса  нам будет легче убедить наших партнеров подставить плечо для достижения конкретных целей. Важно одно - это выработать понятные и прозрачные правила игры. Один из высокопоставленных американских политиков, комментируя мой вопрос о том, каким образом им удается сохранять стабильное развитие, несмотря на глубокий кризис между действующим президентом и конгрессом, ответил, что "все базируется на уважении и соблюдении закона". И вопрос не в нормах, а самом уважении к системе, к существующим процедурам, которые приняты, как правило.

Генеральная прокуратура США по своему функционалу во многом похожа на прокуратуру Украины старого образца (там есть еще следствие и надзор), но американская система работает и работает эффективно. Это говорит о том, что важна не столько функциональная структура, сколько соблюдение правил и балансов.

Без соблюдения общепринятых правил процветает коррупция. Когда правила попираются или становятся непонятными, тогда в страну перестают поступать  деньги инвесторов.  Бессмысленно сейчас простить коллективный Запад об инвестициях: пока в Украине не будет прозрачного рынка и администрирования бизнеса, финансы в страну не пойдут. И не надо тешить себя фактами технической помощи или предоставленными кредитами – это помощь утопающему, а мы таковыми быть не хотим.

Есть ли еще шанс у Украины? Как по мне – он у нас огромен. Если вдуматься: что такое мощная страна сегодняшнего мирового сообщества Соединенные Штаты Америки? Это в недавнем времени, по общеисторическим меркам, всего-навсего крупная колония. Украина тоже не так давно была колонией. Мы только начинаем свой ментальный и экономический путь восхождения от колонии к статусу субъекта мировых отношений, как политических, так и экономических. Нам, как молодой стране, нужно искать свои быстрые решения, у нас нет времени. Причем, искать решения, с учетом наших реалий, во всех сферах деятельности.  

К примеру, вполне возможно, что нам не нужно покупать дорогостоящее вооружение, а есть смысл активно использовать имеющиеся у нас разработки и развивать свое производство. Или же в ситуации, когда Минские соглашения стали не эффективными, стоит искать формат, когда за стол переговоров будет интересно или выгодно сесть Америке.

Это вовсе не означает, что нам не следует использовать чужой опыт, - мы обязаны это делать. Например, избирательная система США предусматривает непрямые выборы Президента. Казалось бы, странная архаичная модель, но именно эта модель создает условия, при которых  любой претендент на высший государственный пост должен бороться за поддержку каждого штата. Система не позволяет появляться президенту восточного или западного электората, глава государства должен представлять интересы всего населения страны. Возможно, есть смысл и нам посмотреть в эту сторону?

Поможет ли нам Америка (Канада, Европа, Австралия и другие дружественные страны)? Разумеется, помогут. Они не просто окажут помощь, они могут стать нашими партнерами, инвесторами и будут вкладывать в Украину миллиарды долларов, но сначала мы должны сделать свое домашнее задание: выработать общенациональные цели, очистить систему, создать прозрачные правила игры и придерживаться их в духе взаимного уважения и уважения к законам. Dura lex, sed lex.

Анна Тимошенко, фундатор ГО "VIRU".