"Татнефть" устроила в Украине очередную информационную провокацию [ Редагувати ]
Распространенная сегодня со ссылкой на интернет-ресурс "Версии" информация о достижении компромисса между украинской и татарстанской стороной относительно спорного пакета акций АО "Укртатнафта" (Кременчугский НПЗ, Полтавская область) является информационной провокацией, которая выгодна АО "Татнефть". Об этом УНИАН сообщили в понедельник, 23 июля, в пресс-службе Министерства топлива и энергетики Украины.
По словам пресс-секретаря Министерства Константина Бородина, ни Министр топлива и энергетики Юрий Бойко, ни первый заместитель председателя правительства Татарстана Равиль Муратов не имели полномочий для проведения подобных переговоров. "Со стороны Украины этот вопрос находится в компетенции руководителя межведомственной рабочей группы по "Укртатнафте" Николая Азарова, с татарстанской стороны вопрос курирует руководитель правительства РТ Рустам Минниханов, который специально прилетал в Киев по этому вопросу в прошлый вторник", - сказал Бородин.
"Встреча Бойко и Муратова в Крыму носила неофициальный характер", - подчеркнул Бородин, отметив, что вопросы дальнейшего функционирования АО "Укртатнафта" на ней не обсуждались, поскольку Муратов с октября прошлого года не входит в наблюдательный совет этой компании.
По мнению пресс-секретаря Министерства, распространение недостоверной информации об отказе татарстанской стороны от претензий на спорные 18,3% акций, которые недавно были возвращены в собственность НАК "Нафтогаз Украины", выгодны настоящим оффшорным компаниям "Амруз Трейдинг АГ" и "Сигруп Интернэшнл Инк.", которые связаны с некоторыми топ-менеджерами АО "Татнефть".
"Накануне визита в Украину президента Татарстана Минтимира Шаймиева эти лица хотят выставить себя в качестве "жертв" и за счет этого получить сочувствие и поддержку руководства Татарстана. Первый заместитель председателя правительства Татарстана Равиль Муратов неоднократно и публично выступал против непрозрачных схем в работе Кременчугского НПЗ. Поэтому предпринята попытка дискредитации Равиля Фатыховича, который мог бы донести до руководства Татарстана правдивую информацию о положении дел на АО "Укртатнафта", - сказал Бородин.
По мнению пресс-секретаря Министерства, подтверждением непрозрачности работы Кременчугского НПЗ является сокрытие татарстанской стороной информации о реальных собственником компаний "Амруз Трейдинг АГ" и "Сигруп Интернэшнл Инк.".
Обеспокоенность Министерства вызывает стремительное ухудшение финансовых показателей АО "Укртатнафта". За 2006 год чистый доход "Укртатнафты" увеличился более чем на 56% - до 13,7 миллиарда гривен. При этом чистая прибыль предприятия в 2006 году составил всего 20,4 миллиона. Таким образом, крупнейшее нефтеперерабатывающее предприятие страны работало с рентабельностью 0,15%.
В то же время основной давалец Кременчугского НПЗ - компания "Новойл" - в 2006 году получила свыше 10,5 миллиарда гривен валового дохода, и свыше 101 миллиона гривен чистой прибыли.
"Ситуацию, когда связанная с АО "Татнефть" трейдинговая компания получает впятеро большую прибыль, чем производственное предприятие, на котором он работает, не может не вызывать вопросы", - заявил Бородин.
"Информационные провокации не впервые применяются связанными лицами АО "Татнефть" в Украине. Во время предыдущего витка конфликта осенью 2004 года эти же лица организовали целую серию информационных провокаций, направленных как против Юрия Бойко, так и против Равиля Муратова", - сказал Бородин.
В мае этого года компания "Татнефть" обвинялась в финансировании антироссийской акции, проведенной у стен представительства "Укртатнафты" в Киеве "Всеукраїнським Народным Рухом" и "Украинской Национал-трудой партией", в ходе которой была сожжена "кукла, изображающая президента РФ Владимира Путина". Расследование данной антироссийской акции было взято под личный контроль послом России в Украине Виктором Черномырдиным.
