Сколько времени нужно союзникам, чтобы подготовиться к войне против Ирака? [ Редагувати ]

Главной темой мировых новостей по-прежнему остается ситуация вокруг Ирака. Показательно то, что полосы газет пестрят не только сообщениями о наращивании военной мощи союзников в районе Персидского залива или выступлениях противников силового варианта развития событий.

Сенсационную новость сообщили журналисты британской Обсервер. В их распоряжении оказалась секретная директива Фрэнка Козы - одного из высокопоставленных чиновников Национального агентства безопасности США - с указанием персоналу усилить электронную слежку в отношении членов Совета Безопасности ООН.

Цель операции - обеспечить Белый Дом оперативной информацией о настроении этих стран накануне голосования по Ираку. Как утверждает издание, речь в документе идет, в первую очередь, о государствах так называемой "средней шестерки". Они пока не определилась: поддержать жесткую позицию союзников или предоставить инспекторам дополнительное время, как того требуют Россия, Франция и Германия.

Кстати, довольно неожиданно намерение присоединиться к "партии мира" 1 марта высказал и итальянский премьер Сильвио Берлускони. Он заявил, что нельзя начинать войну без санкции ООН. Но когда именно состоится голосование по этому вопросу и каким будет его результат, сейчас предположить трудно.

Определенно можно сказать лишь одно - начало военной кампании зависит не только от решения Совета Безопасности. 1 марта турецкий парламент не позволил разместить американские войска на территории страны. Для принятия положительного решения не хватило 16 голосов. Но именно они не позволят сбыться надеждам американских стратегов открыть против Ирака Северный фронт. По меньшей мере пока. Но сдерживает начало военной операции не только этот фактор.

Дональд Рамсфельд, министр обороны США, 21 февраля 2003 года: "Если президент примет такое решение, министерство обороны уже готово. У нас разработана стратегия и достаточно сил, чтобы сделать это".

Джеффри Хун, министр обороны Великобритании 23 февраля 2003: "Мы должны сделать все, чтобы предотвратить войну. Но поймите нас правильно: если война останется единственным способом, чтобы разоружить Саддама Хусейна, мы готовы".

225 тысяч военнослужащих США и Великобритании. Авианосцы, бомбардировщики, штурмовики, бронетехника. Британская Королевская морская пехота и спецподразделения американской армии. И даже гордость Пентагона - прославленная сто первая воздушно-десантная дивизия - та самая, что принимала участие еще в операции "Буря в пустыне".

Все бойцы прошли специальную подготовку , они прекрасно вооружены и экипированы на все случаи жизни. И все-таки аналитики ставят под сомнение если не готовность США к подобной кампании вообще, то, по крайней мере, способность армии начать боевые действия прямо сейчас.

Прежде всего потому, что Пентагон все еще не закончил переброску войск. С одной стороны, их численность в районе персидского залива уже превысила 200 тысяч. Именно это количество американское командование определило как достаточное для начала боевых действий. И, теоретически, н можно было бы развернуть кампанию только с этим контингентом. Но - как отмечают эксперты - не доставлены, в числе прочих, и те подразделения, которым отводится в операции ключевая роль.

Предположительно, войска США и Великобритании будут атаковать Ирак по трем направлениям. Пока Пентагон лучше всего подготовился к вторжению со стороны Кувейта и залива - необходимое количество морских пехотинцев и бронетехники уже на месте. А вот на западе, где главная роль отводится воздушно-десантным войскам, дела обстоят по-иному.

Большая часть той самой прославленной сто первой дивизии все еще в пути. И хотя военные говорят, что им и так достаточно сил,  аналитики сомневаются, стоит ли начинать боевые действия без главного штурмового подразделения. Атаку с Севера еще только предстоит подготовить: чтобы доставить необходимое количество войск в Турцию - даже не принимая во внимание политический аспект проблемы - нужно около двух недель. Хотя бы потому, что двадцатитысячная Четвертая пехотная дивизия - основа контингента - пока находится на своей базе в Техасе.

В общей сложности более шестидесяти тысяч американских военных уже получили приказ о мобилизации, но еще не прибыли в регион. А союзники США - британцы - вообще успели дислоцировать только половину своих подразделений. Таким образом, если верить аналитикам, Соединенные Штаты будут готовы к операции лишь через десять дней.

Дональд Рамсфельд, министр обороны США: "Сейчас нельзя предугадать, сколько продлится операция, какое оружие будет использовано и сколько стран примут участие, если нам все-таки придется применить силу. Слишком много переменных, чтобы кто-то мог делать мало-мальски обоснованные заключения сейчас, когда решение еще не принято".

Это еще один аспект проблемы. Многие наблюдатели считают, что США переоценивают собственные силы и могут быть втянуты в затяжную кровопролитную войну. Специалисты сравнивают готовящуюся операцию с "Бурей в пустыне". Тогда в кампании участвовали полмиллиона военнослужащих. Теперь - Вашингтон собирается начать войну, располагая вдвое меньшими силами.

В Пентагоне, правда, говорят, что Иракская армия сейчас далеко не так сильна, как 12 лет назад. Но, в то же время, командование убеждено - на этот раз Багдад располагает химическим и бактериологическим оружием. Кроме того, есть еще один фактор - климат. В Вашингтоне не раз звучали заявления, что армия способна вести боевые действия при любой погоде, и даже в разгар лета.

Но и сам Рамсфельд признавал, что как раз лета - дожидаться не стоит. Все-таки в 91-м операция проходила именно зимой. Все бойцы прошли специальную подготовку, и уже несколько раз в пустыне проводились учения. Но опять же - один раз маневры были сорваны из-за песчаной бури. Тогда командование утверждало, что армия способна воевать и в бурю... И все же возобновили учения только, когда погода наладилась.

Ключевая роль в операции отводится военно-воздушным силам. По мнению военных экспертов, главный недостаток ВВС - так называемая "проблема идентификации". Часто удары наносятся по гражданским объектам или своим же войскам. Во время югославской кампании в результате авиаударов погибли около пятисот мирных жителей. В ходе афганской - тысяча триста. Каждая 12-я ракета или бомба убивала ни в чем не повинного человека. И вряд ли тех, кто потерял в этих войнах своих близких, можно убедить, что конфликт был неизбежен, а военная операция - необходима.