ЦИК не нашла существенных нарушений на выборах в Киеве [ Редагувати ]

Нарушения на выборах в Киеве были - хотя и несущественные. Таково мнение главы ЦИК. Хотя многие партии заявляли о фальсификациях. Чем закончилось слушанье дела о лишних бюллетенях, которое рассматривал Окружной админсуд столицы - расскажут мои коллеги.

Окружной административный суд Киева не нашел серьезных нарушений при печати бюллетеней в Киеве. Напомню, еще позавчера выяснилось, что на столичных избирательных участках оказалось на две тысячи бюллетеней больше, чем было выдано по документам.

Как заявили на заседании в Киевском избиркоме, это могло произойти из-за ошибки при печати. В этом году бюллетени печатала частная фирма "Укрспецполиграфия", которой владеют бывшие приближенные Виктора Януковича, основавший концерн "Едапс". В оппозиции уверены - это не ошибка, лишние документы напечатали специально, чтобы вбросить за нужных кандидатов.

"Возникает вопрос - не повлияли ли эти 2 163 бюллетеней на результаты выборов, не стали эти бюллетени путем фальсификации результатов выборов. Такие вещи не увеличивают доверие ни к выборам, ни к демократии, ни к адекватному отражению волеизъявления граждан", - говорит народный депутат от "Оппозиционного блока Юрий Мирошниченко".

Сегодня Центризбирком рассмотрел и заявление о нарушения при подсчете голосов в Подольском районе столицы. Там на следующий день после выборов на одном из участков по просьбе кандидата от "Блока Петра Порошенко" пересчитали голоса. После этого часть бюллетеней оказались испорченными.

"Пакеты с бюллетенями были негерметично закрыты, таким образом можно было допустить вмешательство при пересчете. При самом повторном пересчете нашли кроме недействительных в процессе первичного подсчета, еще более 80 бюллетеней. Получается более чем 10% бюллетеней на этом участке являются недействительными. При чем не поврежденными оказались только бюллетени субъекта обращения", - рассказывает юрист Максим Макушинский.

Юристы уверены: кто-то намеренно повредил бюллетени. Информацию об этих нарушениях сразу передали в ЦИК, но там отказали в рассмотрении, сославшись на неверно оформленное заявление. Сегодня жалобу отклонили вновь. Сказали: подали с опозданием. Хотя юристы говорят, что все сделали по закону.

"Нам этот отказ никто не давал и получили его на руки только 4 числа. Чисто формальная причина отказа. Нам сказали, потому что мы пропустили сроки, но по закону мы их не пропустили", - уверяет Максим Макушинский.

Тем не менее, глава Центральной избирательной комиссии Михаил Охендовский признает: нарушения были.

"Были сообщения о попытках применения административного ресурса на местных выборах, но ЦИК довольна тем, что таких сообщений было гораздо меньше. Были, конечно, попытки подкупа избирателей. Ведутся соответствующие расследования", - говорит глава центральной избирательной комиссии Украины Михаил Охендовский.

Информацию о подкупе избирателей некоторыми партиями гражданские активисты еще в начале недели передали в милицию. И эти факты вскоре тоже должны оказаться в суде.