"Слідство.Інфо" провело расследование об офшорах Порошенко на основе ошибки в переводе [ Редагувати ]
Одним из главных аргументов сюжета "Слідство.Інфо" о том, что президент Украины Петр Порошенко вывел более 3 млн евро в офшоры, было слово "кэш" (наличные) в регистрационной форме.
"25-го марта 2016 года украинский фонд" Прайм Эссет Капитал "(владелец Петр Порошенко) перечислил за акции 3 миллиона 926 тыс. евро кипрской компании "CEE Confectionery Investments Ltd." (конечный бенефициар Петр Порошенко). В графе "тип платежа" написано: "кэш", - написал Дмитрий Гнап в Facebook.
Однако, значение ключевой фразы "тип платежа" менялось в процессе перевода в цепочке греческий-английский-украинский.
Редакция "Текстов" проверила перевод с греческого с помощью двух специалистов по этому языку.
На самом деле, произошло вот что: слова на греческом
1. τρόπος πληρωμής: μετρητά / είδος были некорректно переведены как
2. Type of payment: Cash / Type, которые в свою очередь были переведены в сюжете Слидства.Инфо как
3. "Вид оплаты: наличные / Вид" (что такое Вид - нам не объясняют, однако внимание авторов сюжета направлена на слово "Деньги", что является как бы доказательством перевода средств в офшор).
Корректный перевод следующий:
1. τρόπος πληρωμής: μετρητά / είδος переводится на английский как
2. Type of payment: Cash / in Kind, что переводится как
3. "Вид оплаты: наличные / Неденежная оплата (товары, услуги, акции и т.д.).
Юристы Порошенко разъясняют, что в реальности произошла именно неденежная оплата. Более того, они утверждают, что это они сами рассказали журналистам "Слідство.Інфо", где нужно найти регистрационную форму, и объяснили, что она означает.
"После окончания подготовительных действий и оформления всех корпоративных документов и согласований, был проведен вклад частиц в ООО "ЦЕКК" в акционерный капитал кипрской холдинговой компании. Это было сделано 25 марта. После этого, 4 апреля, Prime Asset Partners подписала передаточное распоряжение, которым передал в траст Rotshchild 100% акций кипрского холдинга (а, соответственно, и всю долю Петра Порошенко в компании "Рошен"). В конце апреля Rotshchild получил новый сертификат акций, подтверждающий передачу им кипрской компании. Недавно мы получили новый запрос от журналистов "Слідство.Інфо". В данном запросе нас обвиняли в предоставлении якобы ложной информации и в том, что никакой передачи самом деле не было. По запросу журналистов мы сами направили их в кипрского реестра, в котором они якобы нашли подтверждение недостоверности наших слов. Как мы и ожидали, команда журналистов-расследователей повторила свою ошибку, заявив об очередных найденных "доказательствах", - говорится в сообщении юристов.
По их словам, 17 мая в своем интервью Гнап заявил о том, что он якобы нашел "железобетонные доказательства" того, что на иностранных компаниях был денежный оборот.
"Мы неоднократно подчеркивали и настаиваем, что иностранные банковские счета для этих компаний не открывались, оборота денежных средств, никаких перечислений не было, и быть не могло в принципе.
Тем не менее, 18 мая журналисты "Слідство.Інфо" прямо заявили, что Прайм Эссетс Капитал осуществил выплату в размере нескольких миллионов евро в пользу кипрского холдинга. Какие основания для такого безапелляционного заявления "Слідство.Інфо" с последующим обвинением в незаконном выводе средств из Украины? В том же реестре, куда мы посоветовали журналистам обратиться, они обнаружили регистрационную форму увеличения акционерного капитала кипрской компании (которая была неправильно ними переведена). И в этой форме есть графа, где необходимо указать сумму взноса в капитал", - сказано в ответе юристов.
В этой форме также указано, что вклад может быть осуществлен денежными средствами или иным имуществом (или их комбинацией). Нигде в этой форме не указывается, как именно был сделан взнос: или денежным переводом, или столами, или стульями. Сам факт того, что журналисты "Слідство.Інфо" смогли предположить, что формальная регистрационная форма может быть подтверждением проведения расчетов, вызывает сомнения в уровне подготовки данного сюжета - это может подтвердить только банковская выписка.
Тем не менее, журналисты "Слідство.Інфо" продемонстрировали эту регистрационную форму в переводе на украинский язык, в котором в указанной графе "способ оплаты "указано" наличные/вид ". Такой способ оплаты звучит, как минимум, странно. Похоже, что журналисты не только должным образом не консультировались с соответствующими экспертами при подготовке данного сюжета, они также не проверили корректность имеющегося у них перевода.
"Кипрские юристы подтвердили нам, что данная графа в оригинале с греческого должна переводиться как "cash / in-kind". И "in-kind" в данном случае означает именно вклад имуществом. Вывод профессионального переводчика с греческого языка будет предоставлен в ближайшее время. Мы указывали журналистам, как правильно должно переводиться содержание этой графы, но они все равно использовали свой вариант - возможно потому, что он обещал больше сенсаций? 25 марта 2016 в акционерный капитал кипрской компании была внесена доля в компании "Рошен". Именно эта доля и служила оплатой "in-kind" за акции компании. Любых денежных переводов не было и не могло быть в принципе. Стоимость, по которой доля была внесена в акционерный капитал, составила 3926160 евро. До передачи доля принадлежала украинскому Фонду и ее стоимость в отчетности Фонда составила именно эту сумму (в пересчете по курсу НБУ). Эта сумма существенно отличается от номинальной стоимости доли, составляющей около 18 000 евро (номинальная стоимость выпущенных кипрской компанией акций). Все, кто работает с украинскими и иностранными компаниями, понимают, что уставный капитал - не показатель стоимости компании, ее активов или оборота. То есть это означает, что в регистрационной форме журналисты увидели только стоимость доли, по которой она отражена в бухгалтерском учете Фонда, приняв ее за неопровержимые доказательства денежного оборота, не соответствует действительности", - говорят юристы.
"Мы прекрасно понимаем, насколько сложно журналистам разобраться в этой истории: большое количество юрисдикций, иностранное право, большое количество информации и документов. Мы понимаем, что они не юристы и не банкиры, и максимально стараемся помочь. Мы неоднократно предлагали им лично ознакомиться с документами, которые подтверждают правдивость фактов, описанных в данном заявлении, но они каждый раз отказывались это сделать. Кроме того, мы неоднократно указывали на то, что они делают ошибочные выводы, и предлагали обратиться к соответствующим специалистам. Также мы обратились к некоторым экспертам, которые предоставляли свои комментарии в сюжете "Слідство.Інфо", и они нам сообщили, что журналисты не показывали им наших разъяснений, которые мы предоставляли журналистам в ответ на их запросы - это лишило таких экспертов возможности объективно прокомментировать ситуацию".
"У нас сложилось впечатление, что журналисты "Слідство.Інфо" в принципе не хотели объективно разобраться в ситуации. Способ изложения информации, а также подача очевидно ложных выводов имеют все признаки откровенной манипуляции общественным мнением. В то же время, мы надеемся, что получив документы, которые явно опровергают их заявления, журналисты воздержаться от публикации недостоверной информации в дальнейшем. Возможно, они также найдут в себе силы признать ошибки и извиниться ", - говорится в сообщении.
