Политологи о смерти Кравченко [ Редагувати ]
В день вызова в Генеральную Прокуратуру Украины для дачи показаний было найдено тело одного из ключевых свидетелей по делу Гонгадзе - Юрия Кравченко. Центр исследований политических ценностей обратился за комментариями к политическим экспертам, чтобы выяснить "Кому могла бы быть выгодна смерть экс-министра внутренних дел генерала Юрия Кравченко?"
Виктор Небоженко (руководитель социологической службы Института стратегических исследований НАН Украины):
"Она могла быть выгодна. Конечно, страшно об этом говорить, она могла быть выгодна как представителям старого режима, так и формирующемуся новому режиму, что позволяет сформировать список виновных по собственному усмотрению. На самом деле, тут может быть какой угодно мотив, и кто больше всего других воспользуется - покажет время".
Олесь Доний (председатель Центра исследований политических ценностей):
"На месте Генпрокуратуры и МВД я бы немедленно предоставил бы охрану бывшему президенту Украины Леониду Кучме. Ведь вполне может случиться, что следующим трупом может оказаться именно Кучма. Такое впечатление, что общество готовят к кем-то заблаговременно определенной версии: Кучма - Кравченко - офицеры МВД - Гонгадзе. То есть, Кучма в присутствии Кравченко неоднократно отдавал приказания усмирить журналиста. Кравченко, понял это буквально, отдал приказ своим "орлам", а те убили Георгия. К этой версии готовят общество. И эта версия может быть полностью правдивой.
Но она не дает ответ на вопрос, кто целенаправленно подбрасывал Кучме информацию о Гонгадзе и "Украинской Правде"? Кто знал, где захоронено убийцами тело и перезахоронил его в месте, где его легче было найти? То есть, не было ли в цепочке "заказчик - организатор - исполнитель" сотрудников других спецслужб? Может кто-то, в этой цепочке, исполнял функции двойного агента? А, соответственно, может, кто-то целенаправленно подталкивал Кучму и Кравченко к преступлению?
Если версия со спецслужбами правдива, тогда смерть Кравченко окажется лишь удачно замаскированной под самоубийство. Тогда, для окончательного "заметания следов", кому-то может понадобиться и смерть самого Леонида Кучмы".
Вадим Каресев (директор Института глобальных стратегий):
"Скорее всего, она выгодна тем, кто владеет тайнами, действительными тайнами дела Гонгадзе, и, может быть, тем, кто был заказчиком этого убийства. Смерть Кравченко забирает с собой много тайн этого дела, как и остальных чрезвычайно темных дел предыдущего политического режима (особенно начала 2000 года). Здесь можно провести много параллелей со смертью Кирпы, но есть еще одна параллель, которую я бы сегодня подчеркнул. Кирпу многие рассматривали как возможного приемника Кучмы. Кирпа был несостоявшимся кандидатом на президентский пост. А осенью 2000 года многие рассматривали Кравченко как возможного премьер-министра Украины. Поэтому Юрий Кравченко - это не состоявшийся премьер-министр осени 2000 года. Есть еще много параллелей, но есть еще одна, связана с тем, что Кравченко забрал с собой не только "тайны следствия", но и то, что, фактически, эта смерть подвела к логической черте карьеру несостоявшегося министра, как, кстати, и само убийство Кирпы привело к логическому завершению его возможное президентство".
Виталий Кулик (директор Центра исследований проблем гражданского общества):
"В принципе, может быть выгодна тем, кто скрывал свое участие в деле Гонгадзе, то есть, непосредственным заказчикам его убийства, и исполнителям среднего звена. То есть, тем, кто должен был нести непосредственную криминальную ответственность за преступление. Конечно, у Кравченко были и бизнес-интересы, и некоторые связи с различными политическими и финансово-экономическими группами. Поэтому смерть Кравченко снимает и подозрения, и некоторые вопросы с этих групп. То есть, есть несколько групп интересов, которые от этой смерти выигрывают: те, кто непосредственно брал участие в ликвидации Гонгадзе, или причастны к этому делу, к разработке этой операции, и те финансово-экономические группы, с которыми был связан сам Кравченко".
Владимир Фесенко (председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента"):
"Наиболее простой ответ на этот вопрос - смерть его могла быть выгодна тем, кто так или иначе связан с делом Гонгадзе. Но таких людей достаточно много. В принципе, я, честно говоря, не исключаю версию самоубийства. Потому что это и некоторое решение проблем и для самого Кравченко, и, частично, для его семьи, и для тех людей, которые, так или иначе, были с ним связаны. Я боюсь, что вообще с его гибелью много тайн так и останутся нераскрытыми".
Владимир Полохало (шеф-редактор журнала "Политическая мысль")
"В политтехнологическом смысле это выгодно в первую очередь бывшему авторитарному режиму, который сегодня пытается выйти сухим из воды и минимализировать риски, связанные с расследованием тех преступлений, к которым так или иначе были причастны высшие должностные лица государства. Эта смерть продолжает цепь произошедших смертей: Ляха, Кирпы, охранника Плюща, то есть, это люди, которые были и осведомлены и информированы и так или иначе задействованы в разных политических или финансовых махинациях бывшего режима".
