Телекомпании "ТЕТ" приходится нелегко [ Редагувати ]

26 сентября Высший Хозяйственный суд Украины рассмотрит спор, возникший между ближайшими соседями по телеэфиру - компаниями ТЕТ и КИЕВ. А накануне руководители телекомпании "ТЕТ" призвали своих оппонентов воздержаться от давления на судебные органы. Дело в том, что неделю назад сотрудники ТРК "Киев" уже пикетировали здание Высшего Хозяйственного суда. Вся вина судей заключалась в том, что они приостановили решение Киевского апелляционного суда, согласно которому 30 киевский телеканал должен был перейти в полное распоряжение ТРК "Киев".

Несколько месяцев назад Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания объявил конкурс, победитель которого должен был получить право вещать на 30 дециметровом канале. За телерадиокомпанию "Киев" проголосовало 4 члена Нацсовета. А чтобы выиграть главный приз - лицензию на вещание, требовалось получить минимум 5 голосов. Только в таком случае, согласно регламенту Нацсовета, конкурс можно считать состоявшимся.

Борис Холод, председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания: "Из 8 членов 4 - президента і 4 - ВР голосування повинно бути таким чином, як і в регламенті ВР - більшість від загальної кількості. Може, четвірка або трійка від однієї гілки таке наприймати. що потім будемо років 10-15 потом переприймати. як ми сейчас в деяких випадках и займаємося".

Впрочем, в Киевском Хозяйственном суде решили, что 4 голоса из 8 - это большинство, и присудили ТРК "Киев" заветную лицензию. Однако телекомпания "ТЕТ" с такой арифметикой не согласилась и пожаловалась в Высший хозяйственный суд Украины. Руководителям ТРК "Киев" новый поворот событий пришелся явно не по душе, поэтому они решили пикетировать здание суда, вооружившись громкоговорителями.

Валерий Ткачук, генеральный директор ТРК "Киев": "Це не моя справа з цим рупором ходити по мітингах. Моя справа - організовувати роботу телекомпанії. і ми її таким чином організовуэмо: борячись з усіма судами, з Нацрадою, із тими, хто нам заважає працювати".

Такие методы борьбы за информационное пространство у руководителей ТЕТ а вызвали, мягко говоря, недоумение. В канун судебного заседания все-таки высказали свою точку зрения. Правда, обошлись без излишних ємрниций

Александр Мошинский, адвокат телекомпании "ТЕТ": "На наш взгляд - это недопустимо в цивилизованном обществе, поскольку если споры между организациями будут решаться на улице, по принципу у кого больше крикунов, это приведет к непредсказуемым последствиям. Такие отношения, такие споры должны решаться, как в любом цивилизованном обществе, должны решаться компетентным органом - судом".

Впрочем, кроме жалобы в суд, ТЕТ составил и мирный план урегулирования конфликта. Мол, давайте сохраним до следующего конкурса существующую сетку вещания 30-го канала, которая разделена между двумя телекомпаниями. Однако ТРК "Киев" не согласна делить эфирную жилплощадь со своим соседом, особенно накануне парламентских выборов. Поэтому последнее слово 26 сентября должен сказать суд.