Харьковская власть самооборонилась от Луценко [ Редагувати ]

Пока коалиция и оппозиция, фигурально выражаясь, рвут друг другу чубы, один из протеже президента Юрий Луценко интенсивно раскручивает свой проект "Народную Самооборону". Очередным информационным поводом для интереса масс-медиа к нему стал "скандал на площади Свободы" в Харькове, топорно устроенный местными региональными властями во главе с мэром Михаилом Добкиным и секретарем местного горсовета Геннадием Кернесом, который пойдет только на руку пиарщикам нового проекта.

"Самооборона" в прогрессе

Сама задумка подобного движения не нова, однако для Украины достаточно оригинальна. Название движения навевает ассоциации с правой польской партией "Самооборона", прошедшей на последних тамошних выборах в Сейм, а ее позиционирование навевает мысли о клонировании идеи с "Марша несогласных" в России. Однако там он - опасная и отчаянная акция, а здесь - больше похож на подготовку социальной базы для Ющенко в период внеочередных парламентских выборов.

Сам Юрий Луценко называет движение, которое возглавляет, маршем инакомыслящих. Повода "самообороняться" диссидентам три: экономика, милиция, власть. Экономика - не в смысле мифический ВВП, пишет "Status-Quo", а в смысле уровня доходов и жизни каждого украинца. Милиция, считает Луценко, с его уходом из министерства внутренних дел, может превратиться в полицейский орган подавления инакомыслящих. А власть в стране сегодня узурпирована, говорит лидер "Самообороны", причем, - людьми разных цветов.

Однако, похоже, последнее утверждение одного из главных популистов страны в новейшей истории является лукавством. Ведь не заподозрим же мы его в неблагодарности, как собаку, кусающую хозяйскую руку. Дело в том, что, хоть Луценко и ушел с поста советника президента, он честно признался, что его движение финансируется небезызвестным народным избранником. "Вопрос о финансировании движения "Народная самооборона" я не утаиваю", - заявил 16 марта журналистам в Харькове лидер общественного движения. Он сообщил, что народный депутат Давид Жвания предложил взять на себя расходы по организации сцен для выступлений, музыкального сопровождения, аппаратуры. Луценко подчеркнул, что все предприятия Жвании сейчас проверяются Генеральной прокуратурой, "так что можно быть спокойным за то, что эти деньги чистые".

По словам лидера НС, изготовление брошюр, флагов, значков финансирует лично он и его друзья. Эти расходы составляют 150-200 тысяч гривен. Но проблема создания сети офисов НС по Украине пока не решена из-за отсутствия необходимых средств.

Аналитики отмечают, что Луценко взял на вооружение идеи и тактику поведения организации Гражданский Актив Киева, которая с успехом прошла в Киевсовет в марте 2006 года. Тогда она начинала с работы с электоратом. Персональные юридические консультации, яркий молодежный дизайн, кричащая аббревиатура, смелые локальные акции, - вот все, что нужно, чтобы за тебя проголосовал привередливый украинский избиратель. Сейчас детище бизнесмена Андрея Иванова правда несколько подутратило свой социальный блеск, однако же начало положено было правильное.

Такая тактика приносит свои плоды. Уже сейчас социологические опросы утверждают, что по уровню личного доверия полевой командир площадей устремился вдогонку за лидерами, а его проект, в случае, если он пойдет на выборы в той или иной форме, спокойно может рассчитывать на прохождение в ВР. И это притом, что интенсивная "рекламная" кампания началась менее двух месяцев назад и охватила далеко не все регионы. Страшно представить, когда "Самооборона" начнет предметную работу с населением.

В этом контексте автору этих строк хочется вспомнить... палестинскую организацию "Хамас". "При чем здесь она?", - спросит читатель. Дело в том, что "Хамас" на деле показал, каким образом можно работать с населением, зарабатывая себе авторитет у народа, лишенного собственного государства. Когда в начале 2006 года это движение оглушительно выиграло выборы в ПНА, это стало настоящим шоком для США и Европы, для которых "Хамас" - не более, чем одна из немногих террористических организаций. Между тем, в победе движения нет ничего удивительного.

Основанный шейхом Ахмедом Ясином "Хамас" планомерно и целенаправленно работал с населением: организовывал школы, больницы, строил культовые сооружения, материально помогал социально незащищенным, давал возможность выжить многим палестинцам, не брезгуя при этом и финансированием семей погибших шахидов, в том числе и во время Второй Интифады. Движение было близко к народу и до поры, до времени не претендовало на политическое лидерство, оставляя его Ясиру Арафату и его Организации Освобождения Палестины. Для палестинцев активисты "Хамас" были не террористами, а людьми, которые исполняли массу важных социальных функций, на которые не способно государство.

К сожалению, мы вряд ли увидим подобное самопожертвование политическим будущим ради целенаправленной работы с населением со стороны бывшего главного милиционера страны. А если все-таки увидим, то, значит, Луценко удивит Украину.

Не стоит забывать, что он также начал работать с "Порой", имеющий большой опыт в подобной работе. И хотя ныне там наблюдается возвращение Влада Каськива на лидерство, однако надежды на кадровый потенциал у Луценко все еще остаются. Ведь впереди марш на Киев.

После "ющенковской оттепели" - "проффзаморозки"?

И хотя НС является пока запасным аэродромом для президентской команды, "регионалы" зашевелились. В ход пошел и "бородатый" компромат, и заявления экс-сопартийца Цушко, и вот саботаж проведению митингов. Напрашивается вопрос: кто-нибудь помнит подобное препятствование для демократических собраний граждан, а это одно из главных конституционных прав украинцев, во время 2005 - первой половины 2006 годов? Думаю, вряд ли. Достаточно вспомнить пресловутые "антинатовские" выступления в Крыму.

Интересно об этом пишет в свежем номере газеты "Комментарии" Виталий Пирович: "Видимо, также неспроста личный враг Юрия Луценко нынешний министр внутренних дел Василий Цушко затеял на Майдане "показательное выступление спецподразделений милиции и выставку специальных технических средств".

По словам наблюдателя, киевлянам предполагалось продемонстрировать не столько мощь милиции, сколько орган - конституционного строя, который не допустит массовых беспорядков. Не напоминает ли это вам, дорогие читатели, политику деятелей позднего кучмизма в середине 2004 года, когда в народе широко циркулировали слухи о купленной технике для разгона демонстраций.

Не зря все внимательно следили за происходящим в Харькове. Было интересно, наступят ли представители антикризисной коалиции на те же грабли, на какие они наступали во время президентских выборов в 2004 году. А оппозиции такое поведение харьковской власти, которая, по большому счету, могла бы и проигнорировать приезд Юрия Луценко и Николая Катеринчука, остается только раскрутить этот прокол на всю страну.