Украинский суд не помог Telenor [ Редагувати ]
5 октября 2007 Печерский районный суд Киева постановил, что арбитражное решение в отношении компании "Сторм" в связи с разбирательством между Telenor и "Сторм", выпущенное Арбитражным трибуналом в Нью-Йорке, не может быть ратифицировано и исполнено.
В частности, суд постановил, что исполнение арбитражного решения противоречит публичному порядку Украины. Это явилось главным основанием несоответствия арбитражного решения как с украинским национальным законодательством, так и с Международной Нью-Йоркской конвенцией по ратификации и исполнению решений зарубежных арбитражных судов.
Как отметил управляющий партнер юридической фирмы "Ильяшев и Партнеры" Михаил Ильяшев, представляющей интересы "Сторм", к решению, вынесенному арбитрами в Нью-Йорке, применимы сразу несколько оснований для отказа в его признании на территории Украины. "Данное решение арбитров противоречит публичному порядку Украины, поскольку оно запрещает "Сторму" обращаться в суды и продолжать судебные процессы, прямо противоречит решениям украинских судов по тому же самому спору, нарушает принцип неприкосновенности собственности, посягая на принадлежащие "Сторм" акции. Именно с учетом этих обстоятельств, украинский суд и принял обоснованное решение об отказе в признании решения арбитров, вынесенного в Нью-Йорке в Украине", - утверждает Ильяшев.
Напомним, Telenor и "Сторм" являются акционерами "Киевстара", крупнейшего украинского оператора мобильной связи. 30 января 2004 года обе компании подписали Акционерное Соглашение в отношении совместного управления "Киевстаром". В 2005 году Украинские суды признали Акционерное соглашение ошибочным и недействительным и запретили "Сторму" и Telenor участвовать в Арбитражном суде Нью-Йорка. Несмотря на это, 2 июля 2007 года Арбитражный суд Нью-Йорка предписал компании "Сторм" выполнить свои обязательства перед Telenor в рамках уже недействующего акционерного соглашения.
"Сторм" вновь заявил, что решения нью-йоркского Арбитража в разбирательстве с Telenor не имеют достаточной юридической силы и - в силу конфликта юрисдикций - не могут быть исполнены в Украине. Украинский суд снова подтвердил правильность позиции "Сторма".
