В Верховной Раде состоялись специальные парламентские слушания по политреформе [ Редагувати ]

К обсуждению политической реформы 9 апреля подключились народные депутаты. В Верховной Раде состоялись специальные парламентские слушания.

На парламентские слушания пришли как нынешние, так и бывшие депутаты - в том числе те, кто составлял текст действующей Конституции. Но поправками к Основному Закону интересуются не только парламентарии. Как сообщил министр юстиции Александр Лавринович только его ведомство получило 450 писем и телеграмм с предложениями от трудовых коллективов, органов местного самоуправления и обычных граждан. В основном речь идёт о требованиях к депутатам. Парламентарий должен владеть украинским языком и иметь диплом вуза. При этом граждане хотели бы снять с депутатов неприкосновенность и сократить их численность. Сами народные избранники говорили о другом. О балансе полномочий, правах парламента и обязанностях президента.

С чем согласны практически все - нынешняя модель власти неэффективна и её нужно менять. Правда, как и главное - когда - здесь мнения разделились. Большинство выступило единым фронтом - реформу нужно проводить в самое ближайшее время. За то, чтобы завершить её до новых президентских выборов - и социалисты. А вот "Наша Украина" считает, что сначала нужно поменять действующих лиц, а затем приниматься за систему. Хотя, по словам Виктора Ющенко, некоторые идеи, в том числе и право роспуска парламента президентом ему импонируют.

Виктор Ющенко, лидер фракции ''Наша Украина'': "Ми за iснуючі термiни повноважень, збереження iснуючої моделi ВР, створення бiльшості за результатами виборiв, призначення i звiльнення уряду".

Предложение назначать премьера и формировать правительство Верховной Радой было поддержано практически всеми выступавшими, а идея пропорциональных выборов - большинством фракций. В то же время и оппозиционеры, и большая часть центристов высказались против двухпалатного парламента. Цель реформы - переход к парламентско-президентской республике возражений не вызывает, хотя есть разногласия по поводу полномочий, которые должны остаться у главы государства.

Леонид Кравчук, лидер фракции СДПУ(О): "Є відома фраза - коли б до влади привели навіть янголи, то через деякий час в них почали б рости роги. И Конституція і система влади має бути такою, щоб ці роги стинали один одного. Рада - Президентові, а Президент - Раді".

Валерий Пустовойтенко, лидер фракции НДП: "Якщо в президента не буде ріг, і не буде чим бодатися - з'їдять з потрохами. Залишаться шкура та кості... ".

Правда, идея всенародного обсуждения реформы понравилась не всем.

Александр Мороз, лидер фракции СПУ: "Винести на всенародне обговорення змiн до Конституцiї, - це все одно, що обговорювати конструкцiю комп'ютера. Скажiмо правового: хтось знає як вiн дiє, а бiльшiсть в очi його не бачила".

Впрочем, дебаты в парламенте тоже не всем понравилась. Спикер даже посетовал, что в борьбе с авторитаризмом сами депутаты проявили немалые авторитарные наклонности. Вместо общей дискуссии слишком часто переходили на личности.

Николай Гапочка, лидер депутатской группы ''Народный выбор'': "Сьогодні винесені питання і шквал критики на конкретні пропозиції. А де наші питання? Де наші пропозиції? Хто риску підвів. Хто не дає права вносити додаткові пропозиції. Хто сказав, що на 100 відсотків ці пропозиції потрібно підтримати?"

Впрочем все согласились с тем, что разговор не окончен. Рекомендации по результатам слушаний решили доработать. А подготовкой законопроектов по изменениям к Конституции возможно займется специальная комиссия из руководителей фракций и комитетов. Возглавить её предложили спикеру.