Плiвки Пентагона: оприлюднено записи телефонних розмов заступника мiнiстра оборони США [ Редагувати ]
Коли йдеться про конфлiкти, пiд час яких гинуть сотнi, тисячi людей - надто високою стає цiна не лише дiй, але i слiв, вимовлених полiтиком. Надзвичайною стає i вiдповiдальнiсть журналiстiв, якi мають точно та неупереджено передавати змiст цих слiв. На жаль, так виходить не завжди. Як, наприклад, сталося позаминулого тижня iз сенсацiйною заявою заступника мiнiстра оборони США Пола Вулфовiца. Який насправдi не казав, що головною причиною нинiшньої вiйни в Iраку була нафта.
У Пентагонi не заперечують того, що Пол Вулфовiц говорив про Iрак та його море нафти. Утiм, наголошують, що мова йшла зовсiм не про причину вiйни. Для детального ознайомлення на iнтернет-сторiнцi мiнiстерства оборони США оприлюднено стенограму заяви Вулфовiца: "Рiзниця мiж Пiвнiчною Кореєю i Iраком полягає в тому, що ми не мали жодних засобiв економiчного тиску на останнiй, адже країна буквально плаває в морi нафти. У свою чергу КНДР перебуває на межi економiчного колапсу. На мою думку, в цьому головна вiдмiннiсть мiж Пiвнiчною Кореєю i Iраком". (Адреса сайту: http://www.defenselink.mil/transcripts/2003/tr20030509-depsecdef0223.html)
Що ж до iнших слiв заступника керівника Пентагону журналовi "Vanity Fair" про те, що пошук зброї масового знищення - це просто бюрократична причина, покликана виправдати вторгнення до Iраку, то й тут вiйськове вiдомство США виступило зi спростуванням. Знову ж таки розмiстивши на своєму веб-сайтi розшифровку телефонної бесiди iз журналiстом Семом Теннехаусом.
Пол Вулфовiц: "Через причини, пов'язані з бюрократичнiстю американського уряду, ми дiйшли згоди, що головною причиною є зброя масового знищення... Зачекайте хвилинку".
У цей момент до бесiди долучився працiвник вiддiлу зв'язків iз громадськістю Кевiн Келлемс i наступнi кiлька секунд iз журналiстом говорив саме вiн. Пiсля чого заступник мiнiстра оборони продовжив.
Пол Вулфовiц: "Завжди було три основнi проблеми: перша - зброя масового знищення, друга - пiдтримка тероризму i третя - злочинне ставлення до iракського народу. На мою думку, ви можете назвати й четверту, яка є поєднанням перших двох..."
Отож, згiдно з даними пентагонського веб-сайту, бесiда вiдбувалася саме так. I сам Пол Вулфовiц пiзнiше у кiлькох телеінтерв'ю сам заявив про неправильне тлумачення своїх слiв. На жаль, телевiзiйного запису оприлюднених на iнтернет-сторiнцi "правильних" заяв Вулфовфiца у Сiнгапурi Пентагон не має. Принаймнi так заявив працiвник вiддiлу вiзуальної iнформацiї мiнiстерства оборони Терi Мiтчел.
Робити висновки у цiй iсторiї просто не має сенсу. Адже iнформацiя, надана Пентагоном, є офiцiйною. З упевненiстю можна сказати лише одне: пiсля цього скандалу кiлькiсть журналiстiв, якi будуть ретельнiше перевiряти данi, а також вимагати вiд американських полiтикiв документального пiдтвердження їхнiх слiв збiльшиться.
