Викрадення Гончаренко: злоумисники хотіли дестабілізувати ситуацію в Одесі [ Редагувати ]

23 лютого народного депутата Олексія Гончаренко викрали невідомі. Майже одразу історія почала обростати подробицями. Про ситуацію з викраденням політика розповів прокурор Одеської області Олег Жученко. 

На днях всю Україну сколихнуло повідомлення про викрадення народного депутата України Олексія Гончаренка. Пізніше виявилося, що це було інсценування. Після оприлюднення деяких подробиць та деталей стало відомо, що все це - деталі одного ланцюгу. А кінцевою метою є дестабілізація суспільно-політичної обстановки в Одесі. Якою є ситуація в цілому?

Так, викрадення Гончаренка - це дійсно лише епізод в розслідуванні кримінального провадження. І, звичайно, не само викрадення було основною метою. 

Правоохоронці почали документувати діяльність організованої злочинної групи, яка мала на меті дестабілізацію обстановки в Одеському регіоні. І це, звичайно, впливає на всю країну. Просто уявіть: у нас на території Одеси функціонує досить численна група, є її явно виражені лідери. Група проводить збори та обговорює, яким чином необхідно знищувати українську культуру, що така держава, як Україна, взагалі має перестати існувати, буквально поклоняється "руському миру". 

Документуючи цю групу, ми виявили, що ними було організовано видавництво друкованої літератури, де як раз підвищується значимість Росії, і де  іде відверте знущання над українським народом. Це видавництво таких книг, як "Слуги зла – український націоналізм", де українець - взагалі не людина. Натомість, Росія підноситься як щось вище. І саме ці люди обговорюють події 2 травня, 19 лютого. Початок цих подій має ще трирічну давнину.

Це не кінець історії. У нас в матеріалах розслідування вже зафіксовані висловлювання, коли це ж саме угрупування вказує, що в них є агресивно настроєні люди, готові займатися, зокрема, підривною діяльністю, що це – їхній "золотий фонд". Що вони брали участь в подіях 2 травня - ті люди, які зараз знаходяться під вартою і в судових процесах за свої вчинки. 

Ми виявили, що декілька людей виношують в своїх планах спочатку вбивство Олексія Гончаренко, але потім, в процесі обговорення, приходять до висновку, що це буде "занадто м’яко для нього". Це робиться задля того, аби вся країна побачила, що вони можуть собі дозволити викрасти його, знівечити обличчя, позбавити зору, переломити ноги…

Звичайно, там є і особистий момент. Адже в одного з організаторів загинув син 2 травня. Тут дуже показовим є, що з цим повідомленням про злочин прийшов не сам Олексій Гончаренко, не його близькі особи. Цей факт дійсно виявлений під час розслідування іншого злочину.

Показовим є момент, що замовники хочуть самі бути виконавцями цього злочину. Вони приїжджають на місце, в них є необхідний інструментарій. Злочинці планують, як вони будуть добиратися, як потім будуть позбавлятися від нього. І головне - щоб це потрапило в засоби масової інформації! В той самий день у видавництві, яке знаходиться в Одесі на Фонтанській дорозі, уже б мали забирати велику кількість друкованих видань, де, знову ж таки, мали на меті пригноблюватися український народ і розпалюватися міжетнічна та національна ворожнечі. Це - дуже небезпечні події.
 
Ви торкнулися болісної для Одеси теми – 2 травня. І поки що немає конкретних відповідей на головні питання: хто був замовником? Хто покараний? Деякі активісти звинувачують, в тому числі, й прокуратуру в саботуванні цієї справи… 

Ці звинувачення абсолютно не аргументовані і не мають під собою жодного підґрунтя. Це кримінальне провадження фактично дісталось в спадок від центрального апарату ще на той час міліції. Багато з тих слідчих, які закінчували розслідування даного провадження, вже не працюють. Не хочу перекладати гріхи на когось, але, навіть після того, як цей обвинувальний акт потрапив до суду, там було 20 підозрюваних. Ми своєю роботою уже під час судового розгляду і розслідуючи інші кримінальні провадження, пов’язані з подіями і 2 травня і 19 лютого, здобули ще більше доказів по тих фігурантах, стосовно яких провадження уже розглядається у суді. Ми їх всіх надали і закріпили обвинувальні позиції по доведенню вини цих осіб. Нажаль, відбулася зміна одного з суддів.
 
Наскільки відомо, Ви були проти?
 
Звичайно. Прокуратура відстоювала позицію, що необхідно не починати новий судовий розгляд з самого початку. Ми хотіли його продовжити, тим більше, що для цього існували, з нашої точки зору, законні підстави. Звичайно враховується й думка потерпілих і підозрюваних - обвинувачених, в даному випадку. Їхні думки розділилися, суд став на бік тієї позиції, що необхідно почати судовий розгляд з самого початку. Але в процесуальному плані прокуратура не має можливості оскаржити це рішення.
 
Отже, робота, яка була проведена протягом двох з половиною практично років – вона не те, щоб втрачена, але проводиться з самого початку. Але ми готові до цього шляху і від своєї позиції відступати не будемо.

Кожен місяць в нас з’являються все нові й нові докази, максимально потужно зараз проводиться розслідування, ми їх не розбиваємо на окремі епізоди. Так, це – різні кримінальні провадження, але ми поступово будуємо логічно-хронологічний портрет всього, що сталося.
 
А яка наразі ситуація зі справою про побиття 19 лютого людей біля облдержадміністрації?
 
Просто можна порівняти. Починаючи з осені 2016 року нами встановлено додаткові 4 фігуранти бойовиків, 1 організатор. Оголошено про підозру колишньому першому заступнику губернатора Одеській області, і є ще багато здобутків. За період до цього, коли почала працювати ця команда, до відповідальності притягнута лише одна особа - і то за статтею 171 – це порушення журналістських прав. Тому є велика різниця в тому, що робилося і що зроблено. І я з впевненістю констатую, що це точно не кінець.
 
Також Ви активно працюєте в напрямку боротьби з корупцією…
 
Так, тільки за період моєї каденції на посаді прокурора області, за ганебні вчинки було звільнено 5 осіб. Але можу сказати, що вони не просто звільняються. Деякі звільняються за ганебний вчинок, а інші притягуються до кримінальної відповідальності. Вже скеровано обвинувальний акт до суду стосовно першого заступника прокурора місцевої прокуратури в м. Одесі. Причому ми не обмежуємо себе тим форматом, який був раніше, що людину потрібно "зловити на гарячому", коли вона отримує гроші, чи вимагає їх. В даному випадку, є посадовець, який хотів отримати неправомірну вигоду у вигляді знижки за оренду приміщення, яке мала орендувати пов’язана з ним фірма.

Це також злочин, і неважливо - дають йому коштами, чи якимись іншими благами.

Нажаль, ця злочинність є латентною. Потрібно фіксувати, виявляти і боротися з цим. Чим більше ми зараз будемо виявляти і показувати, тим менше буде таких випадків, і ми зможемо скоренити це явище.
 
Ви задоволені професійними якостями тієї команди, яка зараз оточує вас?
 

На даний час задоволений, при чому дуже. Було змінено, мабуть, більше 70% керівного складу. Наразі ситуація об’єктивно відповідає вимогам, які висуває нам суспільство.
 
Як Ви оцінюєте реформу прокуратури в цілому?

Будь-яка реформа – це довготривалий процес. Є помилки - і їх треба виправляти. Є вдалі моменти – треба їх розвивати. Крім того, що в Генеральній прокуратурі існує ціле управління реформ, яке виключно цим займається, ми на місці також не відстаємо від цього. Наша специфічна особливість, яка суттєво ускладнює роботу, – це розгалуженість в місцевій прокуратурі та її осередків з центральним приміщенням. Наприклад, раніше у нас існували районні прокуратури – місцеві прокуратури, які включали в себе 5 - 6 районів. Звичайно, в кожному районі залишились працівники.

Однак керівник, як правило, знаходиться в одному – центральному районі. Це створювало суттєві перешкоди, зокрема, в плані листування, передачі документів. Але ми поступово вирішуємо цю проблему. Наприклад, прокуратура області створила зараз програму електронного документообігу. В нас раніше пошта могла йти декілька днів. А зараз цей процес займає дві години. Тому ми на своєму рівні займаємося тим реформуванням, яке дозволить нам виконувати свої функції, забезпечувати законність, відновлювати права громадян.
 
Останнє, важливе для всіх одеситів, питання – боротьба з будівництвом висоток в історичному центрі Одеси… 

Ми працюємо і над цією проблемою. Але вона охоплює не тільки власне будівництво, а й багато інших питань: зокрема, перехід в приватну власність архітектурних пам’яток. Зупинимось на тому, що, відповідно до Конституції і Закону України "Про прокуратуру" в нас немає можливості, як було раніше, здійснювати загальний нагляд і проводити перевірки.

Разом з тим, у нас залишилася функція представництва інтересів держави в суді. Так, вона у нас дещо обмежена, ми не можемо її застосовувати на кожному кроці, однак, ми нею дуже ефективно користуємося. Так, наразі за позивами прокуратури Одеської області та місцевих прокуратур у суді розглядаються справи про скасування дозвільних документів, а саме - містобудівних умов і обмежень на забудову Французького бульвару, вулиці Приморської.

Звичайно, кінцевого рішення доводиться довго чекати - інколи, навіть, декілька років. Але ми ставимо запобіжників у вигляді забезпечення наших позовів, де суд видає своє рішення про заборону вчинення тих чи інших дій. Станом на сьогодні, прокуратурою області скеровано 12 позовів по 23 об’єктах в культурному центрі Одеси. І вже є 4 рішення Верховного суду та Вищого господарського суду про повернення їх в комунальну власність. 

За позовом прокуратури області створено безпрецедентне рішення, яке дає можливість оскаржувати незаконні рішення органів державної влади та місцевого самоврядування, не дивлячись на часові рамки, де ми раніше були обмежені. Це дасть можливість і для Одеси, і для всіх регіонів України повертати об’єкти в державну і комунальну власність. 

А це говорить про те, шо ми, нарешті, пробили цю глуху стіну.  І я пишаюсь тим, що це зробила саме прокуратура Одеської області.