В суде по "мукачевской перестрелке" показали видеодоказательства [ Редагувати ]

Дело за приговором - не прошло и двух лет. На финишную прямую вышел судебный процесс по участникам "Мукачевских событий". Напомню, 11 июля 2015 года в результате перестрелки членов "Правого сектора" с охраной нардепа Михаила Ланьо, а затем с полицией - погибли двое, несколько человек, в том числе полицейские - были ранены. Что сегодня рассматривал суд - Марина Коваль.

Впервые за два года заседаний суд в Мукачеве - без усиленной охраны. Обвиняемые - не в клетке, за стеклом, а на скамье, без конвоя. 29 мая суд изменил им меру пресечения и отпустил на поруки.

Ранее из обвинения изъяли статью "терроризм", остались - вооруженное нападение, организация преступной группировки - всего 8 статей Уголовного кодекса. Сегодня суд изучает видеодоказательства. 

Это - события двухлетней давности в Мукачеве. Люди в камуфляже с оружием в руках и опознавательными знаками "Правого сектора" подъезжают к спортивному клубу, принадлежащему семье нардепа Михаила Ланьо. Там завязывается перестрелка.

Убитого мужчину в шортах и майке пытаются загрузить в машину. На следующем видео - перестрелка с правоохранителями на выезде из Мукачева. Прокурор комментирует действия обвиняемых. 

"На плече у Деяка также находится два тубуса внешне похожих на РПГ. Мунчак Роман держит в руках ручной пулемет Калашникова, руками дает указания направления движения и несколько раз на видео четко видно, что он делает выстрелы".

Адвокаты обвиняемых настаивают: видео не может считаться доказательством. Мол, оно смонтировано, и обвиняемых невозможно опознать по этим кадрам.

"А кто видел их непосредственно на записях. Есть конкретная экспертиза, которая установила, что это не они. Пусть мне покажут, кто, где из них стоял и совершал", - говорит адвокат Роман Бухтояров.

Свое участие в перестрелке отрицают и сами подсудимые.

"Почему вы все же поехали в Мукачево с оружием".

-А кто сказал, что мы поехали?"

Адвокаты заявляют, что на скамье подсудимых отсутствуют истинные виновники перестрелки. Просят суд учитывать в процессе выводы комиссии Верховной рады, сделанные осенью 2015 года. Нардепы назвали причиной перестрелки борьбу за контроль над контрабандными потоками в регионе, а причастными к нелегальному бизнесу - сотрудников милиции и СБУ.

"Указанный вывод ВСК не является обязательным для органа, осуществляющего расследование уголовного производства. О роли правоохранительных органов в указанном уголовном производстве, принималась, проверялась причастность превышение власти и служебных полномочий, в дальнейшем уголовное производство было закрыто следователем", - говорит прокурор Генеральной прокуратуры Украины Роман Шененко.

Судебный процесс вышел на финишную прямую. Завтра проведут дебаты, после которых суд должен вынести приговор. Это может произойти уже на следующей неделе.

Но кто был организатором встречи? Кто первым открыл стрельбу и от чьей пули погиб охранник? Ответы на эти вопросы в суде так и не прозвучали. И как минимум 4 участника перестрелки до сих пор находятся в розыске.