Решение суда Вены об экстрадиции Фирташа в США было незаконным и должно быть отменено - Генпрокурор Австрии [ Редагувати ]

Генеральный прокурор Австрии оспорил принятое в феврале 2017 года решение Высшего земельного суда Вены об экстрадиции украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа в США, сообщает издание Tiroler Tageszeitung. По мнению прокурора, решение Высшего земельного суда было незаконным и должно быть отменено в Верховном суде Австрии.

Генпрокурор считает, что суд недостаточно исследовал, был ли запрос США о выдаче политически мотивирован.

Если Верховный суд отменит решение, Высший земельный суд Вены будет вынужден рассматривать дело заново.

Напомним, председатель совета группы компаний Group DF Дмитрий Фирташ был арестован в Австрии 12 марта 2014 года по запросу властей США, выданному в 2013 году. Во время прежней американской администрации украинского бизнесмена обвинили в том, что он якобы с помощью взяток на общую сумму 18,5 млн долл. хотел получить разрешения на добычу титанового сырья в Индии для последующей продажи готовой продукции в США. Фирташ все обвинения отрицал и назвал их политически мотивированными, направленными на ограничение его влияния на процессы в Украине.

Земельный суд Вены по уголовным делам избрал Фирташу меру пресечения в виде экстрадиционного ареста, но затем согласился освободить его под залог в 125 млн евро и обязательство не покидать Австрию. 30 апреля 2015 года этот же суд отклонил запрос Минюста США об экстрадиции Фирташа в эту страну, указав на невозможность исключить политические мотивы запроса о выдаче украинца со стороны США. В сентябре 2015 года прокуратура Вены подала апелляцию на это решение, 21 февраля 2017 года Высший земельный суд Вены удовлетворил ее.

Фирташ назвал запросы на экстрадицию частью кампании по его политическому преследованию. В конце 2017 года венские суды отклонили запрос правоохранителей Испании на экстрадицию Фирташа.

Параллельно адвокат Фирташа 9 мая 2017 года направил ходатайство о закрытии дела, возбужденного Министерством юстиции США в отношении Фирташа, утверждая, что в обвинительном заключении отсутствует какой-либо совершенный им незаконный акт, который имел место в США либо затронул США. Адвокат также указывал, что Фирташ никогда не обращался за американской визой и не въезжал в США, а единственная связь с Чикаго - это фигурирующий в деле мобильный телефон, зарегистрированный в городе. По мнению адвоката, привязка Boeing к возможному “титановому проекту” Фирташа в Индии, на которой американские прокуроры строят свои обвинения, также некорректна.