Украине грозят сотни исков из-за закона о люстрации [ Редагувати ]

Конституционный суд Украины завершил открытое рассмотрение закона об очищении власти в Украине. Дальше дело будут слушать в закрытом формате.

Напомню, оценить, соответствует ли закон о люстрации Конституции Украины, суд еще в прошлом году попросили народные депутаты. Крайне негативные выводы о документе сделала и Венецианская комиссия. Уже больше года Минюст обещает европейцам внести в текст правки, но воз и ныне там. Подробнее - Оксана Григорьева.

Соответствует ли закон об очищении власти Конституции Украины - уже в ближайшие дни может решить суд. Сегодня Конституционный суд Украины продолжил рассматривать иск депутатов, требующих отозвать скандальный документ, который в пух и прах разнесли в Европе.

Еще до начала заседания авторы закона устроили под стенами суда акцию протеста, пытаясь надавить на служителей Фемиды. Требовали поменять состав суда, обвинив судей в предвзятости и подали соответствующий иск. Однако его отклонили.

"Отказать в удовлетворении письменных ходатайств представителей Верховной рады Украины - народных депутатов Соболева, Эмца и привлеченного в дело представителя Кабинета министров Козаченко об отводе судей Конституционного суда Украины", - огласил глава Конституционного суда Украины Юрий Баулин.

После этого авторы закона вместе с представителем Минюста Татьяной Козаченко показательно покинули зал прямо во время заседания. Уже в кулуарах начали жаловаться прессе, что суду не доверяют.

"Не является судебным заседанием то, что сейчас здесь происходит. Мы в эти игры играть не будем".

Но вот почему за полтора года авторы так и не переписали текст закона о люстрации, который жестко раскритиковали в Венецианской комиссии - толком объяснить не смогли. Нардеп от премьерской фракции Леонид Емец обвинил во всем коллег по парламенту.

"Год законопроект находился в стенах парламента, год он лежал и ничего не происходило".

А вот главный люстратор Минюста, где жаловались европейцам на проблемы с переводом, Татьяна Козаченко, уверена, в том что закон плохой и нарушает права человека виноваты не авторы, а журналисты, которые якобы перекручивают выводы Венецианской комиссии.

"Проект изменений в закон есть в парламенте и принят во внимание экспертами Венецианской комиссии и отражен в отчете Венецианской комиссии и когда вы в следующий раз будете брать интервью у господина Буккикио, я вас очень прошу выкладывать полный текст, а не делать нарезку по 3-4 секунды", - говорит глава Люстрационного департамента Министерства юстиции Украины Татьяна Козаченко.

Но эти слова прямо противоречат тому, что в интервью нашим журналистам сказал глава Венецианки на прошлой неделе. Вот его полное заявление с переводом с английского для чиновников Минюста.

"Венецианская комиссия изучила закон о люстрации в Украине и утверждает, что процедура люстрации возможна, несмотря на ее политический характер. Но при условии, что она соответствует Конституции и европейским стандартам в сфере верховенства права и соблюдения прав человека.

Мы также решили предложить важные поправки к закону относительно, например, факта, что вина должна быть доказана, а не предполагаться только на основе принадлежности к определенной категории государственных служащих. Все гарантии справедливого правосудия должны соблюдаться. Также люстрация судей должна проводиться на основе другого закона - о восстановлении доверия к юстиции, а не закона о люстрации.

Мы предложили эти поправки. Министр юстиции согласился прислать новый вариант закона с поправками Венецианской комиссии, но до сегодняшнего момента мы не получили ничего. Надеемся, что министр пришлет поправки, как он обещал несколько месяцев назад", - говорит президент венецианской комиссиии Джанни Букиккио.

Почему же в Минюсте откровенно говорят не правду и обманывают европейцев уже больше года обещая переделать закон? И действительно ли проблема в нехватке словарей? Юристы и нардепы уверены: с правками затягивают специально, чтобы успеть поставить на должности нужных людей.

"Если будем следовать этим рекомендациям, если будем следовать этим нормам, получим правовое демократическое государство, если будем неправовыми методами пытаться расчистить поле для каких-то политических фигур, каких-то своих людей которые должны возглавить предприятия, министерства или администрации, тогда будем иметь то, что имеем сейчас - разруху, нищету и бесправие", - уверен юрист Александр Пузанов.

"Если соответствующим образом не исправлено законодательство, я думаю, что Украина не может считаться демократической страной и вопросы поддержки со стороны европейского сообщества, демократических стран, цивилизованного мира будут поставлены под сомнение", - считает народный депутат Украины из фракции "Оппозиционный блок" Юрий Мирошниченко.

Уже сегодня в судах - более 500 исков от люстрированных чиновников, которые теперь оспаривают свое увольнение.

"Это чревато тем, что Венецианская комиссия может признать системными нарушения прав человека в Украине. Бесспорно, надо менять общество, но это надо делать с умом, а у нас это делается на уровне шоу", - говорит начальник правового управления Высшего административного суда Украины Вадим Демченко.

Но вот если перед европейскими юристами представителям Минюста разыгрывать шоу удавалось уже больше года, с Конституционным судом Украины - не вышло. Уже после заседания глава суда Юрий Баулин заявил, что за сегодняшнее неуважение нардепов и чиновницу Козаченко могут привлечь к ответственности. Чего будет стоить этот демарш авторов закона о люстрации Украине в глазах европейцев - вскоре увидим.

Новым обещаниям в Брюсселе поверят вряд ли. И вскоре Украина рискует получить уже не рекомендации Венецианки, а сотни дел в Европейском суде по правам человека.