Рассмотрение иска против "Энергоатома" продолжается [ Редагувати ]

Запад обязался выделить средства не только на реконструкцию объекта "Укрытие", но и на достройку энергоблоков на Ривненской и Хмельницкой АЭС, которыми Украина хочет компенсировать недостающие мощности. В этом направлении прогресса пока не наблюдается. Правда, студенты - члены организации "Общественный комитет национальной безопасности Украины" - считают, что новые реакторы стране не нужны. И продолжают судиться с компанией "Энергоатом". А вот юристы неожиданно оказались на стороне истцов. 12 июня Киевский апелляционный суд отменил постановление Печерского местного суда, который отказался принимать их заявление.
Члены общественной организации утверждают, что НАЭК "Энергоатом" не имеет права строить атомные блоки, поскольку проектная документация не прошла государственную экологическую экспертизу. Координатор комитета Алексей Толкачов ссылается на официальное письмо из Минэкоресурсов.
Алексей Толкачов, координатор Общественного комитета национальной безопасности Украины: "Там, зокрема, сказано, що на сьогоднi нема позитивних висновкiв державної екологiчної експертизи нi для проекту будiвництва другого енергоблоку Хмельницької АЕС, нi для четвертого Рiвненської АЕС. I там, зокрема, мiнiстр зазначає, що будiвництво буде можливим лише пiсля отримання позитивних висновкiв. Але висновкiв нема, а будiвництво iде повним ходом, i на це щоденно перераховується 1 мільйон 200 тисяч гривень".
В конце марта этого года шестеро студентов подали иск в Печерский суд столицы, требуя приостановить строительство опасных объектов до получения результатов экспертизы. Но иск не приняли. Суд это мотивировал тем, что члены комитета не имеют юридических полномочий представлять общественность. Те же в свою очередь подали жалобу, утверждая, что выступают от своего имени.
12 июня Киевский апелляционный суд отменил постановление Печерского суда, а значит, иск должен быть принят к рассмотрению. Представитель компании "Энергоатом" Галина Герасимова от комментариев отказалась.