Печерский суд Киева восстановил в должности генпрокурора Украины Святослава Пискуна [ Редагувати ]

Печерский районный суд Киева восстановил Святослава Пискуна в должности генерального прокурора Украины. Об этом сегодня сообщил "5-й канал", отметив, что Указ президента Украины об освобождении Пискуна от должности генпрокурора осенью 2003 года суд признал незаконным.

Суд восстановил срок исковой давности, приняв к сведению объяснения истца Пискуна, что на него в связи с расследованием нескольких уголовных дел оказывалось страшное давление, и поэтому он не мог обратиться в суд. Сейчас, по его словам, политическая ситуация позволяет обратиться в суд с целью восстановления своих прав.

Адвокат Пискуна заявил, что сегодняшнее решение суда никак не связано с вчерашней отставкой генпрокурора Геннадия Васильева, отметив, что это просто совпадение .

Согласно решению суда, Пискун может вернуться в свой кабинет в Генеральной прокуратуре прямо сейчас. В то же время существует процедура обжалования данного решения суда через апелляционный суд, сообщил "5-й канал".

Пискун занимал должность генерального прокурора Украины в 2002-2003 годах. 29 октября 2003 года президент Украины Леонид Кучма подписал Указ об освобождении Пискуна от должности. Такое решение было принято на основании решения Комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией при президенте, который предложил Кучме уволить Пискуна в соответствии со статьей 106 Конституции Украины. На то время председатель этого комитета Ольга Колинько неоднократно выступала с жесткой критикой в адрес руководства Генеральной прокуратуры.

В частности, она заявляла, что возглавляемый ею комитет пришел к выводу, что Пискун не выполняет должным образом указы президента. Вместо выполнения предусмотренных законом обязанностей, руководитель Генпрокуратуры в своей профессиональной деятельности прибегает к избыточной политизации органа и созданию собственного политического имиджа. В публичных заявлениях, говорится в решении, допускаются непрофессиональные высказывания по вопросам деятельности прокуратуры, в том числе относительно раскрытия отдельных преступлений.

Также отмечалось, что руководителями Генпрокуратуры допущен ряд нарушений, наносящих существенный вред авторитету как прокуратуры, так и в целом государства. Члены комитета пришли к выводу, что генпрокурор не проявляет активной позиции по защите государства, особенно в сфере отчуждения имущества, нет надлежащего реагирования им на поручения президента Украины по этим вопросам.

Также отмечалось, что руководство Генпрокуратуры не инициировало рассмотрения на государственном уровне состояния и мер по укреплению законности деятельности отдельных министерств и ведомств. Имели место факты промедления с расследованием уголовных дел о преступлениях в сфере экономики и безосновательного закрытия таких дел.

Кроме того, по информации Колинько, Пискун в условиях ограниченного финансирования прибегал к использованию по своему усмотрению бюджетных средств. В частности, для выполнения конституционных функций прокуратуре для поддержки государственного обвинения в суде при личном вмешательстве президента было выделено 26 миллионов гривен для увеличения штата на 1387 работников прокуратуры. Использовав указанные средства на другие потребности, Пискунснова обратился к президенту с просьбой выделить из бюджета отмеченную сумму на эти цели.

Наряду с этим, отметила Колинько, генпрокурор Пискун совершил ряд позорных поступков с использованием служебного положения в личных целях. По ее словам, через подчиненных ему работников аппарата Генпрокуратуры Пискун принуждал прокуроров областей принимать незаконные решения по уголовным делам, осуществлять другие противоправные действия. В частности, отметила Колинько, прокурора Сумской области Пискун принуждал, вопреки установленному законом порядку, организовать отправку железнодорожным транспортом 100 автомобилей Жигули , доставку в Украину из России 5 грузовиков с товарами китайского производства (150 тонн), доставку фирме "Рикон" 3 вагонов рыбных консервов, 2 вагонов сахара, 40 автомобилей иностранного производства.

В то же время, аналитики связывали отставку Пискуна с тем, что он осуществил арест бывшего начальника департамента внешнего наблюдения МВД Украины Алексея Пукача в рамках расследования дела Георгия Гонгадзе.

Пукач был задержан 22 октября 2003 года по обвинению в злоупотреблении служебным положением (часть 3 статья 364 Уголовного кодекса Украины). Прокуратура утверждала, что он, состоя в должности, уничтожил документы, которые свидетельствовали об установлении внешнего наблюдения за журналистом Георгием Гонгадзе.

23 октября 2003 года, по решению Печерского районного суда Киева, для него была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. 29 октября 2003 года Пискун был освобожден от должности генпрокурора, а 5 ноября 2003 года, по решению Апелляционного суда Киева, Пукачу арест был изменен подпиской о невыезде.

В феврале 2004 года Пискун был назначен заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины.