"Бюджет-2019": на що готові депутати заради чергового траншу МВФ? [ Редагувати ]
Бюджетна доба у стінах парламенту. Вчора профільний комітет почав розглядати проект кошторису, сьогодні головні показники бюджету цілий день обговорювали під куполом. Розмови тривають і в ці хвилини.
Але все по порядку. Які настрої звучали зранку? про це наступний матеріал.
До п'ятої ранку четверга засідав бюджетний комітет, аби звести до початку засідання всі остаточні цифри кошторису. У сесійній залі - повна мобілізація, зареєструвались 356 нардепів , спікер попереджає - провести під куполом доведеться не одну годину.
"Якщо ми будемо працювати злагоджено, якщо будемо працювати системно - ми зможемо не пізно прийняти бюджет. Я думаю, всі за те, щоб ми не затягували процес в ніч", - наголосив Андрій Парубій, голова Верховної Ради України.
Такий поспіх обумовлений єдиним - бажанням отримати черговий кредит.
"Транш залежить від того, яким буде прийнятий бюджет, якщо бюджет буде реалістичним і збалансованим - тобто наші кредитори будуть бачити, що держава може розраховуватись по своїм зобов'язанням", - зазначив Олексій Гончаренко, народний депутат, "Блок Петра Порошенка".
"Не МВФ нам має диктувати, який має бути бюджет України, це має диктувати народ, який голосував і обирав владу. Тоді, коли будуть подавати соціально-спрямовані бюджети - ми будемо готові голосувати за такий документ", - наголосив Іван Крулько, народний депутат, "Батьківщина".
Ось він - закон про держбюджет на 578 сторінок. Дрібним шрифтом тут надруковані головні показники, за якими доведеться жити країні наступного року.
"Вони думали, що ми не дочитаємо - виловили в бюджеті взагалі феєричну історію, коли президент створив фонд свого імені - "Фонд Президента" на освітні програми і наукові, туди вписали 1 мільярд, і фактично - прописали, що ці гроші будуть витрачатися на підключення інтернету в сільських школах, на будівництво басейнів, а також компенсацію податкових пільг за використання газу. Ну що це, як не підкуповування виборців?", - говорить Олена Сотник, народний депутат, "Самопоміч".
"Це жодним чином не підкуп, це вкладення України як держави в свій молодий, освічений ресурс. Будуть добавлені кошти на підтримку освітніх програм і молодих науковців, це програма президента", - зазначила Ірина Луценко, народний депутат, "Блок Петра Порошенка".
Окрім того, в бюджеті нардепи не побачили збільшення субсидій, а соціальні виплати - мізерні.
"Не предусмотрена индексация для выплат переселенцам, не предусмотрены выплаты мирным людям, пострадавшим от войны. Чуть больше доллара повышается прожиточный минимум и на несколько долларов планируют поднять пенсию, при этом и дальше предусмотрена инфляция, и дальше предусмотрена растрата денег по абсолютно неэффективным статьям бюджета", - наголосила Наталя Королевська, народний депутат, "Опозиційна платформа - За життя".
"Ми не голосуємо за цей бюджет. Яким чином далі будуть відбуватися торги - нам важко сказати. Там взагалі не враховані наші позиції з приводу субсидій, тобто далі політика затягування громадян України в субсидії, де не стимулюється робоче місце, не стимулюється додатковий заробіток, а стимулюється "сидіння на субсидіях", і чекайте, коли держава призначить субсидію - через непомірні тарифи", - наголосив Сергій Соболєв, народний депутат, "Батьківщина".
Натомість, кажуть депутати - з'явився рядок про субвенції на міста, обранці кажуть - це простимулює мажоритарників підтримати документ.
"Неможливо збільшувати ціни на газ до 8 тисяч гривень для населення, на 23%, і водночас зменшувати субсидії з 70 млрд до 55, і при цьому розповідати, що їх вистачить на всіх.
Наша політична сила "Опозиційна платформа - За життя" не буде підтримувати бюджет в такому варіанті. Перемовини з іншими групами, я знаю - були, більш того, я знаю, скільки заплатили іншим групам за підтримку - в бюджеті є така строка "виділення на місцеві і інфраструктурні проекти" - це виплата на мажоритарників, на інші групи 4,9 млрд. Це з'явилося перед другим читанням", - наголосив Юрій Бойко, народний депутат, засновник "Опозиційної платформи - За життя".
"Ми наполягаємо на тому, щоб мінімальна зарплата була 6 тисяч гривень, а мінімальна пенсія - 2-3 тисячі гривень. По п'ять разів на день ми говоримо з прем'єр-міністром, він мені дзвонить - я йому дзвоню, і в нас нормальний робочий контакт налагоджений, але він мені про своє говорить, що йому "треба бюджет" бо йому кредит треба взяти, а я йому кажу про своє: Володя, а мені треба бюджет, щоб підняти людям зарплати і пенсії, піднімай зарплати і пенсії - ми підтримаємо бюджет. Він каже - в мене нема грошей. Кажу, поїдь в Рені, в порт, в Одесу і подивись - скільки везуть контрабанди, чи на будь-яку митницю - на мільярди везуть контрабанди. От тобі гроші, знижуй податки замість того, щоб їх піднімати", - говорить Олег Ляшко, народний депутат, "Радикальна партія".
До слова, про податки. Перед ухваленням бюджету рада повинна проголосувати зміни до податкового кодексу, а там - цілий ряд новацій.
"Голосують зміни в податковий кодекс, той що владі, як завжди, не вистачає ресурсу на покриття всіх витрат, які вони запропонували.
Що нас чекає: здорожчання акцизів на тютюн з другої половини 19-го року, влада збирається підвищити порог для оподаткування посилок - зараз ми 150 євро маємо - збираються понизити до 100.
По податку на прибуток - великих змін не очікується, бюджет порахований по старій податковій базі, влада не хоче запроваджувати податок на виведений капітал. Немає в бюджеті і доходів від перекриття схем на митниці", - зазначила Тетяна Острікова, народний депутат, "Самопоміч".
"Це бюджет передвиборчий, це бюджет, який гарно виглядає на папері, але не той бюджет, який потрібен зараз Україні . Гройсман високопарно називав його "бюджетом розвитку", але фактично це повністю "бюджет проїдання" - 87% - це підтримка і 13% - це розвиток країни. Розвитку там немає, ініціатив вкладення в економіку немає, в інновації - абсолютний нуль - немає. Маємо проблеми з тим, що однозначно не вистачає грошей на медицину, освіту, ну, на абсолютно базові речі", - наголосив Андрій Білецький, народний депутат, голова "Національного Корпусу".
Півдня в Раді тільки й обговорювали прийдешнє голосування. Комітет з питань податкової та митної політики терміново збирався в обідню перерву, а всі голосування припали на вечірнє засідання.