Скандал на окрузі №105 у Щасті: судді відмовляються розглядати факти фальсифікації [ Редагувати ]
Не вщухає скандал навколо виборів у 105 окрузі у Щасті. Після тривалої тяганини Окружний суд Луганської області відмовив представникам ОВК та спостерігачам у задоволенні скарги на численні порушення. Сьогоді апеляцію на це рішення розглядали у Краматорську. Подробиці - далі.
Фронтове місто Щастя, лінія розмежування тут проходить чи не посеред нього - через річку. Війна тут і на фронті, і в судах. Краматорський апеляційний суд взявся розглядати справу про фальсифікації у виборчому окрузі номер 105. Члени окружкому виявили безліч порушень під час підрахунку голосів проти кандидата від "Опозиційної платформи - За життя" Сергія Медведчука і факти упередженості суддів. Покази свідків вкотре не взяли до уваги.
"На 105 окрузі голосували військові які не мали права голосувати. Вони не були зареєстровані в регіону. Ми заявляємо таке клопотання, тому щоб даний суд вирішив даний суд вирішив справедливо і законно. На деяких бюлетенях вони були з печатками, які були розмиті. Згідно закону вони не мають юридичноі сили, але їх не може бути враховано, ми їх оскаржуємо з цього приводу", - говорить Яна Галкіна, адвокат кандидата в народні депутати від "Опозиційної платформи - За життя" Сергія Медведчука.
За словами адвоката, судді безпідставно відмовляються залучати свідків до розгляду. Адже в останніх є чимало доказів порушень в окрузі.
"Хотів би сказати про кричуще порушення, це вже питання до вищоі кваліфікаційноі коміссіі судів вчора судді прийняли рішення навіть не розглянувши докази. Голова ОВК не дає підсумкового протоколу. Це важливий документ для розгляду суддів, вони роблять все для того щоб затягнути сроки і не можна було подати до суду. Це робиться головою ОВК. Дві третини комісії розділяють цю думку, вони їздять по судах витрачають свій час, але суди упереджено ставляться і не запрошують у якості свідків членів ОВК", - говорить Віталій Плескач член ОВК №105 міста Щастя.
Поки триває судова тяганина в Україні, адвокати вже готують звернення до Європейського суду з прав людини.