"Единый центр" идет в народ [ Редагувати ]

Хотя в обозримом будущем парламентские выборы пока не предвидятся, украинские партии и блоки активно работают над собой. Одни (как, например, НУ-НС в честь выборов мэра Киева) слегка "расслаиваются", другие (как ПР) – проводят съезды с целью структурной реорганизации. А недавно созданный "Единый центр" вовсю укрепляет свои ряды, причем целыми партиями.

Народно-демократический уклон

Двадцать седьмого марта Украина узнала о создании очередной партии. Но "Единый центр" сразу же продемонстрировал комплект существенных отличий от прочих новичков на политической арене. У свежеиспеченной партийной единицы сразу же появилось то, что другие, менее удачливые, игроки могут нарабатывать годами: несколько достаточно раскрученных "фигурантов" партийного списка, широко разрекламированная "легенда" (благодаря "неподписантам" коалиционного соглашения у партии, которой еще и месяца не исполнилось, есть своя впечатляющая история создания), а главное – президентское благоволение. И было бы странно, если бы "единоцентровцы" не стали бы прилагать усилия для закрепления стартовых успехов.

Родственная и идейная близость новой партии к главе Секретариата президента, которую, правда, заинтересованные стороны старательно отрицают, уже сама по себе является приятным бонусом при активном партийном строительстве. Наиболее ожидаемыми путями развития "ЕЦ" сходу же посчитали, с одной стороны, использование памятного по предыдущему президентству административного ресурса, а с другой –  реализацию попыток привлечения в партию знаковых персон за счет личного авторитета президента. Судя по отсутствию громких сообщений об успехах, задействовать "второй путь" пока не удалось. Это логично, "Единый центр" пока еще слишком "темная лошадка" отечественного политикума, чтобы известные политики и общественные деятели рисковали сходу вливаться в его ряды. Проявить уважение президенту – это, конечно, почетно, но вот делать ставку на его плавно падающий рейтинг может быть себе дороже. В свою очередь, радостно рапортовать об успехах использования первого из названных методов – административно-принудительного – как-то неуместно. Да и задействовать пресловутый "админресурс" не настолько просто, как это может показаться. Можно порекомендовать, например, чиновникам стройными рядами записаться в симпатичную массам партию, но, во-первых, комплектация местных ячеек исключительно госслужащими выглядела бы подозрительно, а, во-вторых, эти местные ячейки еще нужно где-то взять. Можно организовывать с нуля, но это слишком трудоемкий и финансово затратный процесс. А можно и слиться в едином политическом порыве с какой-либо из "старых партий с историей и структурой". Именно так в "ЕЦ" и поступили.

Готовность "с кем-нибудь" объединиться, если на то найдутся основания, "центровики" декларировали сразу, а спустя время стало понятно, что и кандидатур для объединения будет хватать. В Украине немало партий, дублирующих друг друга и идеологически, и структурно, которые не представляют собой (еще и уже) серьезных политических игроков и служат замечательной иллюстрацией фольклорному мнению: "Где три украинца – два гетмана". Как показала практика, первым кандидатом на присоединение стала Народно-демократическая партия.

Восемнадцатого апреля "ЕЦ" и НДП анонсировали свое "равноправное объединение". Главы партий поясняли свое решение в духе времени. Игорь Криль упирал на первоначальную концепцию "Единого центра": "… именно объединение влиятельных и патриотически настроенных политиков, а также политических сил, и является целью создания "Единого центра". "Я уверен, что это только начало такого процесса". А Людмила Супрун подобрала и достойное идеологическое основание для будущего слияния: "Наступило время объединиться для формирования мощной демократической силы, которая будет представлять и защищать интересы украинского общества". Процесс создания из "ЕЦ" мало-мальски масштабной политической единицы с народно-демократическим уклоном стартовал.

Показательно взаимовыгодное сотрудничество

НДП – достойный партнер для "Единого центра". Найти идеологические разногласия между этими двумя партиями будет непросто (впрочем, этот тезис касается слишком многих украинских политединиц). Под официальной целью "народных демократов": "Построение в Украине свободного, демократического, справедливого, солидарного общества, в котором созданы условия для органичного объединения работы, знания, таланта человека и собственности, возможностей для самореализации каждой личности", - может подписаться каждый субъект политического процесса.

Кроме идейных оснований для успеха будущего "брака" хватает и фактических. НДП – партия в последние годы политически аморфная, периодически ей приходилось блокироваться с представителями разных лагерей, что и не удивительно – собственных сил на реализацию успешной политической карьеры у "демократов" не хватает уже давненько. При этом, НДП – игрок со стажем – она была создана в уже далеком 1996 году. Для "ЕЦ" возраст потенциальных партнеров – безусловный плюс, который позволяет легализовать претензии "центровиков" на получение власти. Они ведь не "люди с улицы", с одной стороны, их одобряет президент, с другой – в их состав войдут партии с более чем десятилетней историей. А едва ли не самое приятное обстоятельство – это общее число членов партии и развитая структура на местах. Согласно данным, которыми щедро делится официальный сайт НДП, партия насчитывает более 185 тысяч членов. В масштабах Украины это далеко не рекорд, но в любом случае – достойное начало для "Единого центра", который начинался фактически с нескольких человек. Радуют и народно-демократические "поля": 6566 местных организаций по всем административно-территориальным единицам. Будет с чем пойти на выборы, когда они случатся. В целом же, такую достойную структуру нужно будет только укреплять и развивать. Тут уже в помощь потенциальное финансирование и все тот же административный ресурс.

Выгоды от объединения для "Единого центра" – налицо, но и мотивацию НДП тоже можно понять. Как известно, партия последние несколько лет пытается с кем-нибудь объединиться. Только в 2007 году были замечены две попытки слияния: сначала НДП зазывали в конфедерацию "Европейская Украина", а потом – сама партия захотела плотно консолидироваться с ДемПУ и Республиканской христианской партией, единым блоком с которыми "народные демократы" шли на внеочередные парламентские выборы.

Путь объединения с кем-нибудь для НДП и ее призрачных перспектив обретения впечатляющего рейтинга – наиболее оправдан. И то, что среди возможных партнеров был выбран "ЕЦ" – не слишком удивительно. Причиной этому может быть и интерес к "президентскому козырю", и надежда на то, что "ющенковско-балоговская" партия уж точно не окажется на обочине политического процесса. А, кроме того, от подобного сотрудничества можно извлечь массу дополнительных преимуществ. После заявления об объединении слух о том, что наиболее вероятная кандидатура на пост губернатора Запорожья – это Людмила Супрун, заиграл новыми красками. То, кто в итоге окажется преемником Евгения Червоненко, зависит, пожалуй, только от президента и его Секретариата. Но назначение Людмилы Павловны красиво бы вписалось в общую схему поддержки свежеобретенных соратников.

Дружба "ЕЦ" с НДП – дело уже практически решенное и, вдобавок ко всему, взаимовыгодное, что не может лишний раз не углубить взаимные чувства. На очереди, судя по всему, еще ряд мелких политических игроков. Скорее всего, к новообразованному альянсу поспешат присоединиться избирательные партнеры "народных демократов" по кампаниям образца 2006-2007 годов. Во всяком случае, лидер Демократической партии Украины Сергей Козаченко уже не исключает такой вероятности. Так что перед "Единым центром" открыто большое политическое будущее, основной частью которого рискует стать объединение вчерашних аутсайдеров. Дружить с ними, конечно, проще и выгоднее, чем с сильными игроками – сразу будет ясно, кто в новой "семье" главный. Но и проиграть можно с куда более оглушительным треском.