Конфлікт на Близькому Сході: чим це загрожує Україні [ Редагувати ]

Події на Близькому Сході досить відчутно відіб'ються на Україні. Про це попереджають західні експерти. Один з серйозних наслідків: війна Ізраїлю та Ірану може захопити увагу світових лідерів, посунувши питання російської агресії на другий план. А це, звісно, гратиме на руку росії. На жаль, це не єдиний негативний ефект.

Втім, агресорку чекають не лише потенційні вигоди, а й чималі ризики. Всі наслідки війни на Близькому Сході, для Києва та москви, аналізувала із західними аналітиками наша міжнародна оглядачка Світлана Чернецька.

Перші авіаудари Ізраїля по Ірану стали цілковитою несподіванкою для москви. За великим рахунком, ескалація на Близькому Сході сплутала кремлю карти. Але російські пропагандисти одразу ж знайшли потенційні вигоди для рф. Чи справді ця війна може принести дивіденди росії та як вона вплине на війну в Україні - давайте розберемося.

Для цього створимо табличку "Потенційні наслідки війни Ізраїля та Ірану для України". В ній поділимо наслідки на позитивні, негативні та нейтральні. Найвідчутніша вигода для москви, тобто мінус для України - стрибок цін на нафту. Її вартість зросла з 60 до 77 доларів за барель.

І це зразу ж конвертується в гроші на війну. Нині доходи від продажу нафти та газу становлять третю частину бюджету рф. Щоправда, недовго росії збирати надприбутки, впевнені економісти.

Влад Михненко, професор географії та політичної економіки в Оксфордському університеті:

Під час повномасштабного втручання, повномасштабної атаки на Україну в лютому 2022, року ціни зросли тоді на 30%. Тобто набагато більший був підскок. Зараз він є, але він не такий великий, як він був тоді. І, в принципі, всі аналітики нафтового ринку кажуть, що ціни повернуться до 60 доларів незабаром, тому що економіка сповільнюється: Китай, торгівельна війна, воно все б'є по цінах на нафту. Саудівська Аравія і "ОПЕК плюс" планують збільшувати досить серйозно видобуток нафти. Тобто ціни довготерміново будуть спадати.

Тобто значного впливу на перебіг війни з Україною аналітики не очікують. Перенесемо цей пункт до "нейтрального". А от наступний у мінусах - дуже вагомий. Війна на Близькому Сході перебирає на себе всю увагу Заходу. Таке вже було, і це точно погано для України, кажуть аналітики.

Джон Форман, аташе з питань оборони в посольстві Великої Британії в Україні 2008-2011 рр. та росії 2019-2022 рр.:

Міжнародна спільнота не може робити дві речі одночасно. Тобто не може тримати в фокусі і Україну, і Ізраїль. Вона може думати лише про Ізраїль та Іран наразі. Ви ж бачите, що у Великій сімці з політичною відповіддю президента Трампа, вся увага зміщується на велике питання ядерної програми Ірану - чи втрутяться американці? І водночас українські міста бомбардували цього тижня, і майже не було жодної відповіді з боку Сполучених Штатів.

І російський диктатор цим користується. Спеціально у своїх телефонних розмовах із Трампом говорить про Іран, а не Україну. Пропонує себе миротворцем та посередником.

І це ще одна потенційна вигода для кремля. Зростання ваги путіна на міжнародній арені. Роль миротворця у великому конфлікті.

Щоправда, навіть Трамп на це не повівся і порадив диктаторові спочатку закінчити війну в Україні, а потім братися за посередництво. Крім того, Ізраїль теж ніколи не захоче путіна в такій ролі, адже той не приховує своєї лояльності до Ірану.

Тобто потуги кремля закінчилися ще одним приниженням. І вкотре викрили лицемірство росіян.

Неспровоцированные военные удары по суверенному государству-члену ООН, его гражданам, спящим мирным городам, объектам ядерно-энергетической инфраструктуры категорически неприемлемы.

Лише подивіться на цю заяву МЗС агресорки. Де засуджено удари Ізраїля, цитую "по громадянах та сплячих мирних містах" Ірану. Через кілька днів російсько-іранський "Шахед" влучив у багатоповерхівку в Києві, а балістична ракета вбила десятки цивільних.

Джон Форман, аташе з питань оборони в посольстві Великої Британії в Україні 2008-2011 рр. та росії 2019-2022 рр.:

Лицемірство щодо засудження ударів по Тегерану, в той час, як росія пішла війною на Україну, цілковито порушуючи статут ООН, це лицемірство жахливе. Та вони завжди кажуть одне, а роблять інше. Тож росіяни будуть дуже обережними, щоб спробувати підтримувати свої відносини з усіма - і з саудівцями, з ОАЕ, з ізраїльтянами, з іранцями, і з США.

І звідси випливає ще один мінус для росії, тобто плюс для України: москва кидає Іран напризволяще. Лише на початку року країни підписали угоду про стратегічне партнерство. Але путін не поспішає допомагати союзникові, щоби не розлютити Вашингтон, Ізраїль та багато інших країн.

Джон Форман, аташе з питань оборони в посольстві Великої Британії в Україні 2008-2011 рр. та росії 2019-2022 рр.:

Через це росія, напевно, втратила ще більше поваги, але ми вже бачили таке раніше. Вони покинули Асада, покинули Хезболлу, тепер вони зробили це з Іраном. Це насправді показує зрештою, наскільки транзакційною та цинічною є російська держава.

Хоча насправді Іран був другим за величиною союзником агресорки, після Північної Кореї. Його втрата - це, знову ж таки, плюс для України. Бо хоча виробництво "Шахедів" вже налагоджене в російському Татарстані, рф усе ще залежить від іранських постачань.

Влад Михненко, професор географії та політичної економіки в Оксфордському університеті:

Все-таки, мені здається, що компоненти вони приходять з Ірану все-таки, більшість. Тому що мікроелектроніки в росії немає такої серйозної. Тобто все-таки це буде досить великий удар. Ракети балістичні вони тепер з Ірану не будуть отримувати, бо їх вже немає. Або Іран вже їх використовує проти Ізраїлю. Тобто, вони втрачають досить серйозну таку підтримку. Вони втратили Сирію, тепер вони втрачають Іран. Тобто, в Близькому Сході вони майже вже нікого і не матимуть.

Нібито очевидний мінус цієї війни - це переспрямування американської зброї до Ізраїлю замість України. Багато галасу наробила передача Тель-Авіву протидронових систем, які мали піти до Києва.

Джон Форман, аташе з питань оборони в посольстві Великої Британії в Україні 2008-2011 рр. та росії 2019-2022 рр.:

План скорочення американської підтримки України передував відправленню цих 10 тисяч систем. Це лише симптом ширшої проблеми. Ширша проблема полягає в тому, що, як сказав Гегсет у Конгресі: ми збираємося зменшити поставки військової допомоги Україні. Тож навіть якщо Конгрес займає певну позицію, саме такий намір адміністрації Трампа.

Тим часом ізраїльські удари лише доводять, наскільки ефективною може бути маленька країна, яка має всю необхідну зброю.

І що перемогти більшого за розмірами ворога можливо, навіть без відправлення наземних військ.

Джон Форман, аташе з питань оборони в посольстві Великої Британії в Україні 2008-2011 рр. та росії 2019-2022 рр.:

Цікаво, що напад Ізраїлю на Іран показав, що повітряна міць, ракети, стелс-системи, канали передачі даних, розвідка – все це має значення. Я думаю, що якби в України була зброя, винищувачі, бомбардувальники, ракети далекої дії, вони б робили точно те саме, що робить Ізраїль проти російських цілей, і чого так і не вдалося зробити росії в Україні. Російські ВПС довели свою повну нездатність робити те, що зробили ізраїльтяни. Але я вважаю, що українці могли б це зробити, бо вони більш винахідливі.

У підсумку, ця війна на Близькому Сході - абсолютно не вигідна росії. І окрім відвертання уваги Заходу, ніяк не допоможе їй у боях проти України.