Кто стоит за Понамарчуком? [ Редагувати ]

Для того, чтобы стать свидетелем одного из того, о чем говорил Александр Мельничук, действительно не пришлось ждать до 31 марта. А именно досадной тактической неудачи постигшей лидеров партии "Единство" и блока "Наша Украина". За той выволочкой, которую устроил киевский мэр экс-премьеру по телефону, в среду, следила вся страна.

Повод, для неискушенного в политической кухне человека вроде бы ничтожный: там кто-то кому-то не передал какие-то списки. Поражала бурная реакция Александра Омельченко, который то и дело поминал то Украину, то Андрея Первозванного, то самого Господа Бога. Но в том и дело, что речь шла не о каких-то там списках, а о подписях за отставку первого вице-спикера.

И речь об этом, кстати, вели не депутаты Парламента, а мэр столицы и частное лицо. Из чего стало ясно, кто персонально стоял за событиями 13 декабря. И что тут же дало повод прессе окрестить события 9 января - кассетным скандалом - 2.

Если журналистам, приготовившимся к праздничному информационному застою, пленки Понамарчука стали вдохновением для творчества, то для участников избирательного марафона поводом задуматься над собственной информационной безопасностью. Через год после "кассетного скандала" аудоикомпромат снова входит в моду. Более современные и изящные политтехнологии как то слабо приживаются в Украине.

Показательно, что появление нового кассетного компромата осудили все политические силы - от "Нашей Украины" и объединённых социал-демократов до социалистов и даже блока "Народный Рух", к основателям которого относили самого Понамарчука. Все в один голос говорят о нарушении норм закона и морали. Но едва ли кто-то, услышав первые слова телефонных откровений двух блокостроителей, смог устоять перед искушением дослушать пленку до конца. Драматургия беседы была захватывающей. Побег, измена, взломанные сейфы и яркий, запоминающийся финал. Может кто то из несведующих не понял что означает словосочетание "мокрые списки", но в целом беседа велась на вполне доступном языке. 

ЗАПИСЬ
О. Я же Вас просил повернуть машину назад, Виктор?!
Ю. Александр Саныч... Так я в Виннице нахожусь. Это два с половиной часа.
О. Так Порошенко тоже с Вами!
Ю. Так я говорю - два с половиной часа. Если Вы настаиваете (руссизм), то он вернется. Ну - это же два с половиной часа, голосование уже закончится...
О. Почему он не дал команду Королю? Почему он не даст команду сейчас секретариату вскрыть сейф и занести Королю в зал..э..э списки?! А Вы меня: Почему Вы продали меня?!!! Вы меня продали!!! Вы - предатель!!!

Получить комментарий Александра Омельченко в день обнародования записей не удалось никому. Лидеры "Нашей Украины" были немногословны.

Виктор Ющенко, лидер блока "Наша Украина": "Я не буду коментувати".

Петр Порошенко, глава штаба блока "Наша Украина": "Не варто коментувати записи розмов, яких не було, або носили приватний характер".

Более смелые сторонники "Нашей Украины" даже попытались намекнуть, что враги ловко смонтировали неприличный текст из фрагментов вполне пристойных разговоров. А Геннадий Удовенко даже сказал, что Омельченко вообще не мог вести разговор в подобном тоне, поскольку все знают его как человека широкой культуры. Но в четверг киевский градоначальник подтвердил  подлинность записей. И даже сказал, что не собирается отказывается от своих слов.

Александр Омельченко, лидер блока "Единство": "Это моя позиция".

Делать вид, что разговора не было градоначальнику действительно не имело никакого смысла. Ведь разговор чётко продемонстрировал, кто в связке Омельченко-Ющенко ведущий, а кто ведомый.

ЗАПИСЬ
Вернитесь назад в Киев! Или через 15 минут пусть приедет ко мне Порошенко и Король, что он соберет списки мокрые списки. Мокрые списки - не копию!
Ю. Есть, есть: Я через 15, через 10 минут Вам звоню.

К тому же спикер Иван Плющ, вынужденный как-то реагировать на обнародованные плёнки по сути подтвердил, что киевский мэр демонстрировал личную заинтересованность в снятии первого вице-спикера.
 
Иван Плющ, спикер Верховной Рады Украины: "Чотри години, Омельченко мені телефонував двічі".

ЗАПИСЬ
О. Я Спрашиваю Вас, как Вы могли так поступить, Виктор Андреевич!!! Я с Вами: с Плющом работаю уже четыре часа. Как же Вы могли поступить?! Почему, почему вы не собрали у себя людей?! Списки у Порошенко закрыты. Передайте ему, пусть мудак - ломает сейф. Вы понимаете?! Не сдал Мороз - 20. И Порошенко - 20. Сорок голосов! Виктор, что Вы наделали?!!!

В конце концов, подлинность записей фактически признал и Ющенко. Хотя, если верить агентству УНИАН, он по-прежнему утверждает, что к сбору подписей не имеет никакого отношения

ЗАПИСЬ
Ю. Что мне собирать? У меня подписи - есть. Что мне собирать?
О. Вы знаете, что Король не сдал?!
Ю. Король сдаст через 15 минут

А коллеги экс-премьера - тот же Виктор Король, который, по словам одного из собеседников, должен был ломать сейф - попытались найти в опубликованных записях даже позитивные моменты.
 
Виктор Король: "Відносно репліки, що Король не дає в курсі справи, свої дії не погоджував, так я не с ким свої дії не погоджую."

В то же время представители "Нашей Украины" попытались направить дискуссию в другое русло - кому все это выгодно. Правда, если пойти по этому пути, то окажется, что теоретически это на руку практически всем. Конкурентам Ющенко в борьбе за правый электорат - не только блоку "Народный Рух", но и Тимошенко, например. Конкурентам в борьбе за голоса центристов - объединенным эсдекам и "заединщикам". К тому же в обнародованных плёнках речь идет о сговоре против лидера СДПУ/О/. И коммунистам скандал выгоден - ведь "Наша Украина" в последнее время чуть не оттеснила КПУ на второе место по популярности. В конце концов, можно найти плюсы и для Омельченко - демонстрирующего кто в Киеве хозяин - и даже для Ющенко, который теперь может утверждать, что стал жертвой "черного Пи-Ара". Возможно, поэтому министр внутренних дел Юрий Смирнов не отвергает ни одной из версий.

Юрий Смирнов, министр внутренних дел Украины: "Мы не знаем было такое прослушивание или нет. Может, они сами себя записывали, а потом дали публикацию, я ж не знаю".

Впрочем, если попытаться определить, кто от скандала проиграл, то список окажется практически тем же - поскольку любого, кому он выгоден, можно заподозрить в использовании грязных технологий. Правда, пока пострадал только один Дмитрий Понамарчук, которого передумали брать в первую пятёрку Народного Руха. Да еще прокурор Киева Юрий Гайсинский намекнул, что обнародовавшему несанкционированные записи светит приличный срок. Хотя... автор нового кассетного скандала уже успел заявить, что к суду готов, а сам процесс может оказаться неплохим способом привлечь внимание к скандальным плёнкам.

Именно этого Понамарчук, по его собственным словам, и добивается. Впрочем, расчет оказался не совсем верным. Обнародуя плёнки, бывший пресс-секретарь Вячеслава Чорновила надеялся убедить сограждан, что лидер "Нашей Украины" на самом деле никакой не лидер, не боец и вообще безвольный человек. Но ведь сторонники экс-премьера о его личных недостатках знают не хуже Понамарчука. Секрет популярности Ющенко - не в симпатии к сильному, а в сочувствии к слабому и обиженному. И скандальные записи эти чувства могут только усилить.

Разумеется, общество имеет право знать о политиках всё - не только то, как они хотят выглядеть, но и какие они на самом деле. Но вряд ли открытие Понамарчука прибавит согражданам доверия к отечественной политике или, скажем, уверенности в завтрашнем дне. Хотя - с другой стороны - возможно, на десятом году независимости украинцам пора повзрослеть. Перестать пенять на плохих политиков, которых сами и выбирают. И понять, что будущее страны зависит от них самих.