Шантаж как метод конкуренции [ Редагувати ]

Всегда находятся те, кто на любом кризисе готов "погреть руки". Не успел политический кризис в Украине стараниями населения, Верховного Суда и парламента перейти в русло законодательного урегулирования, как обнаружилось, что от выросшего в обществе напряжения кое-кто уже вовсю извлекает дивиденды. Как говорится, пока вы там, мы здесь...

Из открытого обращения ряд металлургических предприятий Украины к СНБО Украины: "...В начале декабря 2004 г. стратегически важная для экономики государства металлургическая отрасль Украины оказалась на грани коллапса. Больше половины мощностей металлургического комплекса оказались отрезанными от влияния на рыночное распределение железорудного сырья и кокса. Сложившаяся ситуация и тенденции ее развития - предмет национальной безопасности государства.

...Такое значительное обострение ситуации может привести к неконтролируемому спаду экономики и нарушению валютного баланса страны. Мы считаем нужным обратиться к СНБОУ с требованием собрать экстренное совещание для принятия жестких мер по предотвращению дезинтеграции базовой отрасли экономики страны..."

Что такое черная металлургия для экономики нашей страны, знают все. Для экономии времени и места не буду повторять хорошо известные факты о ее роли в промышленном производстве и экспорте, наполнении государственного и местных бюджетов, поддержании социальной сферы. Сейчас в стратегической отрасли экономики назревает внутренний кризис, вызванный резким снижением поставок сырья на ряд металлургических комбинатов.

В первую неделю декабря крупнейшие украинские производители металла - "Мариупольский комбинат им. Ильича", "Запорожсталь", Днепровский и Алчевский комбинаты - подверглись экономическому шантажу со стороны горнорудных предприятий, работающих на сырьевых ресурсах Криворожского бассейна.

Ингулецкий ГОК, "Сухая балка", Южный и Северный ГОКи фактически поставили вышеперечисленные предприятия, на которые в сумме приходится свыше половины производимой в Украине металлопродукции, перед фактом резкого повышения цен на железорудное сырье. При этом, очевидно, для большего воспитательного эффекта, поставки аглоруды и концентрата были уменьшены им вдвое.

Сейчас из-за нехватки концентрата Алчевский и Днепровский меткомбинаты находятся в критической ситуации (запас ЖРС - на двое суток работы), на 10% уже снизил объемы производства МК им. Ильича, а "Запорожсталь" вынуждена была останавливать две из пяти доменных печей.

Ритмичная поставка сырья для металлургов - это не вопрос большей или меньшей рентабельности, это вопрос выживания в условиях жесткой конкуренции. Дефицит ЖРС (кокса, металлолома) - это снижение объемов производства, автоматически ухудшающее показатели прибыли и налоговых отчислений, невыполнение контрактов и потеря рынков.

В настоящее время стоимость железорудного сырья и кокса в производстве 1 тонны чугуна составляет $270, а чугун продается по цене не более $300. При повышении цен на ЖРС стоимость чугуна превысит $300 и реализация металлопродукции прекратится, что приведет к остановке метпредприятий.

Сейчас горнорудные предприятия Украины продают ЖРС на внутреннем рынке по более высоким ценам, чем поставляют на экспорт. В частности, аглоруда экспортируется по цене $28 (DAF). Если учесть стоимость ее доставки - около $10, то предприятия за это получают около $18 за 1 тонну. В то же время на внутреннем рынке аглоруда реализуется по цене около $32.

У металлургов есть основания считать, что резкое повышение цен и блокирование поставок сырья со стороны указанных ГОКов является скоординированным и заранее согласованным. Оценку этим действиям должны дать Антимонопольный комитет Украины и другие компетентные ведомства.

По словам директора департамента металлургии Минпромполитики Владимира Грановского, "...некоторые производители руды решили нажиться на текущей ситуации и совершенно неоправданно увеличили цены. В результате цена содержания одного процента железа на Украине сейчас выше, чем в России или США. И я вижу задачу заставить производителей руды продавать свою продукцию по обоснованным ценам. Мы не позволим кому-либо получать прибыль из-за нескольких дней хаоса в стране".

Цели, которые преследуют собственники рудных предприятий (см. таблицу), предельно ясны:
1. Тактические, заключающиеся в получении дополнительных прибылей от поставок сырья при том же объеме.
2. стратегические - сырьевой блокадой поставить независимые комбинаты "на колени", с тем, чтобы в дальнейшем попытаться установить над ними контроль.

Декабрьское повышение цен для металлургов

* в октябре 2004 г.

Каждый день простоя "Запорожстали", АМК и ММК им. Ильича оценивается до 10 миллионов долларов, дальнейшие потери из-за дефицита сырья могут превысить сотни миллионов. Из-за проблем с обеспечением железорудным сырьем в последние трое суток снизилось производство чугуна: если ранее металлурги суммарно производили 86-88 тыся тонн чугуна в сутки, то сейчас - 79-80 тысяч тонн. В наихудшем случае комбинаты остановятся, а это приведет к резкому снижению производства, экспорта и отчислений в бюджет.

Промышленное объединение "Металлургпром" прогнозирует недополучение в декабре 109 миллионов гривен государственным и местными бюджетами Украины из-за повышения цен на железорудное сырье на внутреннем рынке рядом горнорудных предприятий и недопоставок сырья металлургам.

Металлурги считают, что под удар поставлена стратегическая отрасль Украины, что чревато не только ее развалом, ухудшением ситуации и углублением экономического кризиса, но и может привести к неуправляемому социальному взрыву.

По мнению члена парламентского комитета по вопросам промышленной политики и предпринимательства Сергея Матвиенкова, "ГОКи первыми в нестабильной политической ситуации попытались поднять цены, чтобы получить "дополнительный куш".

А что же правительство, которое то ли есть, то ли нет? Оказывается, как всегда, работа кипит - "готовятся соответствующие меры, способствовать..., призвать..., не допустить...", и т.д., и т.п.

По информации источника в Минпромполитики, на состоявшемся 9 декабря совещании представители Минпрома, Минэкономики и Антимонопольного комитета заявили, что вопрос ценообразования - это дело переговоров поставщиков и покупателей. Мол, рыночная экономика, товар-спрос-цена. При этом чиновники указанных ведомств успели запамятовать, что недавняя приватизация активов "Укрудпрома" проводилась отнюдь не на принципах честной конкуренции. В результате чего ММК им. Ильича, "Запорожсталь" и ИСД были "конкретно" отодвинуты от возможности приобрести пакеты рудных ГОКов и стабилизировать поставки сырья.

В принципе, в правительстве уже зашевелились. В исполнение постановления Верховной Рады "О мерах по недопущению повышения цен на внутреннем рынке на товары промышленно-бытового производства", и.о. премьера Азаров дал поручение Минэкономики и Минпромполитики с 11 декабря ввести положение, согласно которому экспорт сырья из Украины проводится только по перерегистрированным лицензиям и по ценам не ниже внутренних.

Глава АМКУ Алексей Костусев заявил, что комитет не допустит необоснованного повышения цен на 20-40% и предпримет к нарушителям все меры предоставляемые законом комитету для недопущения экономического кризиса в Украине.

Однако вряд ли нынешнее правительство сможет грозными словами напугать СКМ или "Интерпайп", ведь не хвост крутит собакой, а наоборот. Именно Кабмин Януковича благоприятствовал такой "приватизации" предприятий "Укррудпрома", в результате которой государство утратило возможность влиять на производителей ЖРС.

Металлурги, производящие половину украинской стали и проката, но не имеющие рудных ресурсов, готовы на решительные меры. Если в ближайшие дни Антимонопольный комитет не пресечет попыток захвата отрасли двумя ФПГ, актуальным станет тезис о реприватизации предприятий "Укррудпрома".

Совершенно ясно, что приходящая в страну новая власть эти действия должна активно поддержать.

Степан Селиверстов