У Києві суд відбирає квартиру у 90-річного ветерана [ Редагувати ]

Українська судова система у дії. До нашої редакції звернувся ветеран війни, в якого через суди відбирають квартиру.

Колишній зять її незаконно приватизував і тепер домагається виселення сім’ї. Кореспондент Ольга Сас розповість детальніше.

- 16 років було, як я добровольцем пішов.

Він був добровольцем під час звільнення Києва. Закінчив війну уже в Празі. Тепер у свої 90 - доводиться боротися за двокімнатну квартиру.

- Мені доживати то треба десь. Залишилося то трошки.

Іван Андрійович живе разом із дочкою. Людмила отримала кооперативне житло ще у 70-х видали для неї, чоловіка та сина.

Уже за кілька років подружжя розлучилося. І в кооперативі помешкання розділили - колишньому чоловікові дісталася 1/3 частина помешкання.

"У нас навіть досі, листівки приходять на мене і на нього. Я оплачую 2/3, він оплачує 1/3", - розповідає постраждала Людмила Середа.

З того часу чоловік з квартири з’їхав. Не чули тут про нього більше 25 років аж до 2008. Тоді Людмила дізналася, що її колишній квартиру приватизував усю на себе.

"Він в бюро приватизації приховав, що тут живе дружина з дитиною, тому, що тут навіть не було ордера. Ордер на квартиру в мене. А він пішов, за $ 50, каже, все це зробили, і все. Він приховав в бюро приватизації, що ми тут прописані. І живемо ми тут вже 39 років", - розповіла постраждала Людмила Середа.

"Приватизація вкрадена. Неправильно зроблена. Він підкупив всіх і зробив приватизацію тільки на себе. І сина бортонув, і колишню дружину, мою доньку. Я вважаю, що це шахрайство, це обман і злодійство. за цю справу судять. За такі речі", - розповідає постраждалий Іван Іванов.

Тільки от суди поки що порушника лише захищають. В 2009 сім’я Людмили намагалася довести незаконність приватизації. Але позов не задовільнили.

"Це розуміє голова кооперативу, це розуміють в прокуратурі, але по суду ми довести не можемо це, що це не дійсна дарча. Використовуючи третину свою, на одну частину він зробив дарчу на всю квартиру", - розповідає Людмила Середа.

І тепер чоловік їх усіх виселяє не тільки колишню дружину і тестя, а й власного сина. Таке рішення виніс суд. Зв’язатися із нинішнім власником не вдається. Телефони приховує, на засідання не з’являється. В квартирі за місцем прописки - нікого.

Менш ніж за два тижні сім’я Людмили намагатиметься захистити себе в апеляційному суді. Тільки юристи впевнені, що тепер вже відвоювати житло майже немає шансів. Хоча незаконність приватизації очевидна.

"Певно, що їх право порушене. Має бути письмовий документ про їхню відмову від приватизації. Якщо такого документу немає, якщо вони жили всі разом, то вони логічно мали право брати участь в цій приватизації", - прокоментувала юрист Інна Рудник.

Якщо проживали там 3-4 особи, то одна з них не мала права без згоди всіх інших мешканців приватизувати квартиру на себе

Тож тепер питання до української судової системи. Адже яким чином приватизацію із очевидними махінаціями Шевченківський суд Києва визнав законною, залишається загадкою.