Адвокатам спецназовцев России отказали в видеоконференции со свидетелями [ Редагувати ]

Концы в огонь? Сегодня ночью неизвестные забросали коктейлями Молотова кабинет судьи по делу грушников Алексанрова и Ерофеева.

От чего, по версии военного прокурора Анатолия Матиоса, хотели избавиться злоумышленники и получилось ли у поджигателей помешать процессу. Подробнее, Егор Логинов.

Сегодня, около трех часов ночи неизвестные бросили три бутылки с коктейлями молотова в здание Голосеевского райсуда. Один из них попал в окно кабинета Николая Дидыка, который возглавляет судейскую коллегию по делу российских грушников Ерофеева и Александрова.

Об этом журналистам рассказал главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос. По его словам - приемная, кабинет и все, что в нем было, сгорело полностью. Однако документы по делу грушников не пострадали, поскольку находились в канцелярии. Произошедшее Матиос назвал запугиванием судьи, ведущего резонансное дело.

"Учитывая то, что задействовано было не менее пяти человек в этом преступлении - однозначно говорить о спонтанности невозможно сейчас, принято решение об охране председательствующего по делу", - говорит Анатолий Матиос, главный военный прокурор Украины.

Дело российских грушников становится все более опасным. Все участники процесса нуждаются в охране считает адвокат семьи убитого защитника Юрия Грабовского.

"Торможение этого процесса не выгодно ни одной из сторон. Есть какая-то третья сила, которая всячески тормозит вынесение приговора", - говорит Игорь Черезов, адвокат потерпевшей стороны в деле Юрия Грабовского.

Но в СБУ допускают причастность российских спецслужб к поджогу рабочего кабинета судьи Николая Дидыка. Впрочем, в качестве основной эту версию принимать не спешат - есть вероятность, что поджог связан и с другими делами, которыми занимается судья.

"Очень удобно замаскировавшись под это дело сжечь кабинет, если знать что в том же кабинете находятся материалы другого уголовного производства, потому что все спишут на это дело.

Но я не исключаю, не исключаю. Правда скажем так, русского следа, потому что мы анализируя все то , что получаем из открытых, закрытых источников", - говорит  Василий Грицак, глава службы безопасности Украины.

Впрочем, здания судов, где рассматривают резонансные дела - в том числе и Голосеевский райсуд - почему-то не охраняются сотрудниками СБУ. Ночной инцидент не повлиял на рассмотрение дела. Очередное заседание началось сегодня утром в запланированное время.

Защита Ерофеева и Александрова предоставила суду очередные доказательства - документы и видео, где показания дают представители так называемой ЛНР, журналы совместного центра контроля и координации, письма жены Ерофеева.

Основные тезисы адвокатов - на момент боевого столкновения их подопечные были уволены из российских вооруженных сил и служили в милиции так называемой ЛНР, украинского солдата Вадима Пугачева убил разведчик боевиков Игорь Житный, которого уже тоже нет в живых, а по украинским военным стреляли свои же

"У нас есть доказательства, что в тот день шестнадцатого мая были проведены обстрелы именно с территории подконтрольной Украине, а именно с города Счастье в район Веселой Горы", - говорит Оксана Соколовская, адвокат Евгения Ерофеева.

"Я очень скептически отношусь к указанным документам. Когда страна агрессор будет предоставлять такие документы - это фарс на мой взгляд. То же самое касается и представителей террористических организаций", - говорит Александр Климович, прокурор военной прокуратуры.

Затем начали обсуждать свидетелей защиты. Адвокаты попросили суд допросить пятерых представителей так называемой ЛНР в режиме видеоконференции, поскольку находиться на территории Украины для них небезопасно.

Прокуроры посчитали такое мнение безосновательным. Валентин Рыбин в качестве компромисса предложил провести заседание в райсуде города Беловодск, который находится ближе всего к оккупированной территории. И вот что решил суд

"В просьбе стороны защиты о необходимости допроса в режиме видеоконференции отказать, как считает суд, недостаточно оснований для принятия решения о возможности их допроса именно в дистанционном режиме.

Суд предоставит стороне защиты повестки для вышеупомянутых свидетелей для непосредственного их вручения и обеспечение их явки в Голосеевском райсуде", - говорит Николай Дидык, судья Голосеевского районного суда.

Так же Оксана Соколовская заявила о том, что Юрий Луценко совершил уголовное преступление когда обнародовал в Верховной Раде видео с телефона Александрова. По мнению адвоката - украинский нардеп нарушил тайну следствия, когда использовал вещественное доказательство в публичных целях. Соколовская требовала допросить Луценко, но суд ей отказал

Следующее заседание состоится уже в понедельник 11 апреля в, и судя по тому как резко ускорилось рассмотрение дела российских грушников, ждать приговора осталось недолго.