Суд в Гааге может затянуться на шесть лет [ Редагувати ]

О войне на Донбассе наконец-то заговорили и в международных судах. На этой неделе в суде ООН Украина представляла свои аргументы по иску против России. Сообщения об этом процессе каждый день были в новостях, но вот один момент - все-таки до сих пор не понятен. Международные суды - быстро не работают.

И как долго Украине придется ждать хоть какое-то решение по этому делу? Не получится ли как с безвизом - получение которого уже не первый год откладывается? Эти вопросы зададим Елене Зориной, которая наблюдала за процессом в Международном суде ООН.

Чем же закончились эти первые слушания? И чего ждать дальше? Когда будет хоть какой-то результат?

Четыре дня в Гааге по очереди выступали представители обеих стран. Украинская делегация рассказывала об обстрелах мирных жителей Мариуполя, Краматорска, Авдеевки. А еще - об обстрелянном боевиками автобусе под Волновахой, сбитом малазийском Боинге и ущемлении прав человека в оккупированном Крыму.

Ответные заявления российской стороны были уже традиционно пропагандистскими - говорили о "перевороте" в Киеве, войну на Донбассе называли гражданской, а наличие у боевиков тысяч единиц самого разного оружия объясняли тем, что боевики попросту нашли его в шахтах. Ну и дальше больше.

Мол, не важно, кто поставил "Бук", из которого и был сбит малазийский лайнер, важно, что он был нужен для защиты от украинской армии. И что крымские татары довольно неплохо себя чувствуют на оккупированном полуострове. В последний день россияне и вовсе заявили: суд в Гааге не должен рассматривать это дело, разбираться между собой должны две страны, то есть Украина и Россия.

И в этом как раз весь смысл происходящего - с одной стороны, представители России пытаются доказать, что это якобы внутриукраинский конфликт, а значит, мол, суд ООН просто не должен им заниматься, а с другой стороны - они хотят повторить в суде то же самое, что им уже удалось в 2008 году по иску Грузии, обвинявшей российские власти в дискриминации грузинского населения на территории Абхазии и Южной Осетии.

Тогда суд вынес решение, выгодное Москве, постановив, что стороны не исчерпали все возможности решить проблему между собой, и отказался рассматривать дело по существу. Кстати, двое нынешних адвокатов России защищали ее интересы и в процессе по иску Грузии.

Министр юстиции Украины Павел Петренко уже заявил, что нынешний суд может растянуться на срок от четырех до шести лет.

Но уже в этом апреле, в первые недели месяца, может появиться промежуточное решение: украинцы потребовали ввести в отношении России временные обеспечительные меры, - для того, чтобы получить порядок на границе, остановить поставки оружия и другой помощи боевикам, а также снять запрет на работу в Крыму Меджлиса крымскотатарского народа.

Международный суд ООН применял подобные временные обеспечительные меры уже в десятках дел, так что шансы Украины получить позитивное решение - достаточно высоки.