Ракетный обстрел Сирии: мнения стран разделились [ Редагувати ]
Нет в мире государства, где бы так или иначе не отреагировали на действия США. Высказались многие мировые лидеры, военные, дипломаты.
Оксана Кундиренко собрала комментарии в своем материале. Она сейчас на прямой связи из Лондона. Оксана, как оценили в Европе и других странах поступок президента США?
Добрый вечер. Думаю, не очень. Мировая реакция на американский удар последовала незамедлительно. Учитывая время отреагировали сначала те, кто первыми проснулись. Австралия и Япония союзники США естественно, поддержали американцев. А вот реакция Китая не так однозначна.
"Знаете, Китай всегда был против использования силы как инструмента международных отношений. И мы призываем к диалогу, чтобы мирно решать проблемы. Мы очень обеспокоены развитием событий в Сирии, но склонны к политическому решению вопроса", - сказал Хуа Чуньйин, спикер Министерства иностранных дел Китая
Ну и ожидаемо Россия резко осудила американский шаг. В Москве, как обычно - своя версия происходящего. Мол, США задолго до химической атаки готовили удар. Утверждают, что половина ракет до цели не долетела, авиабаза пострадала не сильно, самолеты на месте. Звучат обвинения, что среди жертв - гражданские, в том числе четверо детей. Заявления дипломатов звучали далеко не дипломатически.
"Конечно, это акт агрессии абсолютно под надуманным предлогом, напоминает ситуацию 2003 года, когда США и Великобритания со своими союзниками вторглись в Ирак без согласия Совета Безопасности, грубейшее нарушение международного права", - сказал Сергей Лавров, министр иностранных дел России
Похожими словами охарактеризовал происходящее Владимир Путин - устами своего пресс-секретаря Пескова. И добавил что и без того натянутые отношения с Вашингтоном испорчены. Россия выходит из соглашения с Соединенными Штатами о координации действий авиации в Сирии. А еще укрепит сирийскую систему ПРО. На следующей неделе в Москве ожидают госсекретаря США Тиллерсона. И вряд ли встречать будут с распростертыми объятиями.
"Соединенные Штаты Америки не первый раз демонстрируют подобный нерассудительный подход. Это только усугубляет имеющиеся в мире проблемы и создает угрозу международной безопасности", - сказала Мария Захарова, официальный представитель МИД России
Добавлю только, что некоторые депутаты Госдумы России даже заговорили о ядерном конфликте. А вот реакция Европы и международных организаций кардинально отличалась от российской. Здесь, в Британии, сообщили, что американцы консультировались с Лондоном перед последним ударом. Держали в курсе и премьера, и министра обороны во время всех этапов операции.
"Мы всецело поддержали этот удар. С американским правительством находились на связи последние несколько дней во время подготовки. Американцы пришли к выводу, что все дипломатичные и мирные способы общения с режимом Асада исчерпаны. И пошли на решительный шаг чтобы избежать последующих химических атак", - сказал Майкл Фэллон, министр обороны Великобритании
Франция тоже была в курсе происходящего, и тоже приняла сторону США.
"Я считаю эту операцию адекватным ответом, который сейчас стоит закрепить на уровне ООН. По возможности необходимо сохранить санкции против Башара Асада и не допустить использования им химического оружия против собственного народа", - сказал Франсуа Олланд, президент Франции
Слова поддержки выразили многие европейские страны. Не осталась в стороне и Германия, Ангела Меркель обсудила проблему с коллегами из Франции и Италии.
"Действия США оправданы, если брать во внимание уровень военных преступлений, страдания людей и блокаду в Совбезе ООН. Хотя не следует опускать руки, необходимо пытаться найти политическое решение на переговорах", - сказала Ангела Меркель, канцлер Германии
Вся ответственность за происходящее лежит на Башаре Асаде - это сказала Меркель, и повторил генсек НАТО Столтенберг. Лидеры Евросоюза незамедлительно написали в твиттере - о необходимости покончить со зверствами диктатора. Более формальное заявление прозвучало для прессы.
"Есть огромная разница между бомбардировками военных баз и использованием химического оружия против мирных людей. Мы все же считаем, что в Сирии должны произойти изменения на политическом уровне. Президент Еврокомиссии Юнкер будет всячески этому содействовать", - сказала Мина Андреева, пресс-секретарь Европейской Комиссии
И только ООН пока не готова комментировать происходящее. Там повторяют мантру о недопустимости использования запрещенного химического оружия. Но как с этим бороться - рецепта не дают.
"События прошлой ночи это военное решение, военная стратегия. Мы же как гуманитарии не можем давать произошедшему оценку. В Сирии постоянные авиаудары, там идет война. А наша задача оказывать помощь простым людям", - сказал Йенс Лерке, координатор ООН по гуманитарным вопросам
То есть мнения в мире разделились. Очевидно, что союзники американцев всецело поддерживают действия Трампа. А близкие к России страны верят легенде, что никакого химического оружия у сирийцев нет. Но многие не ожидали такой молниеносной и такой резкой реакции США. Открытым остается вопрос - была ли это одноразовая акция или речь идет о начале полноценной военной операции против сирийских властей.