Голова ТСК по справі Гандзюк Борислав Береза: СБУ та Нацполіція будуть співпрацювати з комісією [ Редагувати ]

Борислав Береза, народний депутат та голова відповідної Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради, розповів в ефірі "Подробиці тижня" про розслідування вбивства Катерини Гандзюк та нападів на інших громадських активістів.

- Чи вірите ви, що будуть встановлені та притягнуті до відповідальності замовники нападу на Гандзюк?

Зараз вже затримані виконавці. Також затримана людина, яка особисто спілкувалася з замовником. І, наскільки відомо, вона знаходиться зараз у СБУ. І зараз тільки від психологів та слідчих СБУ залежить те, наскільки швидко вони зможуть розколоти його і отримати інформацію, згідно якої буде виявлено, хто саме замовник Катерини Гандзюк.

- Годину тому в цій студії я спілкувався з найкращим юристом кримінологом - Анною Маляр. Вона сказала, що правоохоронні органи, на її думку, вже давно знають, хто є замовником і організатором. Як ви це можете прокоментувати?

Я можу сказати, що якщо їй відомо, вона повинна назвати прізвище цієї людини. Наскільки мені відомо, є декілька підозрюваних.

- Вона не сказала, що вона знає. Вона сказала те, що, на її думку, правоохоронні органи знають ім’я.

Вона може помилятися. Більше того, перед тим, як йти до вас на ефір, я зустрівся з активістами. В них теж є підозрювані. І я сподіваюсь, що ані вони, ані працівники Тимчасової слідчої комісії не будуть підміняти собою правоохоронні слідчі органи. Але я хочу побачити від слідчих органів України, щоб вони вже назвали прізвище замовника. Це залежить від того, чи наддасть інформацію виконавець.

- Тобто ви щойно приїхали з зустрічі з активістами? Вони заявляли цими днями, що провели власне розслідування, що знають, хто передавав гроші, і кому? Вам прізвища називали якісь?

Версії були, але, нажаль, не можу їх озвучити, тому що я не є слідчим органом, і я не можу вносити інформацію, щоб потім жодна людина, яка працює в правоохоронних органах не сказала, що я зірвав слідство.

-А як ви думаєте, правоохоронці збирають ці прізвища, чи вони просто відмахуються від тих даних, якими оперують  активісти?

Вони знають ці прізвища. Я хотів би побачити, чи вони проводять слідчі дії. Поки в нас ще немає жодної інформації, вона з’явиться у четвер. Тоді буде засідання слідчої комісії, саме туди запрошені, як слідчі, так і всі ті, хто раніше проводив якісь дії по справі Гандзюк.

- Я чому допитуюсь? Тому що та сама Анна Маляр годину тому говорила про те, що, на її думку, події збігаються так, що можна говорити про те, що імена тих, хто замовляв Катерину Гандзюк не будуть названі. Вона казала про те, що врятує цю ситуацію тільки громадський тиск. Я тисну зараз на вас, щоб ви тиснули на  правоохоронців і на членів вашої тимчасової слідчої комісії. Розумієте?

На членів тимчасової слідчої комісії тиснути не треба, тому що вони дійсно всі хочуть назвати прізвища. Тому що, тоді вони зможуть відновити себе, попасти в цю комісію - це не нагорода, це такий тягар, від якого відштовхувалися всі, хто тільки може. Окрім того, можу сказати, що вони зацікавлені в тому, щоб виправдати свої політичні сил. Тому що, всі кажусь, або влада або ті, або інші. Всіх називають, хочеться відбілитися. Тому їх мотивувати не треба.

Більше того, я впевнений, те, що робить зараз громадськість - це дуже вигідно. Тому що, інакше ми б з вами бачили, як забули, замовчали і нічого не було б. Але я хочу ще раз сказати - те що я зараз бачу від правоохоронних органів, вони теж зацікавились.

Я не хочу казати зараз, чи особливо, чи не особливо, але те, що вони зараз будуть намагатися, саме СБУ, розколоти людину, яка комунікувала, давала гроші, спілкувалась. Тому, очікуємо, в мене є таке припущення, не більше, що вже в найближчий час, найближчі два тижні, ми почуємо це прізвище. Головне - щоб ця людина не змогла зникнути з країни.

Про потрапити до комісії. Ви тільки що говорили, що не всі туди йшли з великим задоволенням. Я вам хочу нагадати, що самі ви напередодні цього рішення про ТСК заявляли, що не вірите в ефективність ТСК, як інструменту. Але через день ви очолили ТСК. Це знаєте, як виходить - "без надії сподіваюсь".

Ні. Можна сказати, що це була така державницька позиція. Більше того, коли мені запропонували, я відмовився, зразу відмовився і сказав – ні. Я розумів, що це небезпечно інформаційно, іміджово. Комісія, в якої немає жодних повноважень, які можна використати. Комісія, яка може виключно запросити та чи буде воля тої людину, яку запросили, прийти та дати свідчення, не може нічого зробити. 247 комісій, жодна нічого не дає.

Юрій Луценко вже заявив, що в вас не буде доступу до матеріалів справи. Як ви будете взагалі працювати?

Можу сказати, що вже є гарантія з боку СБУ та Нацполіції, що вони нададуть інформацію. Це вже немало. Я сподіваюсь, що Юрій Луценко змінить свою позицію, і не тільки наддасть інформацію, але і допоможе в тих питаннях, в яких він буде компетентний.

Погодьтеся, одна комісія із народних депутатів не може контролювати хід розслідування всіх 50 отих нападів, які вже є. Добре. А що робити з цією хвилею нападів на активістів? Як це можна зупинити?

З першої хвилини було вирішено, ми візьмемо декілька справ. Скоріш за все, це будуть справи з юридичною прив’язкою, наприклад справи, які були в Одесі, справи, в Запоріжжі, Харкові, Києві. Оберемо 4- 5 справ, окрім справи вбивства Каті Гандзюк.

Потім ми повинні ще сказати суспільству, чому сталось, що так системно зараз є проблема з нападами на місцевих активістів. Це теж питання, котре перед нами стоїть. Окрім того, ми не повинні знаходити замовників. Ми не слідчі органи. Ми повинні сказати, все чи не все зробили правоохоронні органи? Чи всі дії були проведені? Чи фахові спеціалісти залучені? Чи кваліфіковано проведено слідство? І, крім того, ми повинні сказати одне - чи є саботаж з боку правоохоронних органів, чи вони дійсно працюють на межі .